因為是兩個孩子，各養一個，怎么會還存在撫養費如何支付的問題呢？理應就是一人養一個。

我跟我老公現在就處于離婚的階段，我生老二的時候他連生孩子的錢都沒有給我的，到現在老二一歲半了，他也沒有出過一分錢，我們就是一人養一個的，但是我對我家老大只是沒有付撫養費，平常我會給她買一些她需要的東西，這是我對她的情義，所以說都是自己的孩子，就算是離婚了，彼此對孩子的那份心是最真的，如果你們是真心為孩子，如果條件允許，完全可以為孩子多做點事情。

關于撫養問題，你們離婚的時候應該說的很清楚了，不管是法律規定還是你們彼此商量好的，各自對孩子都有相應的責任。就算金錢上無法給予滿足，精神上也要對孩子關懷備至。

既然選擇了離婚，就要具備面對一切困難的勇氣，能滿足孩子成長要求的就盡量滿足。把傷害降到最小……

謝謝邀請；按照中華民族的優良傳統，關愛孩子，撫養孩子，這是每個父母應盡的責任和義務。才有你養我小，我養你老，你陪伴我長大，我陪伴你終老的說道。

不知道提問題的樓主是不懂法，還是裝迷糊，竟然會提出；離婚后，孩子歸男方，女方要不要出付撫養費的這個問題，不說中華民族養兒女育女的傳統習俗，單從法理上來說，你就逃不脫必須履行撫養未成年孩子的責任和義務。

依據婚姻法的規定，離婚的雙方都有共同擔負起扶養未成年孩子的責任和義務，這個責任必須履行到孩子年滿18周歲成年才算終止義務。也就是說，婚姻雖然不存在了，但是孩子是屬于離婚雙方共同共有的。不落實好對未成年孩子的撫養問題，無論是協議還是走司法的渠道，依法都不能解除婚姻。

有一首歌唱的是，世上只有媽媽好，因為，女人有博大的胸懷和母愛，是她給孩子帶來了生命，用甘甜的乳汁哺育了孩子，對孩子的奉獻是無私的。所以，足以彰顯出母親的偉大和和慈祥。

現在來回答具體要給孩子多少撫養費的問題，由于我國地域廣闊，區域間的經濟發展不同，各地區實際生活消費水平差異太大，法律沒有制定具體的撫養金額，是根據當地的消費實際水準來給付孩子的撫養費的。撫養費的給付，其中包括了孩子接受教育和身體健康的費用。

如果是按月給付孩子的撫養費，有固定收入，一般是以月總收入的20%，不會超過25%給付。如果沒有固定收入，就按年收入的20%，最多不會超過25%來進行給付。

如果是一次性給付孩子的撫養費，是以當地人民法院管轄區域內，人均在上一年度實際生活消費的總額來計算，從離婚之月起，孩子實際的年月歲乘以年滿18周歲年月的總和，就是一次性給副孩子的撫養費用。

謝悟空邀請：

父母有撫養子女的責任和義務。這種責任和義務，不會因為婚姻關系改變，而發生變化。更不能說離婚了，就沒有了這種責任和義務。

在婚姻存續期間，是夫妻雙方共同撫養自己的孩子。孩子能夠在親生父母的關懷下成長，無疑是幸福快樂的，也有利于孩子的健康成長。

夫妻在婚姻存續期間，不好好的經營維護婚姻的穩定，造成夫妻兩個人的感情破裂。他們忘記了結婚時的誓言，不能白頭到老，相伴終生。

不管是什么原因，夫妻兩個人離婚，對孩子的傷害都是最大的。父母離婚，孩子就會被迫的做出選擇，是跟父親一起生活，還是跟母親一起生活。

這種選擇是無奈的，孩子是沒有辦法不做出選擇的。孩子不管做出什么選擇都是痛苦，也是最無奈的選擇。小小的年紀，就要承受缺爹少媽的痛苦。

依據現有的相關法律規定，父母離婚，不會改變父母對孩子撫養的責任和義務。改變的只是撫養的方式，由婚內的共同撫養，改為一方撫養。

夫妻離婚后，孩子歸一方撫養，另一方是要支付撫養費的。這是做父母的責任和義務，是責任和義務，就要認真的履行這種責任和義務。

冉兄認為，父母離婚家庭破裂，已經對孩子造成了一定的傷害。做父母的應該把傷害降到最小。不管孩子歸哪一方撫養。另一方，都要支付撫養費。

不但是，要支付撫養費，還盡可能的去探望自己的孩子。讓孩子感受到，父母離婚了，父母還是愛他的。這樣就會降低，對孩子的傷害。

夫妻感情不和，導致家庭支離破碎，受傷害的不僅僅是兩個大人，兩個未成年的孩子也是無辜的受害者呀。孩子都是大人身上掉下來的肉，作為父母，就應該講骨肉情分。

依據婚姻法的規定，離異的父母有共同擔負起對未成年孩子撫養的責任，這是作為父母必須履行的義務。

根據你介紹的情況，你和妻子離婚，各帶一個孩子，在法律上是平等的，沒有什么不合適。能自覺地擔負起履行對孩子的撫養義務，說明都是有擔當，負責任的父母，這一點是值得肯定的。但是，對于親生骨肉的撫養要斤斤計較的話，就太小肚雞腸了。

作為一個男人，只要你的收入比前妻的收入高，在經濟上適當的幫助前妻撫養自己的孩子，就沒有什么不妥。要是明知道前妻撫養一個孩子有困難，處于記恨前妻，有能力也不幫一把，幸災樂禍的看前妻的笑話。其實，在生活上受罪的還是你的孩子呀，我看你是不會這么忍心的吧。

夫妻雙方雖然離婚了，但是，孩子還是雙方共同的孩子，這是無法改變的父子女關系。幫助了前妻，就等于幫助了自己的親生骨肉，這才是堂堂大丈夫的作為。除非前妻的收入和你平等，或者是更高出你一籌。前妻是處于貪婪，向你提的這個要求，你拒絕她，才是合情，合理，又合法的。