民間借貸爭議的焦點，這個肯定是根據具體的個案的事實去認定。對于法庭來說，主要是查明案件的事實。而案件的事實，主要是根據當事人的舉證及自認等進行認定。

一般來說，民間借貸算是相對簡單的案件類型。證明借貸最為基本的事實便是借條（欠條）及相應的付款憑證。但是，若因為證據原因，也可能導致案件事實的認定存在問題。例如，有的民間借貸沒有借條，有的民間借貸只有借條而沒有相應的付款憑證（借款金額較大），這樣一來，是否存在借貸事實，則需要其他證據予以佐證。

同時，雙方之間是否約定利息，約定的利息是否超過法律規定，是否償付相應的本息，還款金額等等。

另外，一個則是虛假訴訟的問題。民間接待也是最容易產生虛假訴訟的問題。對于是否屬于虛假訴訟，這個要根據借貸發生的原因、時間、地點、款項來源、交付方式、款項流向以及借貸雙方的關系、經濟狀況等綜合判斷。

朋友們好，民間借貸，歷史悠久，是一種快速簡便的，借貸方式，它幾乎涉及到每一個人。因為民間借貸，成為好朋友，合作伙伴的有之，也有因此而對簿公堂，兩敗俱傷，親情友情受損。非常明確的解答：民間借貸，有三大注意事項。

首先，借條一定要寫清楚。

民間借貸也是一種民事行為，一旦出現糾紛，往往需要通過，協商或司法解決，這時白紙黑字的重要性就不言而喻。
借條主要包含的內容有：借貸雙方的姓名，證件號，簽字，借款的金額時間，利率，以及給付方式，是否有抵押等。如果有擔保人，見證人，需要共同簽字。

其次，借款，要合法合規。

這一點非常重要。相關規定，民間借貸，最高利率限制在，年化36%（三分）。24%（二分至36%（三分）的部分，由雙方協商，沒有支付的，可以不付，已經支付的，不支持討還。0%到24%的部分，受法律支持。年化利率，超過36%的，不受法律保護。

最后，做好借前，借中，調查，信息跟蹤，到期的催收。

例如借款前，了解情況，借款時，要求對方抵押擔保，適當分散風險。借款后，及時了解信息，到期，及時催收等。民間借貸，能否按時還款付息，最終取決于，借款人的還款能力，資產狀況。因此，做好相應的工作，會大大的降低和分散風險，及時的掌握信息。

綜上所述：民間借貸，容易發生糾紛，耗費精力，甚至造成財物損失。究其原因，抹不開面子，或者缺乏相應的借貸知識，沒有健全的手續，完善的風險分散，對應措施，是主要因素。合法合規的民間借貸，更有利于保障雙方的權益，親情友情更濃更長。

謝謝邀請，在民間借貸案件中，訴訟金額達20萬元，有借條，向法院起訴需要提交哪些資料和需要注意什么？如果你需要向法院起訴，根據相關舉證規則，你就負有向法院提交能夠證明本案事實的證據的責任。而從題問來看，本案尚欠一個關建證據，就是已實際支付給借款人20萬元的憑據或依據，如銀行轉帳憑證或銀行取款憑證等。如你手上僅有張借條，沒有已支付該借款款項的證據，則本案存在敗訴的可能性。

下面朱律師根據相關案例來進行以例示法，大梅與小桐為好友，一日，大梅因急需資金周轉欲向小桐借款10萬元，在得到小桐同意后大梅當面給其書寫借條一張，小桐承諾三天內給大梅進行資金轉帳。三天過后，大梅沒有收到小桐的資金轉帳確收到小桐拒絕借款的電話，大梅在感到極度失望情形下也忘記了索回借條。

半年后，大梅收到法院傳票，小桐以民間借貸糾紛案由起訴大梅，要求大梅歸還借款本金10萬元。經過庭審，法院依法查明本案事實真相，借條是大梅所寫，但小桐沒有實際支付大梅10萬元借款。最后，法院依法判決駁回小桐的全部訴訟請求。

本案爭論的焦點和法院判決的依據是什么呢？本案爭論的焦點為涉案的借款是否已實際支付；法院判決的依據是民間借貸合同是實踐性合同，也就是說雖然出具了借條，對方沒有實際支付借款人借款，該借貸合同尚未成立。

發生糾紛，就只有兩個辦法，一是協商，二是訴訟（包括仲裁）。如果協商，就要遵循”債務人是大爺的原則”，債權人盡可能地讓步求妥協，將本金搞回來就要萬幸之。如果是訴訟呢？就要將債務人當孫子辦，一厘一毫都不讓，反正最終是靠執行解決糾紛，讓了白讓。