借條（由出借人持有）表明的是出借人借錢給了借款人，而收條（由借款人持有）一般用于借款人還錢時候，用于證明借款人還款的事實。

這個不一定，具體問題需要具體分析，如是單純地民間借貸，打收條與打借條的法律性質是一樣的，但最好還是要借條，輕易不要讓人打收條，而且最好是通過銀行轉賬以固定借貸事實。

如果是其他民事往來，單憑收條是無法主張借貸關系的。

收條上未寫明是對方所借到錢后寫的收條，那收條不能當作借條來起訴的，因為他寫的收條可以這樣理解是是你從前問他借的，現在你還給他，他寫的收條，也可以認定是你付給他你向他買東西的貨款。所以單憑收條認定是對方向你借錢后的借條，就顯得證據不足，法院就不會受理的，你如果要他寫份還款協議書，對方在協議上簽字后，連同收條就可以向法院起訴了

收條是收了一定的款項而做了一種收據。借條呢是向某一方借錢的一種證據說明。所以說收條上有利息，當然也不能算是借條。

不可以，借條是表明債權債務關系的書面憑正，房租收條是房主收到承租方房租給承租方開具的房租收條；因為借條和房租收條都有對應性，所以不可以。

1、只有收條在法律上是不能要求對方還錢的，因為收條只能證明收到一筆款項，但不能證明雙方之間存在債權債務關系；　　

2、如果除了收條外還有其他證據，則 法院會對形式有瑕疵的“欠條”或者“收條”，結合其他證據認定是否存在借貸關系，同時對現金交付的借貸，可根據交付憑證、支付能力、交易習慣、借貸金額的大小、當事人間關系以及當事人陳述的交易細節經過等因素綜合判斷雙方之間是否有合法真實的債權債務關系　　

3、法律依據：《民法通則》、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》、《關于貫徹執行若干問題的意見（試行）》、《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》和《最高人民法院關于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進經濟發展維護社會穩定的通知》均有詳細的規定，建議查閱

必須清楚借條、欠條、收條在法律上所存在的區別。

1、借條。當甲向乙借錢——當然也可以是借物，這里姑且以借錢為例——時，甲應當向乙出具借條。借條反映甲與乙之間是民間借貸合同關系。其中甲是借款人，乙是出借人。如果雙方因為履行民間借貸合同發生糾紛的，合同法就是雙方的請求權依據，就是說，是以合同法為依據處理雙方的糾紛。

借條的具體寫法：

借條

今借到乙先生人民幣拾萬元整，用于購買房屋。借期6個月，年利息12%。期滿時一次性還本付息。

此據

借款人：甲

2018年2月12日

2、欠條。當甲向乙購買貨物時，因款項未能付完，這里，甲應當出具欠條。欠條不能直接反映雙方的合同關系性質。因為，甲可以因為買賣合同而欠款，也可能因為承攬合同而欠款，還有可能因為商標轉讓而欠款，等等。因此，需要結合欠款的內容決定雙方合同關系的性質。雙方因此發生糾紛的，其請求權依據需要結合欠條屬性決定，可能適用合同法，也可能適用著作權法等。如果因為侵權賠償而欠款的，還有可能適用侵權責任法的規定處理雙方糾紛。

3、收條。收條只是證明收條某物的事實。如果借條和欠條能夠證明雙方是債務關系的話，那么，收條本身不能直接證明雙方是否存在債務關系。比如，甲基于買賣合同，向乙出具收條一份，以證明收到乙依據合同所交付的標的物。還比如，甲基于借用合同，向乙出具收條，以證明收到乙歸還的扁擔。再比如，甲基于借貸合同，向乙出具收條，以證明收到乙歸還的借款。等等。收條是法律事實的證明，而不是法律關系證明。

4、經常有人問借條、欠條、收條的區別。一般情況下，抬頭是借條還是欠條，沒有實質性影響，因為，最終需要看條子的具體內容。即形式服從內容，以內容確定雙方法律關系性質。但是，為了避免不必要的糾紛，最好按照規定書寫借條或欠條。

對于收條與借條或欠條之間的差別是本質性，因此，千萬要注意，不該寫收條的，一定不能寫收條。

如有不明，可以私信。

（圖片來自網絡，特此說明）

法海一粟：運籌帷幄之中，決戰法庭之上。

1、借款時：可以出具同時出具兩份借條，但是一定要在借條中載明一式兩份，最好再編上借條號碼（同時應在借條中說明兩個號碼的借條實際系一筆借款。）

2、 還款時：需要將兩張借條同時收回并銷毀，如債權人丟失借條，其出具收條時必須明確兩份借條系一筆借款（并注明借條編號），還款后所有借款已結清。

以上操作主要是為避免債權人要求重復還款所設計，原則上，律師一般不建議借款人同時出具兩份借條。