婚姻法和相關法律中，明確規定：非婚生子和婚生子有相同的權利。孩子的父母雖然沒有婚姻，但有個共同的孩子，父母之間關于孩子的扶養協議是有效的。

題主表達的是孩子父親聯系不上，孩子的姑姑和奶奶與其簽訂的扶養協議，我個人覺得是無效的。簽訂后孩子父親如果站出來說不是我的真實意思表示，這樣協議也就沒有辦法履行下去了。民事行為中，有些行為是不能代理的，如領取結婚證的行為等，必須行為人親自到場。

建議可以與男方姐姐和母親協商按月給付孩子的撫養費，如果男方家人實際履行，日后男方沒有異議最好。另就算簽訂關于孩子的撫養費的協議時，有必要找村里干部作為見證人。

如果日后男方有異議，或孩子由于生病或學習等需要增加撫養費數額，協商不成，可以向人民法院起訴。

有效，但是必須包括許多前提條件，否則法院不予以支持。比如是否具有行為能力，一般生病意外犯罪等導致，是否有穩定收入諸如此類，通俗講就是是否有撫養能力，能否讓孩子受到良好的教育。 還未離婚，就搞這些有點盲目，這是對現有感情的褻瀆，不尊重自己的感情。為以后離婚埋下伏筆，也說明對自己的婚姻沒有多大信心了。 如果非寫不可，這種私下協議沒有固定格式，標注你自己的條件即可，前提雙方自愿，按上手印也好，確保萬無一失。至于撫養費，也要根據雙方的經濟條件來寫，孩子生活大概需要的費用計算。不能太多也不能太少。 個人建議，還未離婚，別想這么多，為了孩子著想，為了孩子能有一個完整的家，為了避免孩子從小就失去父愛或者母愛，謹慎行事。夫妻應該互相信任，互相尊重。 如果真的有一天非離婚不可，再去法院起訴也好。現在婚姻存續期間搞這一套，太把婚姻當兒戲了，傷害了彼此的感情！

只要雙方通過協商，合理分配撫養義務，保障未成年子女的受撫養權，私下簽訂的撫養協議也是有效的。

撫養協議不僅是對簽訂協議雙方權利義務的約定，同時也直接影響到未成年子女享受父母撫養的權利。因此，撫養協議如果侵犯了未成年子女受撫養權，父母希望借此協議來逃避撫養未成年子女的義務，則該撫養協議無效。

婚姻法第二十一條：父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。

　　父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。

　　子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。

　　禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。

合同法第五十二條有下列情形之一的，合同無效：

　　（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

　　（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

　　（三）以合法形式掩蓋非法目的；

　　（四）損害社會公共利益；

　　（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

可以的，撫養費這類官司沒有訴訟時效的限制，也不完全受離婚協議的約束，如果孩子的生活得不到保障，可以起訴討要。

但是說句實話，你這種情況，不如把孩子給男方撫養，靠撫養費來養孩子的做法我一直不敢茍同，不僅孩子的生活各方面受到的限制比較大，而且容易傳遞給孩子不好的價值觀。

如果你確實真心愛孩子，一定要孩子的撫養權，那就好好工作，努力賺錢，靠自己的本事把孩子養好。

撫養費可以找男方要，但是，請不要只靠撫養費來養孩子！