在農村，大部分房屋都是在宅基地上自建的。如果離婚，自建的房屋該如何處理，這要看房屋是婚前所建，還是婚后所建。

一.自建房是婚前所建

根據我國《婚姻法》規定，如果自建房為婚前所建，離婚時，該房產為婚前個人財產。如果婚后遇到房屋拆遷，房屋價值的補償、土地補償金歸個人，安置補償費屬于夫妻共同財產，歸雙方所有。

此外，如果房屋為婚前所建，一方為建造房屋借款了，婚后用共同財產償還了借款，那么配偶對償還的借款和房子對應增值部分，也有權分割。

二.自建房是婚后所建

如果自建房為婚后所建，在離婚時，房屋按照共同財產進行分割。在實踐中，如果夫妻雙方戶口在同一村里，就正常分割，一方擁有房屋，對另一方補償差價。而如果夫妻一方戶口不在村里，各地做法可能不一樣。有的地方規定宅基地上房屋只能歸本集體經濟組織成員所有，離婚時，戶口不在本村的人員只能獲得相應差價。在其他一些地方，對夫妻雙方戶口是否在同一村，未作嚴格要求，雙方都有可能獲得房屋。

城市人離婚財產分配還簡單，除了分房子、車子和娃娃以外，沒什么可分的，農村人離婚就復雜了，不但要分房子、車子、孩子，還要分土地，甚至有人還提出要分宅基地。

那么農村人鬧離婚，宅基地可以分配嗎？

首先，房屋可以分配。

1、《婚姻法》規定，凡屬婚姻持續期間由夫妻雙方共同修建的房房，屬于夫妻共同財產，離婚時雙方有共同分配的權利。房屋屬于不動產，夫妻離婚后可以按照房屋住宅面積均分或者合理分配，不能平均分配的，需將共同房財折算成現金，分得房屋一方需用現金補償另一方。

2、當然，婚前房產，離婚女方是無權分配的。

其次，土地也可以分。

1、如果夫妻雙方在婚姻持續期間，均以家庭人口承包的關系擁有承包地，離婚后，女方有權分走自己名下的土地承包經營權。

2、如果女方承包地在外家或者結婚后沒有分配過承包地，離婚時女方無權分走男方家的承包地。

再次，宅基地不可分，但分到房屋也相當于分到宅基地。

1、宅基地的原始獲得是村集體無償分配給農民的，是農民的保障性住房用地，不能買賣，離婚后也不能當財產分配。凡是村集村成員，每戶人家均有申請一處宅基地權利，夫妻離婚后可以分戶居住，分戶后女方可以申請自已宅基地，申請宅基地原則上是用自己承包地申請，離婚女在丈夫家沒分配到承包地的，可回娘家共享宅基地，再婚的就跟再婚丈夫家共享宅基地。如果離婚后想一個人單身過一輩子，以前又沒分到承包地或者已經將承包地賣給他人的，只能用錢在戶口所在地村集體從別人手中購買宅基地建房，或者購買商品房。

2、夫妻離昏后如果分到了共有財產房屋，宅基地跟房走，其實也相當于分到了自己宅基地使用權。從這一點講，離婚夫妻也是可以分宅基地的。

總之，宅基地不屬夫妻共有財產雖然離婚時不可以單獨分配，但在分配到房屋條件下也相當于分配到宅基地。

感謝閱讀！以上是阿洪對問題的相關政策知識解答！純屬個人觀點！不代表政策的權威性！喜歡阿洪文章的朋友，記得幫忙點贊、評論、轉發，關注農人阿洪，了解更多三農趣事。

1. 宅基地確權以確權時戶口狀況為依據。

2. 如男方已將戶口遷出，則不屬于確權人口。

3. 女方可以依法維護自己的權利。

基于農村房屋所有權的特點，分割房屋前必須首先區分出房屋是家庭共有財產還是夫妻共同財產。如果是家庭共有財產，則應先進行分家析產，確定出屬于夫妻共同所有的房產份額。因農村的房產只能出售給同村的村民，不允許向其他村的村民出售，更不能銷售給城市居民。所以離婚分割農村房產的方式一般只有競價取得和作價補償兩種方式，而不能采取向社會公開拍賣的拍賣分割方式。比較簡單的操作辦法是確認每一個家庭成員應獲得的財產份額，再讓離開家庭的一方獲得與其財產份額相適應的金錢補償。

這是多么無聊的問題啊！男女雙方離婚，男方凈身出戶，那輛電動車給男方算合理嗎？大家說這個問題叫人糾結嗎？很多時候我都弄不明白，巨額現金都不要了，還在意那半瓶香油嗎？城里房子多少錢，農村房子多少錢，估計沒有那個女的再去分家里的宅基地吧！畢竟你也要給男方點生存基礎吧！如果你反過來再去分家里的宅基地恐怕真會發生激烈爭吵，這叫不說理，老家僅剩的幾間破房子沒有必要再去爭執了吧！

當然按常理女方還有權分割老家的宅基房，但是絕對沒有一個女人沒事找事，你總得給男方一個生存空間吧！如果在分一半給你，他怎么辦，露宿街頭嗎？這個說不回去，即使再大的冤仇，最起碼的生存還是要有的，所以這個你沒有必要再去糾結了，你絕對也分不了，也不可能給你，即使鬧到法庭，也會酌情處理，你屬于合法不合理。

如果兩個人離婚了，什么都給了你，男方凈身出戶，他想要那輛電動車你怎么辦，難道拒絕嗎？大家說合理嗎？不管出于什么考慮，很多時候做人還是要大度一點，畢竟我們曾經擁有過，大家說對嗎？

離婚并不代表反目成仇，畢竟還有很多共同的東西，孩子，所以必須保持良好的關系，為了孩子有一個好的未來，我們常說好聚好散，但是不要仇似對方，想想以前對你的好，我們還有什么理由不相互理解呢？

做人我們要寬容，總不能把對方逼死吧！僅有的容身之地還得必須要有的，如果你再去參與分配，大家說會是什么樣，徹底算完了，肯定成為仇人，大家說對嗎？

宅基地使用權本身為家庭成員共同所有

　　宅基地是從農村集體土地中劃出一小部分無償、無期限地提供給本村農戶用于建設房屋居住生活的土地。《土地管理法》規定，農村村民一戶只能擁有一處宅基地，村民出賣、出租房屋后再申請宅基地的，不予批準。《物權法》規定，宅基地使用權人依法對集體所有的土地享有占有和使用的權利，有權依法利用該土地建造住宅及其附屬設施。據此，宅基地具有明顯的身份屬性，只有集體經濟組織內的成員（本村村民）才享有宅基地使用權，并且宅基地的分配是以農戶而非農民為單位，故宅基地使用權本身為家庭成員共同所有。

　　在司法實踐中，一般采用回避的方法。離婚糾紛中，女方要求取得房屋所有權的，可以僅僅要求法院對房屋所有權進行分割，避開其下宅基地使用權分割的問題。依據民事訴訟的處分原則，法院無須對宅基地使用權歸屬做出判斷，只考慮房屋的所有權問題。如果房屋是在婚后建設或者擴建翻建，那么依照婚姻法的規定，房屋就屬于夫妻共同財產，離婚時應當分割。至于房屋之下宅基地使用權歸屬，原則上女方是無權擁有的。應當仍屬原申請人共同共有。

農村離婚宅基地的房子是安法律分割，只要房子是婚后夫妻二人的共同財產，那么就每人一半分割。

宅基地使用權是我國特有的用益物權，宅基地的所有權歸集體所有，由本集體經濟組織成員無償使用，具有強烈的人身屬性，因此離婚時只能對附著于宅基地上的房屋作出分割，并不能對宅基地本身作出處理。

關于宅基地房屋的分割，因房屋涉及到其他家庭成員的利益，無法在離婚案件中直接處理，需要離婚后就房屋利益歸屬另行起訴。如果分割時房屋已動遷，需要根據安置對象、安置方式、貢獻大小及居住情況確定一個分割比例，如果分割時并沒有動遷，則可以要求對房屋進行確權，也可以要求對方一次性補償折價款。但由于宅基地房屋的折價補償通常按照出資建造情況酌情確定一個數額，折價款并無多少，因此不建議當事人離婚后要求分割宅基地房屋本身的折價款，這種情況可以先進行確權，并等日后動遷時再實際分割動遷利益。