民間借貸

現行社會因民間借貸的便利性，越來越多的人在資金周轉困難的時候選擇向朋友借款以度過困難期。但是俗話說的好，借錢的是孫子，還錢的時候是大爺，特別是在借錢的人因因外情況去世的情況下，這筆欠款是不是不用還了？非也，非也，借款人雖然去世了，但是其債權并不代表必然自然消亡，出借人還是可以向法院進行主張的！但是很多人卻不知道該情況，認為“人死債消”，從而放棄了其享有的債權，自認倒霉，白白浪費大筆金錢，得不償失，下面就由上海戴偉文律師為講解“借錢人死亡后，欠款是如何處理？

案情簡介：原告起訴債務人繼承人償還債務人債務

以案說法

2017年4月4日，上海市靜安區人民法院開庭審理原告李某訴被告張某、王某民間借貸糾紛一案。原告李某訴稱，被告張某、王某系死者張某某的法定繼承人（注：被告張某系被告張某某的兒子及妻子）。2016年5月23日開始，張某某向原告李某陸續借款共計500萬元。2016年5月23日，張某某向原告李某出具借條一份，對借款進行了確認，約定借期一年。2016年10月，張某某突發腦溢血死亡，原告李某向二被告主張要求其歸還欠款未果，故訴至法院。

法院判決：判令張某、王某對張某某所欠李某500萬元承擔還本付息的義務

法院判決

本案主審法院上海市靜安區人民法院認為，原告李某與第三人張某某的借貸關系受法律保護。第三人張某某死亡后，繼承其遺產的繼承人，應當在繼承遺產實際價值范圍內清償被繼承人依法負擔的債務。本案中，張某某向原告李某借款500萬元，并約定借期一年，但因張某某在借期期限屆滿前去世，故原告李某有權要求張某某提前清償債務。兩被告張某、王某作為張某某的遺產繼承人，其理應在繼承遺產范圍內承擔清償本案500萬元債務的責任，故判決兩被告張某、王某對張某某所欠李某債務人民幣500萬元承擔償還責任。

律師說法：欠錢的人意外死亡后，其對外所欠借款如何處理呢？

律師說法

根據繼承法第33條之規定：“繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。”從以上條款可以看出，對欠款人意外死亡所遺留下來的欠款，應由其法定繼承人在遺產繼承范圍內償還。繼承人償還之后，如果仍有剩余遺產，剩余遺產由繼承人繼續繼承。如果全部遺產不足清償債務，在用遺產償還之后，對剩下的債務，繼承人沒有代替償還的義務，繼承人可選擇不予歸還，那么這筆債務等于自然消亡。

以上就是關于欠款人死亡后，其對外所欠借款如何處理的方式。點擊頭像關注本公眾號，每天為你帶來有趣好玩實用的法律知識。廣大網友若遇法律問題，記得拿起法律武器維護自身合法權益，同時也可隨時聯系上海戴偉文律師進行免費咨詢（網頁搜索上海戴偉文律師具體聯系方式），愿做您身邊的私人法律顧問，做您合法權益的護航者！

母親借款兒子要還的，父(母)債子(女)要還的

借了父母的錢不一定一定要還，正常情況下借了錢是應該還的，怎么叫借錢吶，要不叫給錢就不用還了。借錢還錢下次借錢不難。如果兒女有一定困難，或遇到事情，那就另當別論了，做父母的應該伸援助之手給予幫助，親情大于錢財，所借錢就不用還了。

還不上信用卡應該不會凍結父母的養老金，因為法律上你是獨立的個體，父母的財產和你的是分開的。如果欠信用卡金額大的話會涉嫌信用卡詐騙被刑事處理，這就要看有沒有能力去還錢了。