應(yīng)該是要約邀請(qǐng)吧

要約邀請(qǐng)是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。寄送的價(jià)目表、拍賣(mài)公告、招標(biāo)公告、招股說(shuō)明書(shū)、商業(yè)廣告等為要約邀請(qǐng)。商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的，視為要約。

而

要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定：1．內(nèi)容具體確定；2．表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。

要約一般應(yīng)向特定人發(fā)出。

要約的內(nèi)容必須具備足以使合同成立的主要條件。這要求要約的內(nèi)容必須是確定的和完整的。所謂確定的是要求必須明確清楚，不能模棱兩可、產(chǎn)生歧義。所謂完整的是要求要約的內(nèi)容必須滿(mǎn)足構(gòu)成一個(gè)合同所必備的條件。

購(gòu)物網(wǎng)站上的廣告可以理解為類(lèi)似寄送的價(jià)目表僅指明什么商品、什么價(jià)格，并沒(méi)有指明數(shù)量，對(duì)方不能以“是”、“對(duì)”或者“同意”等肯定詞語(yǔ)答復(fù)成立合同，自然不符合作為要約的構(gòu)成要件，只能視作要約邀請(qǐng)

要約是向特定的當(dāng)事人發(fā)出的，要約的內(nèi)容需具體明確。要約邀請(qǐng)既可以向特定人發(fā)出，也可以向不特定的人發(fā)出，要約邀請(qǐng)的目的不是與對(duì)方訂立合同，而是希望對(duì)方向自己發(fā)出要約，內(nèi)容無(wú)須具體明確。

現(xiàn)在可以理解為購(gòu)物網(wǎng)站的廣告是向社會(huì)大眾發(fā)出的因而不是特定的當(dāng)事人內(nèi)容不能算具體明確購(gòu)物網(wǎng)站發(fā)出廣告是希望消費(fèi)者向他發(fā)出要約

希望可以幫到你

要約和要約邀請(qǐng)的區(qū)別在于：

1、要約是當(dāng)事人希望和他人訂立合同的意思表示，以訂立合同為直接目的;要約邀請(qǐng)是希望對(duì)方向自己發(fā)出要約的意思表示。

2、要約大多數(shù)是針對(duì)特定的相對(duì)人的，往往采用對(duì)話(huà)和信函的方式;而要約邀請(qǐng)一般是針對(duì)不特定的相對(duì)人的，故往往通過(guò)電視、報(bào)刊等媒介手段。

3、要約的內(nèi)容必須具備足以使合同成立的主要條件，如明確的標(biāo)的額、標(biāo)的物數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款報(bào)酬、履行期限等;而要約邀請(qǐng)則不具備這些條件。

舉一個(gè)生活中常見(jiàn)的事例，幫助消費(fèi)者理解抽象的理論：夏天，街邊賣(mài)冰棍的小販為了招攬顧客會(huì)叫賣(mài)，如果他吆喝“冰棍、清涼解暑的冰棍!”，這就只是一個(gè)要約邀請(qǐng)，他是為了吸引人們來(lái)向他詢(xún)價(jià);如果他吆喝“冰棍、紅豆冰棍，五毛一根!”，這就可以構(gòu)成要約了。

一旦出現(xiàn)了購(gòu)房糾紛，如果法院認(rèn)定房屋銷(xiāo)售廣告屬于要約，消費(fèi)者據(jù)其購(gòu)買(mǎi)了房屋，其內(nèi)容就應(yīng)該構(gòu)成房屋買(mǎi)賣(mài)合同的一個(gè)組成部分，如果開(kāi)發(fā)商沒(méi)有實(shí)現(xiàn)廣告中的承諾，則應(yīng)視為開(kāi)發(fā)展違約;如果法院認(rèn)定房屋銷(xiāo)售廣告屬于要約邀請(qǐng)，則廣告的內(nèi)容就不能當(dāng)然地作為合同的一部分，僅能作為一種參考，并不具有約束力，如果開(kāi)發(fā)商沒(méi)有實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售廣告中的承諾，即使消費(fèi)者確實(shí)是因?yàn)橄嘈艔V告內(nèi)容而購(gòu)買(mǎi)的房屋，也不能因此主張開(kāi)發(fā)商的行為構(gòu)成違約。

如果是要約邀請(qǐng)那么商品描述都沒(méi)有了法律效力，跟商業(yè)廣告一樣，能忍？

挑了半天，比了半天店家說(shuō)不賣(mài)，沒(méi)有理由，承諾自由，能忍？

我認(rèn)為原則上應(yīng)該是要約，限時(shí)搶購(gòu)之類(lèi)可以通過(guò)明示的方式排除拘束力。

商品的所有權(quán)歸超市， 超市在貨架上放標(biāo)價(jià)商品是一個(gè)要約邀請(qǐng)，你從貨架上拿下商品走到收銀臺(tái)付賬是一個(gè)要約，商家同意以標(biāo)價(jià)將商品出售給你是承諾，只有合同完成后，商品的所有權(quán)才發(fā)生轉(zhuǎn)移，這時(shí)，你才能對(duì)屬于你的物品進(jìn)行處分，合同完成之前，你對(duì)商品的任何處分，比如說(shuō)吃喝，在沒(méi)有同所有權(quán)人進(jìn)行協(xié)商，或者得到授權(quán)的情況下，都是無(wú)權(quán)處分行為，是破壞了商品原有價(jià)值的侵權(quán)行為，需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，包括你事后付錢(qián)性質(zhì)都已經(jīng)變了，你實(shí)際上不是在履行合同，而是在承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

合同行為和侵權(quán)行為都有法律規(guī)制的，具體請(qǐng)參考《物權(quán)法》《合同法》《侵權(quán)責(zé)任法》，所以從法律層面這個(gè)問(wèn)題的爭(zhēng)議根本就是一目了然的。

特例是你在小商店買(mǎi)水，給老板說(shuō)，我實(shí)在渴的，能不能先喝一口，這也是要約，不過(guò)是改變了合同的履行方式，但是前提是和所有權(quán)人進(jìn)行協(xié)商，與所有權(quán)人達(dá)成了合意，得到所有權(quán)人的授權(quán)，以改變所有權(quán)人履行合同內(nèi)容的方式繼續(xù)履行合同，才算是合同行為，而不是侵權(quán)行為。