對待給付義務(wù)是指與債權(quán)人的請求相對應(yīng)，債權(quán)人負(fù)有的先行給付或同時給付的義務(wù)。 按照法律規(guī)定或合同約定，債權(quán)人只有在自己向債務(wù)人履行義務(wù)后，才可以請求債務(wù)人為給付，或與債務(wù)人同時互為給付。沒有對待給付義務(wù)，是債權(quán)人向人民法院申請支付令的前提條件之一。當(dāng)事人對保全或者先予執(zhí)行的裁定不服的，可以申請復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。

B、單務(wù)合同和雙務(wù)合同

合同根據(jù)當(dāng)事人雙方是否互負(fù)對待給付義務(wù)分為雙務(wù)合同與單務(wù)合同。雙務(wù)合同是指還價雙方互負(fù)對待給付義務(wù)的合同，即一方愿意負(fù)擔(dān)義務(wù)，目的在于使相對方因此負(fù)擔(dān)對待履行的義務(wù)。單務(wù)合同是指僅在一方負(fù)擔(dān)給付義務(wù)的合同。

所謂同時履行抗辯權(quán)，是指“雙務(wù)合同中當(dāng)事人一方在他方未為對待給付以前，有權(quán)拒絕自己的義務(wù)履行，又稱為履行合同抗辯權(quán)”。同時履行抗辯權(quán)的理論基礎(chǔ)在于合同法的兩項基本原則：誠實信用原則和公平原則。合同依法成立后，當(dāng)事人的利益是均衡的。一旦由于某種情況這種均衡被打破，就有必要采取措施進(jìn)行調(diào)整，以恢復(fù)利益平衡狀態(tài)。而同時履行抗辯權(quán)正是基于上述兩項原則設(shè)定的合同當(dāng)事人積極地恢復(fù)其失衡利益的重要措施。當(dāng)然不是所有的合同都適用“同時履行抗辯權(quán)”，同時履行抗辯權(quán)的發(fā)生，需要具備以下條件：（1）當(dāng)事人須同一雙務(wù)合同且互負(fù)債務(wù)；（2）須雙方互負(fù)的債務(wù)沒有先后順序且均已屆清償期；（3）須對方當(dāng)事人未履行或未按約定履行債務(wù)；（4）須對方的對待給付是可能履行。依據(jù)《合同法》第九十三條的規(guī)定，當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同，《合同法》第九十四條規(guī)定了法定解除情形：包括一方有遲延履行等違約情形下，另一方可解除合同。

一、同時履行抗辯權(quán)

合同法第66條規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)

，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。”

行使同時履行抗辯權(quán)需滿足以下條件：

1、基于同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)；

2、雙方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期，且沒有先后履行順序；

3、須對方未履行債務(wù)或未提出履行債務(wù)，或者履行不適當(dāng)；

4、須對方的對待給付是可能履行的。

二、先履行抗辯權(quán)

合同法第67條規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。”

行使先履行抗辯權(quán)需滿足以下條件：

1、基于同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)；

2、雙方互負(fù)的債務(wù)有先后順序，且后履行一方的債務(wù)已屆清償期；

3、先履行一方未履行或履行不適當(dāng)。

三、不安抗辯權(quán)

合同法第68條規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；（二）轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；（三）喪失商業(yè)信譽(yù)；（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。”第69條規(guī)定：“當(dāng)事人依照本法第六十八條的規(guī)定中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時通知對方。對方提供適當(dāng)擔(dān)保時，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同

。”行使不安抗辯權(quán)需滿足以下條件：

1、基于同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)；

2、負(fù)有先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人才能享有不安抗辯權(quán)；

3、后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實風(fēng)險；

4、后給付義務(wù)人未提供適當(dāng)擔(dān)保。

因同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)，且兩債務(wù)間具有對價關(guān)系。先履行抗辯權(quán)與同時履行抗辯權(quán)一樣，均只能發(fā)生于雙務(wù)合同。因此，單務(wù)合同以及不完全的雙務(wù)合同均不能產(chǎn)生先履行抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)適用的雙務(wù)合同屬于異時履行。異時履行是指雙方履行存在的時間順序，即一方先履行，另一方后履行。根據(jù)合同法規(guī)定，對一些買賣合同，除法律有特別規(guī)定外，一般采用同時履行主義。而對于有些合同如租賃、承攬、保管、倉儲、委托、行紀(jì)、居間等則一般應(yīng)采用異時履行主義。先履行方債務(wù)已屆清償期。如果履行期未屆至，先履行方只能暫時停止履行的準(zhǔn)備，無從停止履行。先履行方有確切證據(jù)證明后履行方于合同成立后喪失或可能喪失履行能力。它包括三個要素：1、后履行方喪失或可能喪失能力。2、后履行方喪失或可能喪失履行能力發(fā)生于合同成立之后。先履行方對事實負(fù)有舉證責(zé)任。法律依據(jù)：《中華人民共和國合同法》第六十八條 應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化;(二)轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);(三)喪失商業(yè)信譽(yù);(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。