很多人第一反應是歸媽媽，但細想之后，我覺得母親并非是那個最能給孩子愛和呵護的人，需要分情況:

1.離婚時，小孩多大？如果還在哺乳期，那責無旁貸，是要跟著媽媽的，唯有母親可以給她世上最美味的食物和營養。

2.如果孩子是1-3歲的學齡前幼兒，那此時他對經常帶他,陪他玩的人依賴感是最強的。如果那個人是奶奶，那小孩可能需要跟著爸爸，如果那個人是外婆，那就得判給媽媽了。當然，如果孩子從小就是爸爸或者媽媽其中一個全身心帶大的，我想他的選擇就不言而喻了。

父母離婚帶給孩子的傷害原本就大，如果能從情感上滿足他，給他補充額外的安全感，那就盡量彌補吧。

以上兩個情況，基本是脫離經濟狀況，在父母勢均力敵的情況下做情感方面的分析，如果以下情況另當別論。

1.父母其中一方無經濟來源，自己生活都成問題的，在離婚之后不建議申請要孩子的撫養權。

2.父母其中一方的家庭是不完整，或者不幸福的，不建議再由這個家庭獲得撫養權。

3.父母離婚的原因是因為一方出軌，我想出軌方就不要去想著要孩子了。你會不顧家庭和孩子選擇小三，你哪里還有撫養孩子的責任感。誠然，你還是爭取了撫養權，我想由你養大的孩子也是缺愛的，或許你會誤了這個孩子。

特殊情況特殊分析，在離婚案件中判決孩子歸誰的問題，無非兩個決定因素:情感和經濟實力，我想法官會根據現實給出一定的建議和決策。

在這里我想奉勸所有父母，為了小孩的身心健康，能不離婚就不離吧。實在情非得已，那就從如何給孩子一個最好的未來考慮問題，放棄自私，幫孩子做一個最好的決定。

謝謝悟空邀請問答！兩個人相遇，相知，相愛，結婚，安家生子不容易，但現在的夫妻雙方都互不珍惜，互相一點都不包容忍讓，說不上兩記話就吵鬧，打罵，真是鬧得一個家庭，雞飛狗跳，一點都不像話，首先說一句話就離婚，這些人真是不堪設想，不知當初為什么要結婚。

在這個世上到底誰懂誰，誰假誰真，誰是誰的，誰該扶持誰，誰離開了誰，照樣生活，鳥兒離開大地一樣在空中，自由的飛翔，人應該多為家庭老人孩子考慮，不逞強好勝，互相多忍讓包容，少說多做，不惹事生非，為人類社會的發展，發出一點微薄之光，不要一天沒有事干，就東想西想，羨慕嫉妒攀比，端著碗里看著鍋里，站在這山望著那山，人心不足蛇吞象。

在于夫妻離婚了，只有一個孩孑判給誰，另一方給不給撫養費，這個問題，要看誰心地善良，誰人品端正，誰最喜歡孩子，誰能帶養好孩子，誰能給孩子最好的學習條件，根據夫妻雙方的意見，讓人民法院判決來決定，另一方肯定要承擔一部分撫養費。

最高法院對子女撫養問題若干解釋、婚姻法規定：從有利于子女身心健康、保障子女的合法權益出發、結合父母雙方撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決：

首先、兩周歲以下子女隨母方生活的原則。但是、有以下情況除外：

母方患患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病的。

母方有撫養能力不盡撫養義務而父方要求撫養的。

母方有其它原因子女無法與其共同生活等情況的。

其次、父母雙方協商兩周歲以下子女隨父母生活有利于成長的法院視情況予以支持。

另外、未成年人子女的父母都希望撫養的、可爭求其子女的意思進行客觀決定。但是也是要考慮一下情況：

己絕育手術后無生育能力的。子女己隨之生活較長、改變后對子女成長不利的。

最后就是撫養費用的規定：

可以根據父母的實際收入、當地生活水平而定。一般情況下按父母雙方月收入百分之二十至三十的比例給付。

雙方也可協商不限于子女十八周歲、到獨立生活為止、撫養費用不超出月收入百分之五十。

雙方協商一次性給付、困難的也可按月按期給付。

對于不及時或托延給付的、協商不成時、可申請法院強制執行！

建議：夫妻雙方無奈共同生活、離婚后子女是無辜的、必須從做人的本性出發不虧了孩子！要引起父母雙方的深思一一！

對于離婚后孩子撫養權問題，首先要由夫妻雙方協商解決，協商不成的，由法院根據相關司法解釋，從有利于孩子健康成長角度考慮，予以判決確定。

主要分三個年齡段:

一，兩周歲以下的，一般隨母親生活。

如果母親有:1.患有傳染性或其他嚴重疾病的; 2.不盡撫養義務的; 3.其他原因無法隨母親的；4.雙方協商同意隨父親的。也可以隨父親生活。

二，兩周歲以上的，父母具備以下條件的一方，可優先考慮隨其生活：1.再無生育能力的; 2.長期隨其生活的一方; 3.無其他子女的一方;4.患有傳染性或其他嚴重疾病一方，不適宜隨其生活；5.單獨長時間隨祖父母或外祖父母生活，且祖父母或外祖父母愿意幫助照顧，可隨這方的父親或者母親一起生活。

三，十周歲以上的，隨父親還是隨母親生活，應考慮孩子的意見。

此外，父母雙方協商輪流撫養孩子的，也可以。

總之，雖然夫妻雙方離婚，但是不因為離婚而改變和孩子的親子和血緣關系，希望都善待孩子。

謝邀請。無論是自己協商、孩子選擇、或者是法院判決，都會選擇有利于孩子健康成長的一方。主要參考因素有：

1.居住環境；

2.經濟條件；

3.受教育程度；

4.道德品質。

另外，哺乳期內的孩子歸女方撫養。無論誰撫養，父（母）子（女）關都不變，血緣關系不容割裂。

“離婚后，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則?！边@是因為用母乳哺養，對嬰兒的生長發育最為有利。從嬰兒的生長發育的利益考慮，夫妻離婚后，凡是正處于用母乳喂養的子女，應依法由哺乳的母親撫養。

兩周歲以下的子女，一般隨母親生活。但母親有下列情形之一的，也可隨父親生活：一是母親患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的;二是母親有撫養條件不盡撫養義務，而父親要求子女隨其生活的，并對子女健康成長沒有不利影響的;三是因其他原因，子女確無法隨母方生活的，如母親的經濟能力及生活環境對撫養子女明顯不利的，或母親的品行不端不利于子女成長的，或因違法犯罪被判服刑不可能撫養子女的等等。

二、兩周歲以上未成年子女的撫養。

本條還規定：“哺乳期后的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。”夫妻離婚后，對兩周歲以上的未成年子女，隨父或隨母生活，首先應由父母雙方協議決定。因此，當父母雙方對撫養未成年子女發生爭議時，法院應當進行調解，盡可能爭取當事人以協議方式解決。在當事人雙方自愿、合法的前提下，協商決定：未成年子女由父方撫養，或隨母方生活，或者在有利于保護子女利益的前提下，由父母雙方輪流撫養，對上述幾種撫養方式的解決，法院都是可以準許的。

夫妻離婚，孩子撫養權歸誰是離婚案件審理的重點，這個問題大家都非常關注。

孩子的撫養權歸誰，依據孩子的年齡不同三種情況：

一、孩子如果是兩周歲以下，原則上一定是跟隨母親的。因為兩周歲以下的孩子在法律上還在哺乳期，哺乳期的孩子撫養權歸母親，除非孩子的母親放棄。

二、如果孩子是在兩歲到八周歲之間，那么看誰的條件更利于撫養孩子成長。這里的條件呢，不只是指收入，還包括您的學歷，您的住所，以及是否有時間來去照顧孩子等，目前孩子跟著誰生活等綜合判斷；

三、如果孩子8周歲以上，法官會單獨詢問孩子問孩子的意見，是喜歡跟爸爸還是喜歡跟媽媽，問題雖然殘酷，但是這個年齡階段的孩子一般都有了自己一定的認知和判斷，其有權根據自己的判斷做出選擇。

總之，無論大人之間的恩怨如何，都盡量減少對孩子的傷害，孩子跟著哪一方更適合孩子的健康成長更重要。

離婚如何得到孩子的撫養權？離婚時子女撫養權如何確定？我首先要回答的是，提這個問題的人，把對孩子的監護權與撫養權給混淆了。

離婚后未成年孩子跟誰生活，因為未成年的孩子是還沒有完全法律行為責任的人，必須在監護人的規范下，遵紀守法，這就是對孩子的監護權。

根據中華人民共和國婚姻法規定，每個離婚的男女，對親自生育或者共同領養的未成年的孩子，都負有在教育方面，醫療方面，以及生活方面的共同撫養責任和義務，直道孩子年滿18歲終止撫養。

如果夫妻倆是協商離婚的，可以協商孩子未來的監護權歸誰。從民政局拿到離婚證開始，夫妻倆所簽的離婚協議，就具有與法律相同等的合法性產生法律效力。

如果離婚的雙方在對孩子以后的監護權歸誰這個問題上產生了分歧，只有上法院打官司離婚。法官在對孩子的監護權應該判給誰，首先會征求孩子的意見，看孩子愿意跟父親，還是母親生活，然后再綜合男女各方的經濟收入以及家庭環境，哪一個更適合孩子的健康成長，就會將孩子的監護權判給優勝方。