合同的照片具有法律效力。根據《民事訴訟法》第七十條：書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復制品、照片、副本、節錄本。《中華人民共和國民事訴訟法》是以憲法為根據，結合我國民事審判工作的經驗和實際情況制定。1991年4月9日第七屆全國人民代表大會第四次會議

證據不存在法律效力問題，證據的核心特征是證明力問題；作為證據的合同復印件和照片都不同于合同原件，存在證明力問題，如果一方不承認該證據內容，也沒有其他證據可以佐證，單憑復印件或照片都難以證明合同內容，存在證明力不足的問題，這一點上照片和復印件都差不多。

證明效力是很低的，除非對方對拍照的圖片認可，否則需要提供其它相關證據進行佐證。 拍照圖片為掃描件，從證據角度來說，拍照圖片作為復印件的形式存在，從技術上可以被篡改，因此單單手機照片的證明效力是很低的，除非對方對手機照片認可，否則需要提供其它相關證據進行佐證，形成證據鏈條，拍照圖片才能作為定案證據，從而具有較高證明效力。 手機所拍照片相當于復印件，僅憑此去打官司是很難得到法院支持。原件也可能被篡改，但可以被鑒定出來，如原件真實，可以作為認定事實的證據，而手機所拍照片即使鑒定真實，仍不能直接作為證據認定，這就是兩者區別。

合同照片可以作為證據，合同是書證，原則上應當提交原件，照片作為其復制形態，在法律上是可以作為證據提交的，但其證明效力要低一些，并且需要結合其他證據來綜合認定。民事訴訟法68條規定書證應當提交原件，物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復印件、照片、副本、節錄本。因此，作為當事人首先應當盡量提交原件，特別是合同這樣重大的書證，涉及當事人的重大利益，一般應當保存有合同原件正本的。當然，如果因特殊情況，當事人無法提交書證原件，在這種情況下提交照片的，也是可以的，但在雙方質證起來，說麻煩一點，提供照片證據的一方舉證責任大一些。在訴訟中如果只有這一件證據，肯定是不夠的。一定還需要提供照片的來源、其他人證物證等佐證，否則法官很單憑一張照片來認定合同內容等。