《民事訴訟法》對“原告就被告”原則作了些例外規(guī)定，該法第23條規(guī)定，下列民事訴訟由原告住所地人民法院管轄，原告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由原告經(jīng)常居住地人民法院管轄：

（1）對不在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)居住的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟；

（2）對下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟。

（3）對正在被勞動教養(yǎng)的人提起的訴訟。

（4）對正在被監(jiān)禁的人提起的訴訟。

除此之外，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》對下列特殊情況作了補(bǔ)充規(guī)定：

（1）被告一方被注銷城鎮(zhèn)戶口的，由原告住所在地人民法院管轄。

（2）不服指定監(jiān)護(hù)或者變更監(jiān)護(hù)關(guān)系的案件，由被監(jiān)護(hù)人住所地人民法院管轄。

（3）追索贍養(yǎng)費案件的幾個被告住所地不在同一轄區(qū)的，可以由原告住所地人民法院管轄。

（4）非軍人對軍人提出的離婚訴訟，如果軍人一方為非文職軍人，由原告住所地人民法院管轄。

（5）夫妻一方離開住所地超過1年，另一方起訴離婚的案件，由原告住所地人民法院管轄。夫妻雙方離開住所地超過1年，一方起訴離婚的案件，被告無經(jīng)常居住地的，由原告起訴時居住地的人民法院管轄。

（6）在國內(nèi)結(jié)婚并定居國外的華僑，如定居國法院以離婚訴訟須由婚姻締結(jié)地法院管轄為由不予受理，當(dāng)事人向人民法院提出離婚訴訟的，由婚姻締結(jié)地或一方在國內(nèi)的最后居住地人民法院管轄。

（7）在國外結(jié)婚并定居國外的華僑，如定居國法院以離婚訴訟須由國籍所屬國法院管轄為由不予受理，當(dāng)事人向人民法院提出離婚訴訟的，由一方原住所地或在國內(nèi)的最后居住地人民法院管轄。

（8）中國公民一方居住在國外，一方居住在國內(nèi)，不論哪一方向人民法院提起離婚訴訟，國內(nèi)一方住所地的人民法院都有權(quán)管轄。如國外一方在居住國法院起訴，國內(nèi)一方向人民法院起訴的，受訴人民法院有權(quán)管轄。

（9）中國公民雙方在國外但未定居，一方向人民法院起訴離婚的，應(yīng)由原告或者被告原住所地人民法院管轄。

被告一、二審開庭不應(yīng)訴，事后卻對原告提起訴訟怎么辦？

被告一審、二審開庭缺席，并不應(yīng)訴。只要法院的“開庭傳票”確實已送達(dá)，被告亦收到傳票，那么，法院將會缺席庭審并判決。

被告一審缺席，二審亦缺席（誰上訴的？），終審判決后此案審結(jié)，被告卻再起訴原告，法院肯定不會同意立案的。

民事案件不能重復(fù)立案。但被駁回起訴或因證據(jù)不足被駁回訴訟請求的除外。顯然，此案并非如此情況。

另外，終審判決后，如果判決有明顯的錯誤，被告可以提起再審程序。被告可以在終審法院、上級法院、檢察院等處申請進(jìn)入再審程序。

所以，題主說的此種情況幾乎不可能存在。原告亦不要面臨怎么辦的問題。題主亦并非法律業(yè)內(nèi)人士。所以出題并非嚴(yán)謹(jǐn)。

我是法眼掃描，執(zhí)業(yè)28年的老律師，來回答這個問題。

原告的《起訴狀》是法院審理案件的基礎(chǔ)性文件，也是關(guān)鍵性文件，因為原告必須明確在《起訴狀》中列明訴訟請求，事實與理由；事實與理由都是圍繞訴訟請求展開的，用于證明訴訟請求是合法合理的。

如果被告認(rèn)為原告在《起訴狀》里描述的事實不符合實際情況，那就可以逐一反駁，并描述真正的事實是咋樣的。

《答辯狀》對法官來說是比律師《代理詞》更重要的文件，因為法院的《民事判決書》必須引用《答辯狀》的內(nèi)容，因此《答辯狀》不光是對本案糾紛事實的一個描寫，還要寫明原告訴訟請求不成立的事實和理由。

原告在《起訴狀》中所說的情況與事實不符，估計也是為了支撐自己的訴訟請求的，但恰恰給被告提供了反駁的炮彈，特別是隨著法庭的調(diào)查深入進(jìn)行，一旦法庭查明原告“胡說八道”，則對原告的其他證據(jù)都抱有懷疑了。

無論原告《起訴狀》如何寫，被告《答辯狀》如何反駁，最終都是要看雙方的證據(jù)材料，以及法律對該事項是如何規(guī)定的。

法海一粟認(rèn)為，原告起訴后，被告在未應(yīng)訴前想反過來起訴原告的，有兩種方式：一是反訴，如果與本案系基于同一事實和同一法律關(guān)系的，可以反訴；二是另案起訴，如果與本案沒有關(guān)系，則應(yīng)當(dāng)另案起訴。

1、反訴。所謂反訴，簡單地說，就是原告起訴被告后（這在法律上叫本訴），被告可以反過來起訴原告。但是，反訴需要符合法律規(guī)定的條件：一是基于同一法律關(guān)系，或者基于同一法律事實，比如房屋買賣合同或者侵權(quán)。二是反訴請求能使本訴失去意義 ，吞并或抵消原告的訴訟請求，比如原告要求支付貨款，被告反訴要求解除合同。

如果被告符合上述情形的，則可以提出反訴。按照民事訴訟法的規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)在接到原告的起訴狀后，在15天的答辯期內(nèi)提出反訴，逾期的，法院將不再受理被告的反訴。但是，被告并不因此喪失權(quán)利，被告可以另案提起單獨的民事訴訟。如果是這樣的話，法院一般會并案審理。

2、另訴。就是另案起訴。如果被告所提起的訴訟與本訴沒有關(guān)系，則應(yīng)當(dāng)另案起訴。比如，原告起訴被告要求歸還借款。被告另案起訴原告要求支付貨款。另案起訴的案子是否合與前案合并審理，則要看兩個案子之間是否存在關(guān)聯(lián)。另外，這種并案審理的案件，一般會征求對方的意見。

法海一粟：運籌帷幄之中，決戰(zhàn)法庭之上。

民事案件的一般地域管轄通常實行原告就被告原則，即由被告住所地人民法院管轄。 　　一般地域管轄是按照當(dāng)事人的所在地劃分案件管轄法院的，也叫普通管轄。通常實行原告就被告原則，即由被告住所地人民法院管轄。