法院將刑事案件退回檢察院未必是好事，絕大部分情況是在補(bǔ)充、落實(shí)新的證據(jù)，只有極少數(shù)的案件，是由于法院認(rèn)為案件無法定罪，建議檢察院撤回起訴。

情況一：退回檢察院只是在補(bǔ)充、落實(shí)有罪證據(jù)。

根據(jù)刑事訴訟法等相關(guān)法律的規(guī)定，法院在審查案件后認(rèn)為檢察院提起公訴的案件事實(shí)不清、證據(jù)不足，或者有違法情況時(shí)，可以退回人民檢察院補(bǔ)充偵查。由此可見，法院對(duì)于檢察院公訴的案件，認(rèn)為證據(jù)不足的，可以退回檢察院補(bǔ)充偵查。

情況二：法院建議檢察院撤回起訴。

在司法實(shí)踐中，基于各種因素的考慮，如果法院對(duì)于檢察院提起公訴的刑事案件，認(rèn)為是定不了罪的，一般不會(huì)直接作出無罪判決，會(huì)通過建議檢察院撤回起訴的方式，更“平和”的處理。

法院建議檢察院撤回起訴主要有兩種情況：1.法院如果直接作出無罪判決，檢察院可能會(huì)抗訴，抗訴之后上級(jí)法院就有改判的風(fēng)險(xiǎn)，這是法院的考慮；2.檢察院為了防止錯(cuò)案追究責(zé)任，要求法院在有可能做出無罪判決的情況下，提前與檢察院溝通，這是檢察院的考慮。

首先，對(duì)于一般的刑事案件，法院應(yīng)當(dāng)在受理后2個(gè)月內(nèi)宣判，最遲不超過3個(gè)月。

但是實(shí)務(wù)中，我們辦理的刑事案件卻極少有在2個(gè)月甚至是3個(gè)月內(nèi)宣判的。其原因是為何？

至于普通刑事案件最多幾個(gè)月可以作出判決，真的不好回答，辦案機(jī)關(guān)想要延期會(huì)有很多理由，還是說說一般情況吧：

依我之見：經(jīng)過二次補(bǔ)充偵查對(duì)該案件的處理會(huì)有兩種結(jié)果，A，經(jīng)補(bǔ)充偵查已事實(shí)清楚證據(jù)確鑿充分，符合提起公訴的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)而提起公訴，B，經(jīng)兩次補(bǔ)查后仍達(dá)不到提起公訴的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，最后由檢察機(jī)關(guān)作出存疑不起訴決定。

《刑事訴訟法》規(guī)定：對(duì)于刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)，檢察機(jī)關(guān)提起公訴和實(shí)施法律監(jiān)督，人民法院負(fù)責(zé)案件審判。

檢察機(jī)關(guān)作為刑事案件提起公訴的唯一法定機(jī)關(guān)，為保證案件提出公訴和經(jīng)審判后訴得出、審得了、有罪判得了，經(jīng)得住歷史檢驗(yàn)。怎么才能做得到訴得出丶判得了呢？《刑事訴訟法》規(guī)定：檢察機(jī)關(guān)提起公訴要做到案件犯罪‘’事實(shí)清楚丶證據(jù)確實(shí)充分?！⒁源俗鳛樾淌鹿V案件提起公訴的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，所謂‘’證據(jù)確實(shí)充分‘就是要求公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送檢察院審查起訴’做到指控的事實(shí)要有證據(jù)，無論是犯罪主體的責(zé)任能力丶主觀動(dòng)機(jī)目的丶犯罪的準(zhǔn)備或共謀、手段方式、被損害對(duì)象的有關(guān)情況、犯罪嫌疑人認(rèn)罪悔罪立功賠償、…等等事實(shí)必須有‘’充分‘’的證據(jù)，涉及關(guān)健環(huán)節(jié)還須既有主要證據(jù)真接證據(jù)，還須有間接證據(jù)，既要有傳聞證據(jù)更要有直接補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)，使證據(jù)形成強(qiáng)有力證據(jù)鎖連，對(duì)于可能的‘’非法證據(jù)‘’還須從審訊的現(xiàn)場錄音錄像和嫌疑人的控告、陳述，入所身體檢查等進(jìn)行全面詳細(xì)審查，通過審查發(fā)現(xiàn)證明案件構(gòu)成犯罪的‘’構(gòu)成要件‘’，有的是主體身份存疑、責(zé)任年齡不清、主觀犯罪不明、客觀行為不清丶損害結(jié)果不確定等涉及定罪量刑的證據(jù)不足并存在疑點(diǎn)沒有排除。對(duì)上述"證據(jù)不確實(shí)、不充分‘’不符合起訴的條件的問題，怎么辦？

根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定‘：檢察機(jī)關(guān)可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。根據(jù)檢察院刑事訴訟法規(guī)則的規(guī)定在退回公安機(jī)關(guān)同時(shí)應(yīng)列出補(bǔ)查提剛或清單，同時(shí)刑訴法還退回補(bǔ)充偵查不得超過二次。對(duì)于經(jīng)過二次補(bǔ)充偵查后再次移送審查起訴的案件，檢察機(jī)關(guān)經(jīng)再次審查將會(huì)依法作出如下處理：

A，公安兩次補(bǔ)充偵查結(jié)束移送審查后，檢察官經(jīng)再次審查認(rèn)為補(bǔ)查清單提綱要求的內(nèi)容均已補(bǔ)查清楚，這些證據(jù)的補(bǔ)查對(duì)案件的犯罪構(gòu)成要件缺一不可的問題、這些證據(jù)的補(bǔ)查到位對(duì)排除合理懷疑問題的解決、這些補(bǔ)查的證據(jù)對(duì)薄弱證據(jù)的補(bǔ)強(qiáng)…總之，經(jīng)兩次后達(dá)到了‘’犯事實(shí)清楚、定罪量刑證據(jù)確實(shí)充分、合理懷疑己徹底排除‘’的提起公訴的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，檢察機(jī)關(guān)會(huì)據(jù)此依法向有管轄權(quán)的法院提起公訴。

B，對(duì)于公安機(jī)關(guān)經(jīng)兩次補(bǔ)查后再次移送審查的證據(jù)材料，如經(jīng)審查檢察官認(rèn)為涉及補(bǔ)查清單或提綱提出的問題仍沒有查清，無論是定罪還是量證據(jù)均仍存在疑問，證據(jù)形不成鎖連，…總之，補(bǔ)查后仍達(dá)不到‘’犯罪事實(shí)清楚、定罪量刑證據(jù)確實(shí)充分、合理懷疑已徹底排除‘’的提起公訴的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。承辦檢察官會(huì)提請?jiān)簷z察委員會(huì)討論作出存疑‘’不起訴決定‘’。

綜上所析：經(jīng)兩次退回補(bǔ)充偵查后，檢察機(jī)關(guān)會(huì)對(duì)刑事案件作提起公訴或存疑‘’不起訴決定‘’。

是的，檢察院退偵兩次，如果仍然證據(jù)不足的，檢察院會(huì)作出不起訴的決定，如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。

依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定如下：

1、第一百七十五條　人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。

對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。

對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

2、第一百七十八條　不起訴的決定，應(yīng)當(dāng)公開宣布，并且將不起訴決定書送達(dá)被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。

擴(kuò)展資料

1、對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

2、人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。

3、對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達(dá)公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴的決定有錯(cuò)誤的時(shí)候，可以要求復(fù)議，如果意見不被接受，可以向上一級(jí)人民檢察院提請復(fù)核。

4、對(duì)于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達(dá)被害人。被害人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向上一級(jí)人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)將復(fù)查決定告知被害人。對(duì)人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)案件材料移送人民法院。

首先對(duì)你的問題直接做個(gè)回答再進(jìn)行具體分析：從法律規(guī)定角度來說，證據(jù)不足，要么判決無罪，要么檢察院撤訴。但是從司法實(shí)踐來說，證據(jù)不足判決有罪的案件多了，辦案人員更多考慮辦了冤不冤枉你，無罪判決會(huì)對(duì)公檢法辦案人員有什么影響，所以，證據(jù)不足，如果不遇上比較堅(jiān)持法治的辦案人，發(fā)回重審，再次判決就行了，反正再上訴也難以改判，畢竟真的證據(jù)不足有問題，高院第一次就可以直接改了，何必麻煩發(fā)回。

現(xiàn)在對(duì)你的問題進(jìn)行分析：

1.審查起訴階段只能退偵兩次，但是審查起訴可以三次，也可以三次延長審查起訴，加起來期限是6.5個(gè)月；

2.一審法院階段，覺得證據(jù)不足，檢察院可以拿回案件補(bǔ)充偵查兩次；

3.上訴高院后，發(fā)回重審，重新組成合議庭審理，只要不是重大案件，該怎么判怎么判。

你這個(gè)問題查法條或百度完全可以解決，如果要專業(yè)人士回答，只能告訴你必須看完卷才知道證據(jù)足不足，不足到哪種程度，是定罪的核心證據(jù)不足，還是不影響定案的證據(jù)不足，涉及到哪個(gè)罪名，目前政策如何（目前這個(gè)階段，涉黑案件就基本別想了），審理法院對(duì)這類案件的既往判決等。而要考慮的這些，沒有幾年的專業(yè)實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，就別想了。

還得多久？一言難盡，少則一個(gè)月，多則一年半載。

題主并沒有說明案件在哪個(gè)階段了，我估計(jì)應(yīng)該是法院一審階段吧。因?yàn)椤巴藱z”指的就是退回檢察院補(bǔ)充偵查了。

法條就不引了，這幾乎是搞刑事法律工作者必須知道的常識(shí)了，退回檢察院補(bǔ)充偵查，補(bǔ)充偵查期限為一個(gè)月，法院可以退回檢察院補(bǔ)充偵查兩次。

退回一次補(bǔ)充偵查，法院又重新計(jì)算審判期限，退一次辦案期限最多又無形中延長了四個(gè)月，退兩次那就是八個(gè)月了。所以你說，還得多久？

此外，法院還可以延長審限、扣除審限。當(dāng)中的規(guī)定，多著呢？

最后，要注意啥？你是當(dāng)事人、當(dāng)事人家屬，還是律師？估摸著是當(dāng)事人或家屬吧。

第一，沒啥好注意的。如果請了律師，就讓律師分析退檢的原因，如果沒請，就自己問法院吧。

第二，如果案子證據(jù)有問題。退檢也是好事，可以充分利用該時(shí)間向檢察機(jī)關(guān)提供有利線索或者證據(jù)，或者讓律師與檢察官溝通，爭取最好的結(jié)果。

第三，家屬還是該干嘛干嘛，案子一時(shí)半會(huì)結(jié)不了。盡人事，聽天命吧，爭取必然，順其自然。

最后，有必要的話，請個(gè)好律師跟進(jìn)，這樣自己也省心。