如何跟催債的談判只還本金

其實(shí)不知道題主是不是看多很多網(wǎng)上的案例。很多人因?yàn)闊o(wú)力還款，最后通過(guò)給貸款平臺(tái)的催收人員談判，最終只需要還清本金即可。

那么我可以告訴題主的是，其實(shí)這種情況并不多見(jiàn)。或者說(shuō)談判成功的都很少。不然也不會(huì)有很多因?yàn)樯钕菥W(wǎng)貸最后搞家破人亡，妻離子散，甚至走上絕路。

肯定很多朋友看了會(huì)說(shuō)，既然這么說(shuō)，那么不是沒(méi)法談判，我認(rèn)為談判是可以談判的。前提是要搞清楚一些事實(shí)。

首先，如果是借了正規(guī)網(wǎng)貸平臺(tái)的錢(qián)，肯定是無(wú)法談只還本金的。因?yàn)檎?guī)的網(wǎng)貸平臺(tái)已經(jīng)拿到了國(guó)家正規(guī)的金融牌照，他們的借貸行為是受到法律制約和保護(hù)的。如果借款人拖欠不還，他們完全可以將借款人起訴到法院，讓法院強(qiáng)制執(zhí)行。如果執(zhí)行不到位，還會(huì)讓借款人承擔(dān)刑事責(zé)任。

所以，如果是正規(guī)的借款平臺(tái)，就最好不要寄希望能夠談判只還本金。當(dāng)然如果借款人本身遇到一些特殊的天災(zāi)人禍，這些借款平臺(tái)可能會(huì)出于人道主義讓借款人延期還款，或者免除一定的利息。

其次再說(shuō)到一些不正規(guī)的借貸平臺(tái)。這些平臺(tái)首先是沒(méi)有拿到國(guó)家頒發(fā)的金融牌照，理論上放貸是不合法的。但是好像國(guó)家并沒(méi)有真正意義上嚴(yán)格的劃分正規(guī)網(wǎng)貸平臺(tái)或者不正規(guī)網(wǎng)貸平臺(tái)。本身有句話(huà)說(shuō)的好“欠債還錢(qián)，天經(jīng)地義”。所以國(guó)家也僅僅是通過(guò)年化利率的幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)區(qū)分是否合法。年化24%和年化36.只要不超過(guò)年化36，其實(shí)借款平臺(tái)都是有權(quán)利催收的。當(dāng)然年化24%到年化36%其實(shí)這個(gè)對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō)是屬于不支持也不反對(duì)，屬于借貸雙方商定的一個(gè)范疇。

所以，如果這些平臺(tái)用這些來(lái)作為標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)對(duì)借款人進(jìn)行催收，其實(shí)借款人是不占理的。因?yàn)楫吘菇栀J雙方都簽訂了借款合約。合約本就具有法律效應(yīng)。

所以，單憑沒(méi)有拿到金融牌照的借款平臺(tái)的錢(qián)就可以不還，或者只還本金也理論上是不現(xiàn)實(shí)的。

明確了這幾點(diǎn)之后，我們?cè)賮?lái)說(shuō)說(shuō)我認(rèn)為可以談判的情況。

一、被詐騙貸款

這是我親身遇到的網(wǎng)友的一個(gè)案例。本來(lái)是在一個(gè)平臺(tái)借了5000塊錢(qián)。但是估計(jì)是平臺(tái)資料泄露，不不法分子獲得，然后拿著這個(gè)網(wǎng)友的資料，在各大平臺(tái)貸了很多錢(qián)。這種情況其實(shí)我覺(jué)得是可以談判的。畢竟這錢(qián)雖然是用這位網(wǎng)友的資料借的。但是這個(gè)網(wǎng)友并沒(méi)有自己得到。所以這種情況如果面對(duì)催收完全可以不還，或者說(shuō)商量還一定的本金。

二、被高額計(jì)息

有這種情況，比如在某家借款平臺(tái)本來(lái)只借到了5000元。但是由于平臺(tái)高額計(jì)息，前后已經(jīng)還了遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止5000元，但是還沒(méi)還完，這個(gè)也是可以談判的，甚至也是可以直接不還，或者再還少量的本金。

三、天災(zāi)人禍不可抗拒的事情發(fā)生

如果借款人的確遇到了一些不可抗拒的事情，造成了無(wú)力還款，這種情況其實(shí)也可以盡量和借款平臺(tái)進(jìn)行協(xié)商只還本金的。畢竟的確是已經(jīng)沒(méi)有了還款能力，看看平臺(tái)是否可以以人道主義精神來(lái)免除借款人的利息，只讓借款人還本金，甚至延期歸還本金。

在我個(gè)人看來(lái)，肯定只有這幾種情況才可以和平臺(tái)協(xié)商。說(shuō)實(shí)話(huà)，別人敢放貸出來(lái)，就已經(jīng)做好了很多催收方案。這其中也不排除所謂的暴力催收，而且現(xiàn)在很多借款平臺(tái)催收方式都屬于打法律的擦邊球。法律根本就沒(méi)法約束，但是這些催收方式又有可能會(huì)給借款人帶來(lái)很多生活工作上的麻煩。

作為一個(gè)財(cái)經(jīng)工作者，我告訴題主這不是套路，是銀行對(duì)你網(wǎng)開(kāi)一面，也是銀行自已清收不良貸款利益訴求的一種必然要求。

銀行對(duì)實(shí)在沒(méi)有能力償還貸款的人通常會(huì)采取這樣的收貸措施，說(shuō)實(shí)話(huà)，碰到這種事情我得恭喜題主了，這是千載難逢的大好事。而且由銀行提出，估計(jì)這事十有八九會(huì)成功，這樣你可減免掉很大一部分利息，如果是貸款時(shí)間長(zhǎng)了，甚至利息都有可能超過(guò)本金。你說(shuō)不讓你還利息只還貸款本金，有多爽呀。

如果還有可能的話(huà)，你可進(jìn)一步與銀行協(xié)商，將你的困難向銀行作全面說(shuō)明，讓銀行掌握你的債務(wù)情況，接受你的利益訴求，爭(zhēng)取分期還款，如果那樣則你的還債壓力更加減輕了。

從這件事可以看出，其實(shí)銀行很多時(shí)候也是很人性化的，我們要學(xué)會(huì)換位思考，不要把銀行老是想得“很壞”。

高利貸也叫大耳窿或民間借貸，高利貸最突出的特點(diǎn)就是“高利率”！

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》開(kāi)始實(shí)施，該規(guī)定要求，借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。

也可以這樣解說(shuō)：

1.年利率24%以下的是合法利息。

2.年利率在24%-36%之間的為自然債務(wù)

3.超過(guò)年利率36%的部分利息不受保護(hù)，也就是說(shuō)不用還！

線(xiàn)上高利貸，不還，最多會(huì)被打爆通訊錄，一般不會(huì)上門(mén)！

線(xiàn)下高利貸，不還，可能會(huì)受到上門(mén)恐嚇，甚至人身威脅！

不過(guò)現(xiàn)在政府嚴(yán)查黑勢(shì)力－－掃黑除惡，如受到人生身威脅，不妨舉報(bào)一下！

你既然借的人家錢(qián)，就應(yīng)該履行借款協(xié)議，人家又沒(méi)逼著你借，你有困難的時(shí)候找的人家，現(xiàn)在又說(shuō)人家的不好，真是個(gè)小人加老賴(lài)