題目本身就是一個欠妥的提法！

欠債被法院起訴……

我想本題的是欠債的人被債權人起訴至法院后、經法院審查愛理并按民事訴訟程序開庭做出判決的法律文書……

欠債人被法院起訴是不妥之詞！而是原告人起訴被告人、不是法院起訴……

法院是審判機關、它不可能就某個人的債權而為主體起訴某人一一一

今后、這樣的問題最好慎重選擇后再說！

法院強制執行不能凍結中國銀行養老保險卡。

《最高人民法院關于在審理和執行民事、經濟糾紛案件時不得查封、凍結和扣劃社會保險基金的通知》

1. 社會保險基金是由社會保險機構代參保人員管理，并最終由參保人員享用的公共基金，不屬于社會保險機構所有。

2. 社會保險機構對該項基金設立專戶管理，?？顚Ｓ?，專項用于保障企業退休職工、失業人員的基本生活需要，屬專項資金，不得挪作他用。

3. 因此，各地人民法院在審理和執行民事、經濟糾紛案件時，不得查封、凍結或扣劃社會保險基金。

第一、根據最高人民法院有關的批復，為公平保護債權人和離退休債務人的合法權益，根據《民法通則》和《民事訴訟法》的有關以要求其離退休金發放單位或者社會保障機構協助和劃其離休金或退休金，用以償還該離退休人員的債務。上述單位或者機構應當予以協助。人民法院在執行時應當為離退休人員留出必要的生活費用。生活費用標準可參照當地的有關標準確定。第二、養老金又稱退休金，是可以被法院強制執行的，至于能否凍結，由法院自由裁量。我個人的傾向性意見是，對扣除你必要的生活費后的部分是可以凍結的。

欠債人的養老金，同樣是欠債人的收入和財產，法院可以強制執行，強制凍結和扣劃，但必須給欠債人留一部分生活費?！睹袷略V訟法》第二百四十三條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權扣留、提取被執行人應當履行義務部分的收入。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需費用。