你好簡單地說，就是檢察院覺得公安移送的案卷需要補(bǔ)充，就退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，最多可以兩次。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第266條、第267條的規(guī)定，結(jié)合辦案實(shí)際，實(shí)體性內(nèi)容主要有：

1、主要犯罪事實(shí)不清、主要證據(jù)之間存在矛盾的；

2、犯罪構(gòu)成要件欠缺的；

3、主要情節(jié)未予查實(shí)的；

4、遺漏重要犯罪事實(shí)及應(yīng)追究刑事責(zé)任的同案犯罪嫌疑人的；

5、其他對定罪量刑有重要意義的事實(shí)尚未查清的。

依我之見：經(jīng)過二次補(bǔ)充偵查對該案件的處理會(huì)有兩種結(jié)果，A，經(jīng)補(bǔ)充偵查已事實(shí)清楚證據(jù)確鑿充分，符合提起公訴的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)而提起公訴，B，經(jīng)兩次補(bǔ)查后仍達(dá)不到提起公訴的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，最后由檢察機(jī)關(guān)作出存疑不起訴決定。

《刑事訴訟法》規(guī)定：對于刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)，檢察機(jī)關(guān)提起公訴和實(shí)施法律監(jiān)督，人民法院負(fù)責(zé)案件審判。

檢察機(jī)關(guān)作為刑事案件提起公訴的唯一法定機(jī)關(guān)，為保證案件提出公訴和經(jīng)審判后訴得出、審得了、有罪判得了，經(jīng)得住歷史檢驗(yàn)。怎么才能做得到訴得出丶判得了呢？《刑事訴訟法》規(guī)定：檢察機(jī)關(guān)提起公訴要做到案件犯罪‘’事實(shí)清楚丶證據(jù)確實(shí)充分。‘’并以此作為刑事公訴案件提起公訴的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，所謂‘’證據(jù)確實(shí)充分‘就是要求公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送檢察院審查起訴’做到指控的事實(shí)要有證據(jù)，無論是犯罪主體的責(zé)任能力丶主觀動(dòng)機(jī)目的丶犯罪的準(zhǔn)備或共謀、手段方式、被損害對象的有關(guān)情況、犯罪嫌疑人認(rèn)罪悔罪立功賠償、…等等事實(shí)必須有‘’充分‘’的證據(jù)，涉及關(guān)健環(huán)節(jié)還須既有主要證據(jù)真接證據(jù)，還須有間接證據(jù)，既要有傳聞證據(jù)更要有直接補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)，使證據(jù)形成強(qiáng)有力證據(jù)鎖連，對于可能的‘’非法證據(jù)‘’還須從審訊的現(xiàn)場錄音錄像和嫌疑人的控告、陳述，入所身體檢查等進(jìn)行全面詳細(xì)審查，通過審查發(fā)現(xiàn)證明案件構(gòu)成犯罪的‘’構(gòu)成要件‘’，有的是主體身份存疑、責(zé)任年齡不清、主觀犯罪不明、客觀行為不清丶損害結(jié)果不確定等涉及定罪量刑的證據(jù)不足并存在疑點(diǎn)沒有排除。對上述"證據(jù)不確實(shí)、不充分‘’不符合起訴的條件的問題，怎么辦？

根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定‘：檢察機(jī)關(guān)可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。根據(jù)檢察院刑事訴訟法規(guī)則的規(guī)定在退回公安機(jī)關(guān)同時(shí)應(yīng)列出補(bǔ)查提剛或清單，同時(shí)刑訴法還退回補(bǔ)充偵查不得超過二次。對于經(jīng)過二次補(bǔ)充偵查后再次移送審查起訴的案件，檢察機(jī)關(guān)經(jīng)再次審查將會(huì)依法作出如下處理：

A，公安兩次補(bǔ)充偵查結(jié)束移送審查后，檢察官經(jīng)再次審查認(rèn)為補(bǔ)查清單提綱要求的內(nèi)容均已補(bǔ)查清楚，這些證據(jù)的補(bǔ)查對案件的犯罪構(gòu)成要件缺一不可的問題、這些證據(jù)的補(bǔ)查到位對排除合理懷疑問題的解決、這些補(bǔ)查的證據(jù)對薄弱證據(jù)的補(bǔ)強(qiáng)…總之，經(jīng)兩次后達(dá)到了‘’犯事實(shí)清楚、定罪量刑證據(jù)確實(shí)充分、合理懷疑己徹底排除‘’的提起公訴的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，檢察機(jī)關(guān)會(huì)據(jù)此依法向有管轄權(quán)的法院提起公訴。

B，對于公安機(jī)關(guān)經(jīng)兩次補(bǔ)查后再次移送審查的證據(jù)材料，如經(jīng)審查檢察官認(rèn)為涉及補(bǔ)查清單或提綱提出的問題仍沒有查清，無論是定罪還是量證據(jù)均仍存在疑問，證據(jù)形不成鎖連，…總之，補(bǔ)查后仍達(dá)不到‘’犯罪事實(shí)清楚、定罪量刑證據(jù)確實(shí)充分、合理懷疑已徹底排除‘’的提起公訴的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。承辦檢察官會(huì)提請?jiān)簷z察委員會(huì)討論作出存疑‘’不起訴決定‘’。

綜上所析：經(jīng)兩次退回補(bǔ)充偵查后，檢察機(jī)關(guān)會(huì)對刑事案件作提起公訴或存疑‘’不起訴決定‘’。

一個(gè)月內(nèi)，也可以延長半個(gè)月進(jìn)行二次退偵。法律規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)最多可以退偵兩次。

還得多久？一言難盡，少則一個(gè)月，多則一年半載。

題主并沒有說明案件在哪個(gè)階段了，我估計(jì)應(yīng)該是法院一審階段吧。因?yàn)椤巴藱z”指的就是退回檢察院補(bǔ)充偵查了。

法條就不引了，這幾乎是搞刑事法律工作者必須知道的常識(shí)了，退回檢察院補(bǔ)充偵查，補(bǔ)充偵查期限為一個(gè)月，法院可以退回檢察院補(bǔ)充偵查兩次。

退回一次補(bǔ)充偵查，法院又重新計(jì)算審判期限，退一次辦案期限最多又無形中延長了四個(gè)月，退兩次那就是八個(gè)月了。所以你說，還得多久？

此外，法院還可以延長審限、扣除審限。當(dāng)中的規(guī)定，多著呢？

最后，要注意啥？你是當(dāng)事人、當(dāng)事人家屬，還是律師？估摸著是當(dāng)事人或家屬吧。

第一，沒啥好注意的。如果請了律師，就讓律師分析退檢的原因，如果沒請，就自己問法院吧。

第二，如果案子證據(jù)有問題。退檢也是好事，可以充分利用該時(shí)間向檢察機(jī)關(guān)提供有利線索或者證據(jù)，或者讓律師與檢察官溝通，爭取最好的結(jié)果。

第三，家屬還是該干嘛干嘛，案子一時(shí)半會(huì)結(jié)不了。盡人事，聽天命吧，爭取必然，順其自然。

最后，有必要的話，請個(gè)好律師跟進(jìn)，這樣自己也省心。

首先對你的問題直接做個(gè)回答再進(jìn)行具體分析：從法律規(guī)定角度來說，證據(jù)不足，要么判決無罪，要么檢察院撤訴。但是從司法實(shí)踐來說，證據(jù)不足判決有罪的案件多了，辦案人員更多考慮辦了冤不冤枉你，無罪判決會(huì)對公檢法辦案人員有什么影響，所以，證據(jù)不足，如果不遇上比較堅(jiān)持法治的辦案人，發(fā)回重審，再次判決就行了，反正再上訴也難以改判，畢竟真的證據(jù)不足有問題，高院第一次就可以直接改了，何必麻煩發(fā)回。

現(xiàn)在對你的問題進(jìn)行分析：

1.審查起訴階段只能退偵兩次，但是審查起訴可以三次，也可以三次延長審查起訴，加起來期限是6.5個(gè)月；

2.一審法院階段，覺得證據(jù)不足，檢察院可以拿回案件補(bǔ)充偵查兩次；

3.上訴高院后，發(fā)回重審，重新組成合議庭審理，只要不是重大案件，該怎么判怎么判。

你這個(gè)問題查法條或百度完全可以解決，如果要專業(yè)人士回答，只能告訴你必須看完卷才知道證據(jù)足不足，不足到哪種程度，是定罪的核心證據(jù)不足，還是不影響定案的證據(jù)不足，涉及到哪個(gè)罪名，目前政策如何（目前這個(gè)階段，涉黑案件就基本別想了），審理法院對這類案件的既往判決等。而要考慮的這些，沒有幾年的專業(yè)實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，就別想了。

刑事案件的退偵次數(shù)最高兩次。 如果案件經(jīng)補(bǔ)充偵查后達(dá)到起訴標(biāo)準(zhǔn)，最長一個(gè)半月內(nèi)檢察院就會(huì)向法院起訴了。 法院應(yīng)在最長一個(gè)半月內(nèi)作出判決。 你現(xiàn)在可以聘請律師了。

檢察院不批準(zhǔn)逮捕和退回公安補(bǔ)充偵查，這是兩回事。

刑事強(qiáng)制措施有好幾種，其中有拘傳、取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住、拘留、逮捕。逮捕是一種最嚴(yán)厲的刑事強(qiáng)制措施，可以比較長的完全限制人身自由。

為了防止公安機(jī)關(guān)濫用限制人身自由的措施，法律規(guī)定，逮捕必須由人民檢察院審查后批準(zhǔn)。

檢察機(jī)關(guān)審查逮捕的條件是：

(1)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)；

(2)可能判處徒刑以上刑法；

(3)采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住等方法尚不足以防止其發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性。

以上三個(gè)條件，緊密聯(lián)系，缺一不可，必須同時(shí)具備才能適用逮捕。

在司法實(shí)踐中，確實(shí)有公安機(jī)關(guān)一次報(bào)捕未被批準(zhǔn)又再次報(bào)捕的情況。只要檢察院沒有批準(zhǔn)逮捕，如果犯罪嫌疑人仍然被拘留，公安機(jī)關(guān)就應(yīng)該立即釋放或者變更為其他刑事強(qiáng)制措施。如果公安人員拒不釋放，造成超期羈押，有關(guān)辦案人員將承擔(dān)法律責(zé)任。后果嚴(yán)重的，還將構(gòu)成非法拘禁罪。

• 公安機(jī)關(guān)對刑事案件偵查終結(jié)后，要將案件移送人民檢察院審查起訴。檢察院發(fā)現(xiàn)有事實(shí)不清、證據(jù)不足的情況，就會(huì)退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后，再將案件移送給檢察機(jī)關(guān)審查起訴。檢察機(jī)關(guān)還可以再次退回補(bǔ)充偵查。

法律規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)退回補(bǔ)充偵查，只能兩次如果兩次退查后，仍然事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合提起公訴的標(biāo)準(zhǔn)，檢察機(jī)關(guān)就要作出不起訴的決定。

不起訴，是人民檢察院在審查起訴后做出不將案件移送人民法院審判而終止訴訟的決定。也就是說，不起訴就意味著案件了啦，當(dāng)事人沒事了，可以回家該干嘛干嘛了。

我這樣說，您明白了嗎？