修改《未成年人保護(hù)法》，無辜傷害他人者必須受到相應(yīng)懲處，讓施暴者與監(jiān)護(hù)人付出代價(jià)，否則此類事件會越來越多。

未滿14周歲的人，無論實(shí)施了何種危害社會的行為，都不負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)治安管理處罰。可以責(zé)令其監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加管教或送少管所進(jìn)行管理。

這兩天關(guān)于未成年犯罪的討論，真的很可怕。

幾乎都是基于兇手雖然年少但罪大惡極，不嚴(yán)判不足以平民憤，不足以慰籍受害者在天之靈的聲音。

冷靜一下，問問自己：我們是不是法治社會？我們要不要依法治國？要求嚴(yán)判未成年兇手的法律依據(jù)是什么？如果僅僅強(qiáng)調(diào)兇手罪大惡極不殺不足以平民憤而違反法律規(guī)定嚴(yán)判未成年兇手，那么，我們還是法制社會嗎？我們豈不是又回到了人治社會？那是開歷史倒車還是社會進(jìn)步？捫心自問，你真的希望我們再次回到人治社會那個(gè)混亂的狀態(tài)嗎？

再普及一下關(guān)于未成年刑事責(zé)任的規(guī)定。

《刑法》第十七條第二款規(guī)定：“已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。”

也即相對負(fù)刑事責(zé)任年齡人只對自己實(shí)施的這八種嚴(yán)重犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任，在司法實(shí)踐中必須嚴(yán)格遵守罪刑法定原則，不得突破這一界限。

具體規(guī)定：

1、已滿 16周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，即為完全負(fù)刑事責(zé)任年齡。

2、己滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，即為相對負(fù)刑事責(zé)任年齡。14周歲—16周歲的人不犯上述之罪的，不追究刑事責(zé)任。

3、不滿14周歲的人，不管實(shí)施何種危害社會的行為，都不負(fù)刑事責(zé)任，即為完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡。

4、已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

5、實(shí)施犯罪時(shí)的年齡，一律按照公歷的年、月、日計(jì)算。過了周歲生日，從第二天起，為已滿周歲。

6、因不滿16周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教，必要的時(shí)候，也可以由政府收容教養(yǎng)。

7、審理未成年人刑事案件，對犯罪時(shí)的年齡沒有查清，而又關(guān)系到應(yīng)否追究刑事責(zé)任和判處何種刑罰的公訴案件，應(yīng)當(dāng)退回檢察院補(bǔ)充偵查。

8、犯罪的時(shí)候不滿18周歲的人和審判的時(shí)候懷孕的婦女，不適用死刑及死緩。

9、已滿75歲故意犯罪的，可以從輕或減輕處罰；過失犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

10、審判的時(shí)候已滿75周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。

法律也應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，根據(jù)新時(shí)代情況做出適當(dāng)調(diào)整，降低刑事責(zé)任年齡或者對惡劣案件或者情節(jié)做出新的規(guī)定。但是，依法治國，就要遵守法律。在法律關(guān)于未成年刑事責(zé)任年齡做出調(diào)整之前，就要遵守現(xiàn)行法律關(guān)于不滿14周歲未成年犯罪，就不承擔(dān)任何刑事責(zé)任的規(guī)定。無論他犯了什么罪，多大罪。

這才是法治社會，才是法治精神。

未滿14周歲，對任何犯罪不承擔(dān)刑事責(zé)任。

16周歲，為完全刑事責(zé)任年齡，對任何犯罪都要承擔(dān)刑事責(zé)任；滿14周不滿16周的，為限制刑事責(zé)任年齡，只對故意殺人、故意傷害致人重傷死亡、強(qiáng)奸、搶劫、放火、爆炸、投毒、販毒罪承擔(dān)刑事責(zé)任；不滿14周歲，為無刑事責(zé)任年齡，實(shí)施任何犯罪，都不負(fù)刑事責(zé)任。

那么，應(yīng)該怎么處理呢？

“熊孩子惹禍，家長擔(dān)責(zé)”。首先，會責(zé)令他的家長或監(jiān)護(hù)人加以管教，必要的時(shí)候，由政府收容教養(yǎng)，比如送到少管所及一些特殊學(xué)校；其次，造成他人損害的，民事責(zé)任還是要承擔(dān)的。本人有財(cái)產(chǎn)的，要賠償被害人，財(cái)產(chǎn)不足的，由其監(jiān)護(hù)人支付；本人沒有財(cái)產(chǎn)的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。

利用“熊孩子”犯罪的，怎么處理？

也許居心不良的人會想“利用不滿14周歲的人犯罪，是不是自己就可以逃避懲罰了？”千萬不要耍這個(gè)“小聰明”。在這種情況下，實(shí)質(zhì)上就是把不滿14周歲的孩子當(dāng)成了犯罪工具一樣，利用孩子做了什么事，法律就會判定“利用者”犯了什么罪？比如利用孩子殺了人，孩子不構(gòu)成犯罪，但法律要定“利用者”故意殺人罪，這在法律上叫做“間接正犯”或“間接的實(shí)行犯”。

14周歲作為界限是否合理？

有一種說法稱“現(xiàn)如今，未成年人成熟提前，倡議降低刑事責(zé)任年齡，比如降到8歲、9歲或10歲”。其實(shí)這種說法在國際上是不提倡的，國際上雖然有的國家設(shè)在15、16歲，有的國家設(shè)在7、8、9、10歲，但大多數(shù)國家還是設(shè)在14歲的，國際上的主張是：鼓勵(lì)調(diào)高，嚴(yán)防調(diào)低。因?yàn)閷＜艺J(rèn)為，把年齡過小的人視為罪犯，予以關(guān)押，會對其身心造成嚴(yán)重的影響，不利于改造，相反，可能會對社會造成更大的危害。

個(gè)人觀點(diǎn)，歡迎大家關(guān)注、留言。