進(jìn)入看守所意味著以犯罪嫌疑人身份進(jìn)入刑事訴訟程序，公安將在這段時(shí)間展開(kāi)偵察，固定犯罪證據(jù)。最遲30天內(nèi)報(bào)送檢察院，由檢察院在7日內(nèi)作出是否批捕的決定，一般有三種情況，(一)罪行成立批準(zhǔn)逮捕，(二)罪行輕微不予批捕，(三)不構(gòu)成犯罪，不予逮捕。當(dāng)然如果是第三種情況，也不要高興的太早，往往公安會(huì)采取取保候?qū)彽姆绞剑^讀偵察，尋找犯罪證據(jù)，我有一個(gè)朋友就在檢察院作出第三種決定后，被公安變更罪名報(bào)送上一級(jí)檢察院起訴被判緩刑。轉(zhuǎn)入正題，檢察院批捕后，根據(jù)證據(jù)決定是否向法院起訴，分幾種情況，(一)罪行成立，起訴(二)罪行輕微不起訴，(三)證據(jù)不足，不起訴，打回公安補(bǔ)充偵察(四)不構(gòu)成犯罪不起訴，也叫絕對(duì)不起訴，這種情況占比極低。可以參照檢察院無(wú)罪不訴率。最后由檢察院將犯罪嫌疑人起訴到法院，由法院最后宣判，可是法院無(wú)罪判決率，也是極低的。所以一旦被關(guān)進(jìn)看守所，想要不被判刑是很難的，最好的結(jié)果就是緩刑或者有罪免處，不被判刑是極低概率事件。當(dāng)然如果不服判決可以向上一級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹彛环賹忂€可以申訴，但是改變判決很難。

這個(gè)問(wèn)題，由一個(gè)已退休的檢察官來(lái)回答，應(yīng)該會(huì)給出你所滿意的答案。

批捕在逃的罪犯，歸案后一般都是會(huì)判刑的。

因?yàn)樘釂?wèn)的朋友沒(méi)有介紹有關(guān)的案情，這里只能就問(wèn)題所提供的信息來(lái)分析。

檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕，是有嚴(yán)格的規(guī)定的。概括起來(lái)說(shuō)，就是三條：

一、有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)；

二、可能判有期徒刑以上的刑罰；

三、采取取保候?qū)彽却胧┎蛔阋苑乐拱l(fā)生社會(huì)危害性的。

也就是說(shuō)，從公安機(jī)關(guān)現(xiàn)有掌握的證據(jù)來(lái)看，案犯已經(jīng)構(gòu)成犯罪，可能將來(lái)被人民法院判處有期徒刑以上的刑罰，不逮捕可能會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生新的危害。

偵查機(jī)關(guān)認(rèn)為需要向檢察機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕，檢察機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)審查，也認(rèn)為應(yīng)當(dāng)決定批準(zhǔn)逮捕。

以上所說(shuō)的是一般的情況，司法實(shí)踐中，還會(huì)有特殊的情況出現(xiàn)。

一種就是后來(lái)有新的證據(jù)證明犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者犯罪的情節(jié)顯著輕微，應(yīng)該撤銷案件、不起訴或者宣告無(wú)罪。不過(guò)這種情況比較少。如果出現(xiàn)這種情況，最少說(shuō)明當(dāng)初檢察機(jī)關(guān)的批捕決定是質(zhì)量不高的。

一種就是犯罪嫌疑人歸案后，經(jīng)過(guò)審查，具有法定的可以從輕、減輕或者免除處罰的情節(jié)，檢察機(jī)關(guān)決定不起訴、人民法院判處免予刑事處罰、管制、拘役、有期徒刑緩刑的。

法律規(guī)定，未經(jīng)人民法院依法判決，任何人不得確定為有罪。批捕在逃的人，最后是否有罪、是否判刑、判多重的刑罰，還要由人民法院來(lái)決定。

謝謝邀請(qǐng)，批捕以后就一定要等待判刑嗎？這句話是錯(cuò)誤的。

所有的刑事案件，都是經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)的偵破，從方方面面收集案件的材料和證據(jù)， 罪責(zé)達(dá)到入刑條件的，公安機(jī)關(guān)就會(huì)報(bào)請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)批捕。檢察機(jī)關(guān)根據(jù)公安機(jī)關(guān)送上來(lái)的批捕材料，經(jīng)研究才作出批捕的決定。

之后案件就交由檢察機(jī)關(guān)接手辦理，檢察機(jī)關(guān)會(huì)根據(jù)公安機(jī)關(guān)送上來(lái)的犯罪材料，進(jìn)行逐條的再三核實(shí)，如果發(fā)現(xiàn)列舉的犯罪記錄與事實(shí)不符，就會(huì)把材料退還公安機(jī)關(guān)進(jìn)行補(bǔ)充偵查。公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查材料完畢后，檢察機(jī)關(guān)還要對(duì)補(bǔ)充的偵查材料進(jìn)行再三核實(shí)，與犯罪事實(shí)不符或者是構(gòu)不成犯罪的，會(huì)取消批捕。

如果檢查檢察機(jī)關(guān)確認(rèn)，案情屬實(shí)，已經(jīng)達(dá)到了觸犯刑法的，就向法院提起上訴。

法院根據(jù)檢察機(jī)關(guān)提出的上訴材料決定立案，才進(jìn)入審判的日程。在法庭上宣讀起訴書(shū)的內(nèi)容及列舉的起訴項(xiàng)目，經(jīng)過(guò)訴辯雙方的唇槍舌戰(zhàn)，最后依照刑法的條款量刑，對(duì)沒(méi)有達(dá)到入刑條件的，會(huì)宣布當(dāng)庭釋放，同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)可以提出抗訴。法院對(duì)犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿的，才宣判罪名成立有罪的判決。對(duì)法院的判決不服，可以提起上訴。

一般來(lái)講，不同刑事強(qiáng)制措施確實(shí)對(duì)于后續(xù)刑事責(zé)任的承擔(dān)有著比較密切的關(guān)系。

從刑事訴訟法對(duì)于可以適用取保候?qū)弿?qiáng)制措施的條件做出了規(guī)定，其中之一為“可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的”。實(shí)踐中其實(shí)也是這樣，大部分在偵查階段被主動(dòng)取保候?qū)彽姆缸锵右扇耍匾脑虻亩际欠缸锴楣?jié)十分輕微，即使構(gòu)成犯罪最終刑事責(zé)任也很輕。因此，如果在偵查階段可以取保候?qū)彛敲窗讣词棺罱K被起訴到法院，也有宣告緩刑的可能性，甚至不排除個(gè)別有罪案件在檢察院不起訴。

但是，如果沒(méi)有取保候?qū)彛炊潜粰z察院批捕，那么就說(shuō)明了兩個(gè)問(wèn)題，一個(gè)是檢察機(jī)關(guān)在審查案件后認(rèn)為證明犯罪事實(shí)的證據(jù)是較為充分的；另外一個(gè)就是犯罪嫌疑人的人身危險(xiǎn)性較高。審查批捕階段對(duì)證據(jù)的要求雖然說(shuō)沒(méi)有審查起訴階段高，但是基本上關(guān)于核心犯罪證據(jù)的要求標(biāo)準(zhǔn)和審查起訴階段是一致的，也就是說(shuō)最起碼在檢察院看有罪證據(jù)達(dá)到了確實(shí)充分的標(biāo)準(zhǔn)。

因此，對(duì)于很多案件來(lái)講，批捕就意味著未來(lái)有很大可能承擔(dān)刑事責(zé)任，而且現(xiàn)在檢察機(jī)關(guān)正在實(shí)捕訴一體化的改革，意味著批捕和審查起訴由同一個(gè)承辦人來(lái)負(fù)責(zé)。試想，如果他在批捕階段同意了請(qǐng)求，其實(shí)他先入為主已經(jīng)認(rèn)為此人有罪了，那么在審查起訴階段讓他改變看法難度肯定會(huì)很大，這其實(shí)也增加了律師說(shuō)服工作的難度。從我個(gè)人的角度看，還是希望批捕和審查起訴由不同的人來(lái)負(fù)責(zé)。