依我之見(jiàn)：‘’犯事被拘留逮捕，檢察院作不起訴決定‘’，是否國(guó)家賠償須根據(jù)不起訴決定的‘’罪與非罪‘’的性質(zhì)而定。

一，國(guó)家賠償?shù)那疤釛l件是司法機(jī)關(guān)(公安丶檢察丶法院)在刑事訴訟中錯(cuò)誤立案拘留偵查丶錯(cuò)誤批捕逮捕丶起訴丶錯(cuò)誤審判定罪量刑一一通過(guò)刑事訴訟對(duì)‘’沒(méi)有犯事‘’之公民錯(cuò)誤地剝奪人身自由，或者錯(cuò)誤地對(duì)公民合法財(cái)產(chǎn)采取查封丶凍結(jié)丶扣押丶變賣方法違法損害合法財(cái)產(chǎn)，經(jīng)法定程序確認(rèn)后具體的辦案機(jī)關(guān)依據(jù)在所涉及的辦案階段對(duì)人身自由的錯(cuò)誤羈押丶或財(cái)產(chǎn)的錯(cuò)誤處置依法予以國(guó)家賠償。

二，‘’犯事被拘留逮捕‘’，意味著辦案機(jī)關(guān)對(duì)其‘’拘留‘’并非空穴來(lái)風(fēng)丶無(wú)事生非，而是如同提問(wèn)者所述‘’犯事‘’，即實(shí)施了違反法律規(guī)定的行為，并經(jīng)檢察機(jī)關(guān)審查認(rèn)為有犯罪事實(shí)存在丶且其行為具有嚴(yán)重的‘’社會(huì)危害性‘’和‘’個(gè)人人身危險(xiǎn)性‘’(兩危性)可能判有期徒刑以上刑罰才批準(zhǔn)對(duì)其逮捕。

三，那么，檢察院作‘’不起訴決定‘’是否就一定是辦錯(cuò)了案而必須對(duì)‘’拘留逮捕‘’羈押犯罪嫌疑人作出國(guó)家賠償嗎？

依我之見(jiàn)：必須依據(jù)檢察機(jī)關(guān)所作‘’不起訴決定‘’的性質(zhì)來(lái)確定是否應(yīng)對(duì)其‘’拘留逮捕‘’剝奪犯罪嫌疑人人身自由的刑事強(qiáng)制措施進(jìn)行國(guó)家賠償。

(1)，如果檢察機(jī)關(guān)根據(jù)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送審查起訴，經(jīng)審查認(rèn)為事實(shí)不清丶證據(jù)不足、合理懷疑沒(méi)有排除，并兩次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后仍然不符合起訴證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，依法作出事實(shí)不清丶證據(jù)不足的‘’存疑不起訴‘’。根據(jù)‘’疑罪從無(wú)‘’的尊重和保障人權(quán)的現(xiàn)代法治原則，檢察機(jī)關(guān)一旦對(duì)‘’犯事‘’的行為人作出‘’存疑不起訴決定‘’，依據(jù)《國(guó)家賠償法》的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對(duì)錯(cuò)誤拘留丶檢察機(jī)關(guān)錯(cuò)誤批準(zhǔn)逮捕的司法行為給予‘’犯事‘’的當(dāng)事人分別國(guó)家賠償。

(2)，如果‘’犯事‘’的當(dāng)事人，犯事后所犯之罪較輕有重大立功表現(xiàn)丶或者所犯之罪系侵犯公民人身權(quán)利或財(cái)產(chǎn)權(quán)利，根據(jù)全國(guó)人大通過(guò)的《刑事訴訟法》(修正案)新增加的‘’公訴案件刑事和解程序‘’的規(guī)定：民間糾紛引起的刑法分則第四丶五章所涉罪名最高刑在三年以下有期徒刑，或者除過(guò)失職務(wù)犯罪以外的過(guò)失犯罪，在辦案機(jī)關(guān)主持下達(dá)成刑事和解丶求得受害人諒解并賠償全部損失，檢察機(jī)關(guān)以‘’犯事‘’的犯罪嫌疑人己構(gòu)成犯罪而具有減輕丶免除刑事處罰，依法作出‘’酌定不起訴決定‘’，又被稱為‘’微罪不起訴決定‘’，這種檢察機(jī)關(guān)作出有罪不起訴依法不能對(duì)被不起訴人因‘’犯事拘留逮捕‘’剝奪人身自由的強(qiáng)制措施國(guó)家賠償。

(3)，如果當(dāng)事人‘’犯事‘’后被采取‘’拘留逮捕‘’強(qiáng)制措施，公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送經(jīng)檢察機(jī)關(guān)審查起訴，經(jīng)審查認(rèn)為當(dāng)事人‘’犯事‘’的行為已過(guò)追訴時(shí)效的丶告訴才處理的丶被特She的丶當(dāng)事人自己偽造證據(jù)作虛假供述…等等，雖然檢察機(jī)關(guān)最終作出的‘’不起訴決定‘’，依《國(guó)家賠償法》之規(guī)定，當(dāng)事人這種犯事被拘留逮捕也依法不予國(guó)家賠償。

以上意見(jiàn)僅供參考，不當(dāng)之處請(qǐng)見(jiàn)諒。

公民認(rèn)為國(guó)家機(jī)關(guān)侵犯了自己的合法權(quán)利，是可以申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)摹?/p>

申請(qǐng)國(guó)家賠償，不等于能得到賠償，這要看國(guó)家執(zhí)法機(jī)關(guān)是否錯(cuò)誤執(zhí)法，如果執(zhí)法行為符合法律規(guī)定，就不會(huì)得到國(guó)家賠償。

比如依照刑法有關(guān)規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任的人和刑事訴訟法有關(guān)規(guī)定不追究刑事責(zé)任的人被羈押，國(guó)家就不承擔(dān)賠償責(zé)任。但上列人員已被判處刑罰且實(shí)際執(zhí)行，就有權(quán)獲得賠償，但判決確定前被羈押的日期依法不予賠償。

你因拒執(zhí)罪，立案?jìng)刹槠陂g被羈押了5個(gè)月，是否能得到國(guó)家賠償，關(guān)鍵要看是不是錯(cuò)誤執(zhí)法，如果確屬錯(cuò)誤執(zhí)法，自然就能得到國(guó)家賠償，否則一分錢都得不到。

當(dāng)然申請(qǐng)國(guó)家賠償是你的權(quán)利，你完全可以行使這項(xiàng)權(quán)利。

1. 我們先帶你們看看，《國(guó)家賠償法》是怎么說(shuō)的，國(guó)家賠償?shù)那樾沃皇菍?duì)公民采取逮捕措施后，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的。

2. 而不起訴分為三種，分別是絕對(duì)不起訴，相對(duì)不起訴和證據(jù)不足不起訴。絕對(duì)不起訴就是查明沒(méi)有犯罪事實(shí)或者嫌疑人沒(méi)有實(shí)施犯罪，作出的不起訴決定；

相對(duì)不起訴也稱為酌定不起訴，是指檢察院認(rèn)為情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

另外就是證據(jù)不足不起訴，就是檢察院認(rèn)為在案據(jù)以定罪的證據(jù)不足，事實(shí)不清，檢察院作出的不起訴決定。

3. 是不是三種不起訴都可以申請(qǐng)國(guó)家賠償？當(dāng)然不是，根據(jù)國(guó)家賠償法，如果是相對(duì)不起訴，就不需要賠償。所以需要國(guó)家刑事賠償?shù)牟黄鹪V情形是絕對(duì)不起訴和存疑不起訴。

4. 另外，國(guó)家賠償?shù)娜掌趶氖裁磿r(shí)候起算？是從刑事拘留之日開(kāi)始還是從逮捕之日開(kāi)始？答案是從刑事拘留之日起算。

取保候?qū)徍筒黄鹪V之間沒(méi)有必然的聯(lián)系，不過(guò)不起訴的案件當(dāng)事人一般是被取保候?qū)彽摹?/p>

首先，要知道取保候?qū)徥且环N刑事強(qiáng)制措施，其他的還有刑事拘留、逮捕、監(jiān)視居住等。相比來(lái)說(shuō)，取保候?qū)彶幌拗飘?dāng)事人的人身自由，一般是對(duì)社會(huì)危險(xiǎn)性不高的當(dāng)事人采取的。在我國(guó)司法實(shí)踐中，取保候?qū)復(fù)怯迷谧镙p的犯罪嫌疑人身上，一般可能判處三年以下有期徒刑并且可能適用緩刑的犯罪嫌疑人會(huì)被取保候?qū)彙Ｋ裕绻粋€(gè)案件的犯罪嫌疑人在偵查階段和審查起訴階段都取保候?qū)彛f(shuō)明他的罪行較輕，而且很有可能宣告緩刑。

第二，取保候?qū)彽陌讣?dāng)事人很有可能宣告緩刑，但不一定能夠不起訴。不起訴有法定不起訴、酌定不起訴和相對(duì)不起訴。如果不構(gòu)成犯罪，那肯定不起訴，不管是取保候?qū)徱埠么兑埠茫紩?huì)不起訴。相對(duì)不起訴是證據(jù)不足的情形，那么也會(huì)不起訴，不管取保候?qū)忂€是逮捕。酌定不起訴是犯罪情節(jié)輕微的情形，這時(shí)候一般當(dāng)事人是被取保候?qū)彽模绻弦欢l件，是可能不起訴的。所以從這種情形上說(shuō)，取保候?qū)彽母锌赡懿黄鹪V，因?yàn)槿绻淮叮从沉俗镄休^重可能判實(shí)刑，更不要說(shuō)不起訴了。

第三，實(shí)踐中不起訴的案例還是很少的，很多罪行不重被取保候?qū)彽姆缸锵右扇俗詈笸际切婢徯獭７缸锖蟛黄鹪V也是要符合一定條件的，犯罪情節(jié)輕微，取得諒解、積極賠償?shù)龋赡軙?huì)不起訴。

總之，犯罪后，被逮捕的犯罪嫌疑人不起訴的可能性很小，取保候?qū)彽姆缸锵右扇擞胁黄鹪V的可能，但也較少。

第十七條　行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：

違反刑事訴訟法的規(guī)定對(duì)公民采取拘留措施的，或者依照刑事訴訟法規(guī)定的條件和程序?qū)癫扇【辛舸胧蔷辛魰r(shí)間超過(guò)刑事訴訟法規(guī)定的時(shí)限，其后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的；

對(duì)公民采取逮捕措施后，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的；

依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的；

刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的；

違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。

、“如何申請(qǐng)國(guó)家賠償”：申請(qǐng)國(guó)家賠償，只有在國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員【違法行使職權(quán)】侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，受害人才有依照《國(guó)家賠償法》取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利，包括：行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)有《國(guó)家賠償法》規(guī)定的侵犯人身權(quán)、或財(cái)產(chǎn)權(quán)情形時(shí)；行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有法定的侵犯人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)的情形之一時(shí)。具體見(jiàn)《國(guó)家賠償法》第3、4條和第15、16條。

對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。這個(gè)不行，需要根據(jù)《國(guó)家賠償法》第三、四條判斷是否構(gòu)成國(guó)家賠償