答：一般不可撤銷。

一、若財產分割協議是法院的調解書的形式，因調解書系生效法律文書，具有強制執行力，分割協議中贈與財產給子女的，當然不能撤銷。

二、若財產分割協議是在民政部門離婚時，所達成涉及贈與財產給子女財產的分割協議。一般情況下仍不可撤銷，理由為：

a、因解除婚姻關系密不可分，根據最高院婚姻法解釋二的規定，離婚協議中關于財產分割的條款，或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力，當事人反悔請求撤銷財產分割協議的，如果不能舉證簽訂協議時有欺詐脅迫的情形，不予支持。若贈與方不能證明在簽訂協議時有欺詐脅迫情形的，則協議有效并不可撤銷。

b、雖然合同法規定，贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。但具有道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用。此項規定，贈與具有不需要任何理由的任意撤銷權，在贈與物的權利轉移之前均可以撤銷，但婚姻法強調離婚協議中財產分割條款的法律約束力，不可擅自變更或撤銷。以離婚協議中贈與條款的法律約束力，對抗任意撤銷權的任意性。根據特別法（婚姻法）優于一般法（合同法）的原則，應當優先適用特別法（即婚姻法）的規定。

c、離婚時，父母將財產贈與給未成年子女，以使子女有更好的經濟物質基礎健康成長，這既是一種法律義務，同時也是一種道德義務。即使按合同的規定，附有道德義務的贈與合同不可撤銷。

當然在離婚協議中的贈與財產比較復雜，涉及到贈與財產是動產或不動產、贈與財產的權利狀況、贈與是否附有條件等等復雜情況，上述不予撤銷也只是一般性原則，具體的糾紛要根據具體的情況來處理。

兒子繼承或受贈的財產，離婚時兒媳能分割嗎？

兒子繼承或者受贈的財產，離婚時兒媳能不能分割，這要取決于這份財產有沒有遺囑或者贈予合同？遺囑或者贈與合同中有沒有明確只歸你兒子一方所有？了！

根據《婚姻法》第17條規定，夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有。一是工資，獎金；二是生產經營的收益；三是知識產權的收益；四是繼承或者贈與所得的財產，但本法第18條第三項規定的除外；五是其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。

而《婚姻法》第18條第三項規定，遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產，是夫妻一方的財產，不屬于夫妻共同財產。

以上兩條法律規定，你兒子繼承或受贈的財產，有沒有確定只歸你兒子所有，這就是關鍵了！

如果繼承或者受贈的時候，并沒有確定歸你兒子一個人所有，那么你兒媳婦就擁有分割的權利了！

不過，做事要憑良心。現在的年輕人也是有良心的居多。也許你在這兒是瞎擔心呢，兒媳婦還不一定要分割這部分財產呢！

但是如果你兒子有過錯，離婚時給兒媳婦一些補償也是應該的。一日夫妻百日恩，不要因為離婚財產分割而成為了仇人。如果是兒媳婦的過錯，也許人家更不會要這份財產的呢！如果只是性格不合，沒有什么誰對誰錯，那就更沒有必要糾結這份財產了，分開對兩個人都是好事，舍一份財，收獲一份自由吧！

你以一個高姿態出來，相信對方也會憑良心辦事的！

讓我們一起選擇相信世界的美好吧！

如果明確說明是贈與兒子的就屬于兒子的個人財產，離婚時不能分割

這個問題在現實生活當中還是經常存在的，不論是父母的房產，子女出資，還是子女的房產父母出資，如果再出資的時候沒有書面特別約定，在離婚的時候都會產生一定的風險和爭議。所以要想解決這一問題，需要結合現有的法律規定，以及當時買房時候的實際情況，以及出資人的真實意思表示和相關的證據來綜合進行判定。

就目前這個題目而言，如果是父母的房產是由子女出資，那么意味著該房產的產權是登記在父母的名下，而購房的款項并不是由父母出資或者并不完全由父母出資，而是子女也參與了部分出資。對于這個問題，在離婚的時候，房產如何分割，關鍵是要看子女出資的性質是什么？

如果房產只登記在了父母雙方名下，那么該房產顯然是為父母的夫妻共同財產與子女沒有關系，也就是說自己是不能爭取到房產份額的。如果子女主張該房產也有出資，要求返還這部分出資的話，那么子女必須有證據證明當時的出資是屬于借貸性質，也就是說是借給父母的，并不是送給父母的，只有這種情況下才有可能要回出資。如果沒有借貸方面的證據，很有可能會認定為贈予的性質，那么就會認為是贈予父母的財產，當父母離婚的時候這部分財產也將作為夫妻共同財產進行分割，而不能返還給子女。

總之對于離婚時候的相關房產分割問題是比較復雜的，建議當事人可以根據自己的實際情況一對一找律師進行咨詢。

如果您有相關的法律問題，可以關注本頭條號，私信律師咨詢！