到了今天這個社會狀況，中國大陸政府高層領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該把民間借貸的經(jīng)濟(jì)糾紛拿到國家管理層面上了，這些民間借貸經(jīng)濟(jì)糾紛，是中國大陸的信用和誠信的體現(xiàn)，信用和誠信又是一個國家立國之本，沒有信用和誠信哪里的國家啊？一個沒有信用和誠信的國家，在外國人眼里就是一個笑話，不管領(lǐng)導(dǎo)人用什么方式出國，在別人國家里都會看不起、得不到應(yīng)有的尊重。所以，國家政府首先要解決那些還相信政府和法院的當(dāng)事人，他們手里的法院判決書，必須首先得到完全的執(zhí)行，一年內(nèi)法院法官不能將判決書執(zhí)行到位，那么政府應(yīng)該從財政上補(bǔ)齊判決書上的判決。這樣政府就會堅決打擊老賴們，讓這些不講信用的人，無處可逃。

尋找他的財產(chǎn)線索。

既然終本，就不要折騰了，執(zhí)行法官也很辛苦的！給對方時間賺錢還你。

借錢沒還是由很多因素造成的，包括當(dāng)初的自己，和未履約的債務(wù)人，都是不想有如此結(jié)果。

你接下來唯一能做的就是，再找債務(wù)人好好協(xié)商一次，以撤銷其強(qiáng)制執(zhí)行，解除其限高限行，恢復(fù)他的自由身為條件協(xié)商，讓他能有信心，有機(jī)會去賺錢！（不要擔(dān)心轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，都這個樣了能有什么財產(chǎn)，不妻離子散就不錯了，這個時候就是恩威并施的機(jī)會）

撤銷強(qiáng)制執(zhí)行不是撤訴，重新出調(diào)解書既可。這樣有可能拿回錢，可以協(xié)商分期，讓債務(wù)人自己出方案，你更不能嫌少。要帳不怕少，不怕時間長，就怕停那兒不動。

如果中途有時不能履約也正常，對于一個負(fù)債累累的人來說，不可控因素太多，你問問具體情況，可以適當(dāng)讓其少還，或暫停一期。對于要帳的長期過程來說，停一期兩期其時影響不大。債務(wù)人肯定會感恩戴德，優(yōu)先給你安排。有時要帳要靈活，不能鉆牛角尖。如果當(dāng)初就能這般操作，不會出現(xiàn)如此僵局！不要覺得你是債權(quán)人低不下頭，其實到了這個局面，債務(wù)人對你這個債務(wù)已無所謂了，反正沒錢，也沒路子賺錢，賭氣杠著。可能等他其它債務(wù)解決完了，才會輪到你。所以千萬別賭氣要帳，更要有耐性，給他時間。多種方式結(jié)合不管錢多錢少，拿到錢是王道！

依我之見：建議提問者盡快想辦法將欠銀行信用卡透支的錢歸還銀行，不然，很可能‘’民事訴訟轉(zhuǎn)化為刑事案件‘’。

為什么會民事轉(zhuǎn)化刑事案件呢？這是我國現(xiàn)行《民事訴訟法》關(guān)于‘’審判監(jiān)督程序‘’的明文規(guī)定。

下邊本人就法律規(guī)定的審判監(jiān)督程序與你的案件結(jié)合試作簡要分析：

一，我們先來分析一下你‘’大額透支銀行信用卡而逾期未還‘’以至銀行以民事欠款糾紛為由將你告上了法庭，而且法院居然以民事判決的形式確認(rèn)了你信用卡透支欠銀行的錢為‘’民事欠款糾紛‘’。那么，你大額透支信用卡逾期不歸還究竟是什么性質(zhì)的行為呢？

依我之見：銀行將你信用卡大額惡意透支的行為作民事起訴和法院也當(dāng)一般的民事違約判處都是錯誤的。因為信用卡透支的法律糾紛在我國只能適用與信用卡有關(guān)的‘’特別法‘’，最主要的就是刑法關(guān)于信用卡惡意透支的特別規(guī)定，我國現(xiàn)行《刑法》第一百九十六條規(guī)定：持卡人超過信用卡透支額度透支一萬元以上，超過規(guī)定期限不歸還，經(jīng)發(fā)卡行兩次催收后三個月內(nèi)仍不歸還的，構(gòu)成‘’信用卡詐騙罪‘’。那么，按提問者所述‘’大額‘’，雖不明確具體大到多大的數(shù)額，但你可以對照法律規(guī)定去衡量你的透支數(shù)額夠不夠追究刑事責(zé)任的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，‘’信用卡‘’，請注意你欠的錢是通過透支信用卡，這與向銀行普通借款有本質(zhì)區(qū)別，‘’信用卡惡意透支‘’已不是普通的民事欠款糾紛而是涉嫌犯罪了，‘’逾期不還‘’，如果依信用卡透支規(guī)定沒有按期歸還，這是一種逾期，銀行根據(jù)違法逾期是可以起訴你，如果是‘’發(fā)卡行兩次催收后三個月內(nèi)仍不歸還‘’，這種打雙引號的逾期已不是一般民事違約，而是刑事犯罪的重要要件。那么，將提問者所述‘’大額惡意透支信用卡而逾期不歸還‘’就是信用卡詐騙罪。

二，提問者敘述到‘’民事判決了，無錢還，能民事轉(zhuǎn)刑事嗎？

‘’依我之見：雖然法院已對于你信用卡惡意透支的涉嫌信用卡犯罪行為錯誤地判決為普通民事違約行為，那怕經(jīng)過上訴期后而自動生效了。但是，根據(jù)我國現(xiàn)行《民事訴訟法》關(guān)于‘’審判監(jiān)督程序‘’的規(guī)定：最高人民法院對地方各級人民法院生效民事裁判發(fā)現(xiàn)確有錯誤的丶上級人民法院發(fā)現(xiàn)下級人民法院的生效民事裁判有權(quán)按審判監(jiān)督程序決定民事再審；最高人民檢察院對地方各級人民法院的生效民事裁判認(rèn)為確有錯誤丶上級人民檢察院對下級人民法院生效民事裁判認(rèn)為確有錯誤的有權(quán)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴，人民檢察院提出抗訴的人民法院必須民事再審；同時，法律還規(guī)定生效民事判決的人民法院院長發(fā)現(xiàn)本院生效民事裁判確有錯誤的院長有權(quán)提交院審判委員會裁定撤銷原判決，另組合議庭重審此案。

‘’會轉(zhuǎn)刑事嗎‘’？

根據(jù)我上述對‘’審判監(jiān)督程序‘’的介紹，建議你盡快履行法院已生效的大額透支信用卡款項，不然，一旦銀行明白過來，以法院判決定性錯誤為由向法院提出民事申訴，或者向檢察機(jī)關(guān)提起民事申訴請求檢察機(jī)關(guān)履行法律監(jiān)督職責(zé)就該案件生效判決向人民法院提出抗訴。如果該案件發(fā)展到上述審判監(jiān)督程序的檢察院抗訴、法院民事再審的話，你的大麻煩就真的來了，生效的民事判決完全可能被法院裁定撤銷原判決并以發(fā)現(xiàn)該案系刑事犯罪案裁定移送公安機(jī)關(guān)立案偵查，到此就真的是‘’民轉(zhuǎn)刑‘’了。

以上意見僅供參考，不當(dāng)之處請見諒。

一般情況下，借錢不還是民事糾紛，不會按刑事案件處理。

但是，特殊情況下，也有一部分是按刑事案件處理的。

例如：

《刑法》第266條 詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定 。
《刑法》第224條 有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：
(1)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;
(2)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;
(3)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;
(4)收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿的;
(5)以其他方法騙取對方當(dāng)事人財物的。

詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn)是五千元致一萬元以上。

至于是刑事案件（詐騙）還是民事糾紛，關(guān)鍵看是否有足夠證據(jù)證明當(dāng)事人有詐騙的故意和行為。常見的有：

虛構(gòu)借款理由騙取借款的。

用消字筆寫借條的。

用假冒的書證（如假冒的身份證、房產(chǎn)證、存款折等）騙取借款的。

等等。

“欠債不還"（有錢故意不還）會坐牢嗎？

依我之見一一（涉嫌犯罪，就必須坐牢）

如果欠債故意不還，被原告起訴并最終法院作出了還款的生效判決，而勝訴的原告一旦根據(jù)生效判決申請法院強(qiáng)制執(zhí)行，敗訴的被告方就有義務(wù)服從法院的強(qiáng)制執(zhí)行措施，比如交出存款丶交出房產(chǎn)所有權(quán)證書丶交通工具權(quán)屬證書丶貴重的首飾…等“被執(zhí)行標(biāo)點物"。如果敗訴的"有錢不還"被告人有能力履行法院判決，而故意轉(zhuǎn)移丶隱藏丶變賣上述“被執(zhí)行標(biāo)的物"，以及其他依法具有協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的人主觀明知而協(xié)助轉(zhuǎn)移丶隱藏丶變賣上述"被執(zhí)行標(biāo)的物"的行為，均涉嫌構(gòu)成"拒不執(zhí)行生效裁判罪"，因為我國現(xiàn)行《刑法》（修正案）在第三百一十三條增加了"拒不執(zhí)行人民法院生效判決裁定罪"，對于這種有能力履行還款義務(wù)而故意不還并轉(zhuǎn)移丶隱藏丶變賣“被執(zhí)行標(biāo)的物"，導(dǎo)致無法執(zhí)行的行為依法均應(yīng)追究其刑事責(zé)任。追究刑事責(zé)任簡單的說就是判刑坐班房。

所以，從這個意義上講，“借錢不還"就是犯罪丶依法是必須坐牢的。

以上意見僅供參考，不當(dāng)之處請見諒。