如果是單純的借款，那就不屬于刑事案件，只屬于民事借款糾紛。但如果對方在借款時有詐騙的行為，那就可能構成詐騙罪了。

追問：網上有他問我借錢的聊天紀錄，還有短信，可以做證據吧？不過我不想去訴訟，自己沒錢也沒那么多時間，但是這錢非得要回來，通過警方能夠解決嗎？回答：首先你要確定此人的信息，也就是真實的姓名，地址，身份證號等，如果你沒有，那就白搭，如果你有，你所說的可以當做證據。追問：是不知道是否真實，所以想讓警方查一下，我知道的身份證號是不是真的，證據應該是有用的吧回答：看你的情況，你還是別浪費時間了，非常渺茫，當做教訓吧，網絡沒有真實的。追問：浪費時間也不善罷甘休，難道得了教訓就罷休嗎？不止是錢，要是被騙，我的自尊心才是最受傷的，要回錢是理所當然的，怎么現在的人那么容易就放棄，那么膽小！我就不信中國警方這么腐敗，百姓的小事就當小事回答：你太善良了，經驗就是這樣來的，聽我的，就這樣，到此為止，這種情況你找誰也不行。殿下。的感言：謝謝，現在我過的很好，找了一個靠譜的男人。被騙是好事，這讓我成長很多。

不管用什么辦法。要的是還錢對吧。。如果你把他關起來。。錢還是還不了。。所以。才一般不會判刑。。如果判刑可以不用還錢。。我覺得很多人都會自愿去坐牢。。真的

既然終本，就不要折騰了，執行法官也很辛苦的！給對方時間賺錢還你。

借錢沒還是由很多因素造成的，包括當初的自己，和未履約的債務人，都是不想有如此結果。

你接下來唯一能做的就是，再找債務人好好協商一次，以撤銷其強制執行，解除其限高限行，恢復他的自由身為條件協商，讓他能有信心，有機會去賺錢！（不要擔心轉移財產，都這個樣了能有什么財產，不妻離子散就不錯了，這個時候就是恩威并施的機會）

撤銷強制執行不是撤訴，重新出調解書既可。這樣有可能拿回錢，可以協商分期，讓債務人自己出方案，你更不能嫌少。要帳不怕少，不怕時間長，就怕停那兒不動。

如果中途有時不能履約也正常，對于一個負債累累的人來說，不可控因素太多，你問問具體情況，可以適當讓其少還，或暫停一期。對于要帳的長期過程來說，停一期兩期其時影響不大。債務人肯定會感恩戴德，優先給你安排。有時要帳要靈活，不能鉆牛角尖。如果當初就能這般操作，不會出現如此僵局！不要覺得你是債權人低不下頭，其實到了這個局面，債務人對你這個債務已無所謂了，反正沒錢，也沒路子賺錢，賭氣杠著。可能等他其它債務解決完了，才會輪到你。所以千萬別賭氣要帳，更要有耐性，給他時間。多種方式結合不管錢多錢少，拿到錢是王道！

“欠債不還"（有錢故意不還）會坐牢嗎？

依我之見一一（涉嫌犯罪，就必須坐牢）

如果欠債故意不還，被原告起訴并最終法院作出了還款的生效判決，而勝訴的原告一旦根據生效判決申請法院強制執行，敗訴的被告方就有義務服從法院的強制執行措施，比如交出存款丶交出房產所有權證書丶交通工具權屬證書丶貴重的首飾…等“被執行標點物"。如果敗訴的"有錢不還"被告人有能力履行法院判決，而故意轉移丶隱藏丶變賣上述“被執行標的物"，以及其他依法具有協助執行義務的人主觀明知而協助轉移丶隱藏丶變賣上述"被執行標的物"的行為，均涉嫌構成"拒不執行生效裁判罪"，因為我國現行《刑法》（修正案）在第三百一十三條增加了"拒不執行人民法院生效判決裁定罪"，對于這種有能力履行還款義務而故意不還并轉移丶隱藏丶變賣“被執行標的物"，導致無法執行的行為依法均應追究其刑事責任。追究刑事責任簡單的說就是判刑坐班房。

所以，從這個意義上講，“借錢不還"就是犯罪丶依法是必須坐牢的。

以上意見僅供參考，不當之處請見諒。

貸款還不上屬于民事責任，不涉及刑事犯罪。但刑法規定了持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行催收后仍不歸還惡意透支的，構成信用卡詐騙罪。《中華人民共和國刑法》 第一百九十六條　有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：（一）使用偽造的信用卡的；（二）使用作廢的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）惡意透支的。