您好，我從事工廠人力資源管理工作十余年，對于公司和員工簽合同這一塊，做法五花八門，有不簽合同的公司，有簽了合同但不給員工一份的公司，那么到底什么情況下勞動合同才會生效呢？只有員工簽字，沒有法人簽字的合同是否有效呢？

一、正規的勞動合同簽訂，應該是怎樣的？

1、一般至少是一式兩份，公司一份，員工一份，以前還要在勞動部門備案一份，不過現在基本不用了。

2、員工需要簽字、按手印，公司需要蓋公章、法定代表人簽字。

3、該填寫的內容要填好，不需要填的地方，應當用斜杠劃掉。兩份填寫內容應該一樣。

二、勞動合同只有員工簽字，沒有公章和法定代表人簽字有效嗎？

首先，如果合同上有公章，那么有沒有法定代表人簽字，都無所謂。勞動合同是公司和員工之間建立的，而公章和法定代表人從不同程度上都能代表公司，但公章大過法定代表人，因為法定代表人隨時可以換，但公章是備案的，即便注銷也是有記錄的，是換不掉的。

其次，如果合同上既沒有公章，也沒有法定代表人簽字，只有員工簽字，是否生效，要看兩份合同在誰手里！

1、如果兩份合同都在公司手里，那么這個合同是否生效的主動權就在公司，因為公司隨時可以蓋章簽字，一旦公司蓋章簽字，這個合同就生效了，也就是說公司可以決定這個合同是否生效。

2、如果兩份合同都在員工手里，那么此時勞動合同是不生效的，因為員工手里拿到的只有員工簽字的，而沒有公司的痕跡。

3、如果這種合同員工和公司各拿一份，那么這個合同是否生效，仍然由公司決定。只要公司在手上拿一份蓋上章，就生效。

再次，還有公司讓員工簽訂空白合同，然后全部收回去，實際上這個也是生效的。即便公司在空白合同上添油加醋也是生效的。除非你能證明公司是通過忽悠、欺詐的方式讓你簽的，或者你能證明當時簽訂時就是空白合同，但員工幾乎很難能證明。

綜上所述，如果勞動合同，只有員工簽名，沒有公司的簽名蓋章，那么是否生效要看在誰手里，如果在公司手里，那么就由公司決定，如果在員工手里，那鐵定是不生效的。以上回答，希望可以幫到您！

合同 當事人簽字了如果沒有其他反證就是有效的。空白合同事后補簽上內容對其中一方會是非常不利的。不知道你視頻的內容，但如果發生糾紛合同也不是完全當然無效的，雙方沒有爭議的一些條款還是有效的，比如你們雙方的勞動關系成立肯定是沒有問題，在于 雙方有爭議的部分，比如空白處的工資，勞動合同期限等等。這就需要雙方舉證了。如有幫忙，請采納，謝謝。

首先不合法，所以無效，你必須有證據證明單位與你簽合同時提供的是空白勞動合同，并且未讓你看過合同內容就讓你先簽字，這樣才能證明勞動合同是無效的。 與單位簽訂了合同，若單位沒有將合同交給勞動者，那么這份合同也屬于無效的，合同必須一式兩份，雙方簽字蓋章后，各持一份。

1、單位這種做法是打算規避法律風險。如果員工親筆簽了名，由單位填寫內容，勞動合同有效。 2、按照《勞動法》第十八條 下列勞動合同無效：（二）采取欺詐、威脅等手段訂立的勞動合同。若你已簽了名，如何證明單位是采取欺詐的手段訂立勞動合同？ 目前，只有要求單位將應該給你們的那份合同給你們，如果勞動合同條款合法把這次當成一次教訓；否則，如果單位不給，可以向當地勞動監察投訴（也可以申請勞動仲裁）單位未與你們簽訂勞動合同，單位為了規避責任，自然會將勞動合同必備條款填上，這樣可以降低你們的法律風險。