謝邀，一個男人，一個丈夫，不盡父親的貴任，他沒擔當，他還佩做男人，他要老婆和孩子做什么，一個大男人，，他對親人這么冷漠，這么自私，我個人認為，你應該和他溝通，把道理說清楚，他是太年輕，隨著年齡增長，他會變的有擔當，有責任心的，我相信他會變好的，我在這里祝你們幸福。

你所說的情況有以下幾點僅供參考，

1.子女不因父母離婚而改變血緣和父（母）子關系的存在。離婚后父母也必須各盡一半的撫養責任這是法律的強制規定。這不存在你要不要的問題，你要與不要對方對子女都有一半的撫養責任，當然如果你自己拒絕對方的撫養費那是另外一回事。

2.離婚時子女監護權，撫養權由法院判定給一方的，失去監護權，撫養權的一方自動失去子女對他（她）的贍養義務。失去監護權，撫養權的一方，在與監護權一方商定后，享有探視子女的權利。

3.撫養子女是父母的責任，通過法院判定離婚，一方拒不撫養子女的自動失去子女對他（她）的贍養義務。但父（母）子關系及血緣關系存在。

4.不撫養子女的一方，到老了，要求子女贍養的，子女有權起訴要求不撫養的父母，首先支付撫養費，生活費，教育費，醫療費，陪伴費，精神賠賞費。

5.不撫養子女的一方到老了要求子女贍養的，如果子女不經過撫養子女一方父母同意，自作決定贍養不撫養子女一方家長的，撫養一方家長有權對沒盡撫養子女責任的一方，提起起訴，追究對方不撫養子女的責任，并追訴各種撫養費用，各種經濟賠賞。

6.子女成年后不顧忌撫養子女一方家長的感受，自行與不撫養一方家長共同生活并贍養沒盡撫養責任一方家長的。自認為撫養一方家長有經濟收入，企業盈利，工資，退休金等可以生存，就不聞不問的。其子女已經涉嫌構成遺棄罪，可以對不撫養一方家長和子女，提起訴訟，并要求各種民事賠賞及經濟賠賞。

7.很多人并沒有真正理解法律的相關規定，法律規定自己的親生父母老了，每個子女都有贍養的義務。但這里有個前提是父母沒盡撫養責任的，子女有權向沒盡撫養責任的父母提起訴訟。要求首先補賞對自己的撫養費，生活費，教育費，醫療費，陪伴費，精神補賞費。這就是撫養與贍養的不同法律路徑，他可以走要求子女贍養的法律路徑，你可以走補足賠賞所應盡的撫養責任，所應負的撫養費，生活費，醫療健康費，教育費，陪伴費，精神賠賞費，這條法律路徑。這也是贍養家長的法律關鍵點。世界上絕不可能容許只享受福利不盡責任與義務的怪事存在。

8.從法律角度講，那些承經遺棄子女的，把子女抱養給他人。自己對子女一點責任不負，當子女成年后又去認領回子女的人。有人要求那些從小被抱養，被遺棄的子女回到自己的身邊，贍養自己過老的人，干的都是些法律，社會，道德所不能容忍的事。（不過自己的父母在當時有證明，確實經濟困難自己不能維持生計，更無撫養子女的能力者除外）

男方不盡撫養義務的證據，由男的提交證據證明其盡到撫養義務，如不能證明就是沒有盡到

在法律上是要養的，但在道德上是不應該養它！