開車故意撞車是什么罪造成多大金額可以判刑：

無能力賠償數額在三十萬元以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役

《刑法》第一百三十三條【交通肇事罪丶危險駕駛罪】規定 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

你這么回答問題，肯定是承擔責任的，因為你有主觀故意要撞車，弄不好都可能追究刑事責任。

其實這些都是你想的，但是你沒說，你應該說的是，我正常行駛，對面來了一輛車，遠光燈晃得我啥都看不著了，我想剎車來不及了，結果就撞在一起了。

如果是你描述的情形，那么對方百分百全責，你無責任。

但是，這起事故，你又能得到什么呢？

教育他要安全駕駛？連他爹媽老師都沒教育好他，你是他什么人？你有什么義務教育他？

兩車相撞，殺死一千自損八百，他那邊車毀人亡，你不擔責任，又何必呢？如果受傷，又何苦呢？

你的車輛受損，修車，上下班又多有不便，你贏了又怎樣？

所以綜上分析，不跟傻子論短長，不跟二貨爭是非，如果他趕著去投胎，但你不是呀！你打一下轉向，躲過這場災禍，忍一時風平浪靜，退半步海闊天空。多好。

被故意別車兩次。

不能忍，第三次直接撞上去，對方全責，走保險。

交警問我為什么撞，我告訴他，我一腳油門就是為了避開對方，誰知道那人還要強行別進來。

事后，對方扣6分，罰款數千，全責。

定損多賠了我一點，事后我也不繼續追究他危險駕駛了。

知道為啥我這么強勢嗎？

因為老子有監控，這丫的是實線變道，撞了白撞!

不過交警說了，沒監控，根據撞車的現場，也能判定這家伙是實線變道。

在回答這個問題之前先說說意外險所保障的“意外”是什么。

在意外險里所保障的“意外“是指”外來的、突發的、非疾病的、非本意的”原因引起的身體的殘疾或生命的終結。

那么，當事人故意撞車就不符合“非本意”的要求，所以，因此而導致的死亡，保險公司不會承擔任何責任，也就是說保險公司不會賠償。

人們購買保險的目的是為了防止因突發事故而使家庭生活發生改變，而不是用購買保險的方式來改變家庭生活的。這也是保險設計的基本原理。所以，任何人都別想用做“傻事”的方式來獲取保險金。即便是長期人壽保險在投保滿期兩年后具備“自殺”賠償的功能，但也千萬別用“無價”的生命去換取這些帶血的錢。試想，人都沒有了，要錢何用？你說是嗎？