有效的。

合同成立只要當(dāng)事人1.有行為能力；2.有雙方當(dāng)事人的一致意思表示；3.合同內(nèi)容合法；4.合同標(biāo)的確定、可能。

而合同生效則不同，通常情況下，合同簽訂時(shí)即生效，但是也有附條件、附期限的合同，這類(lèi)合同就需要等到條件發(fā)生、期限到達(dá)才能生效。

您這種情況只要您簽字了就算雙方都簽字了，一般情況下就生效了。

一、我國(guó)現(xiàn)行法律是如何規(guī)定的？對(duì)此該如何理解？

1. 《合同法》第32條規(guī)：“定當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立“”。

2. 《合同法》第44條規(guī)定，依法成立的合同，自成立時(shí)生效。

3. 《合同法》第45條第1款規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同，自條件成就時(shí)失效。”

4. 《合同法》第46條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至?xí)r生效。附終止期限的合同，自期限屆滿(mǎn)時(shí)失效。”

由《合同法》三十二條可知，簽字蓋章的效力是表明合同內(nèi)容為簽字或蓋章當(dāng)事人的意思表示，并據(jù)以享有合同權(quán)利、履行合同義務(wù)，尤其具有使合同相對(duì)人確信交易對(duì)方、從而確定合同當(dāng)事人的作用。據(jù)此可知，合同上加蓋公章或簽字都是合同當(dāng)事人的真是意思表示。合同的成立，只需要簽字或者蓋章，有其一即可。合同的成立要件具有法定性，由法律規(guī)定，當(dāng)事人不可作另外的約定。同時(shí)根據(jù)《合同法》第44條條規(guī)定，符合合同法定成立的要件的合同，只要內(nèi)容合法，自成立時(shí)生效。

二、“協(xié)議由雙方當(dāng)事人約定簽字和蓋章之后成立”，則該約定是否有效？

“協(xié)議由雙方當(dāng)事人簽字和蓋章之后成立”此約定將合同成立的條件規(guī)定為“簽字”與“蓋章”缺一不可，顯然這種約定違背了《合同法》32條關(guān)于雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立的規(guī)定。簽字和蓋章不可或缺的約定是否有效？應(yīng)取決于《合同法》32條規(guī)定是何如理解？該規(guī)定是禁止性規(guī)范還是任意性規(guī)范。本律師認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)行《合同法》的規(guī)定，《合同法》是允許當(dāng)事人控制合同的生效條件的，但對(duì)合同當(dāng)事人自行規(guī)定合同成立的條件沒(méi)有做出規(guī)定，那么《合同法》關(guān)于雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立的規(guī)定，應(yīng)屬于強(qiáng)行性規(guī)定，屬于禁止性規(guī)范，合同當(dāng)事人不得變更。即當(dāng)事人約定合同需簽字和蓋章同時(shí)具備才能成立，是無(wú)效的。

三、“協(xié)議由雙方當(dāng)事人約定簽字和蓋章之后生效”，該約定是否有效？

由《合同法》第45.46條規(guī)定可知，我國(guó)《合同法》確實(shí)允許當(dāng)事人通過(guò)設(shè)置條件或者期限來(lái)控制合同的效力。那么“由雙方當(dāng)事人簽字和蓋章之后生效”是否可以理解為合同生效條件之一，從而控制協(xié)議的效力呢？

本律師認(rèn)為，該約定條款不應(yīng)當(dāng)理解為合同生效的條款。由《合同法》32條內(nèi)容可知簽字或蓋章是法定的當(dāng)事人進(jìn)行意思表示的具體方式，雙方簽字或蓋章即意味著雙方當(dāng)事人意思表示的一致，此時(shí)當(dāng)然的法律效果即為合同的成立，而“簽字或蓋章”是法定的合同成立要件，無(wú)須當(dāng)事人的特別約定。同時(shí)依據(jù)《合同法》第44條“依法成立的合同，自成立時(shí)生效。”可知，合同成立時(shí)只要合同雙方當(dāng)事人主體合格、意思表示真實(shí)和內(nèi)容不違背法律和社會(huì)公共利益，合同自成立時(shí)即生效，而“簽字或蓋章”是法定的合同生效要件，亦無(wú)須當(dāng)事人的特別約定。所以，“協(xié)議由雙方當(dāng)事人約定簽字和蓋章之后生效”的約定是無(wú)效的，合同的生效條款只有在約定有特別生效要件時(shí)才具有實(shí)際法律意義。

四、現(xiàn)行法院裁判規(guī)則

1.關(guān)于該協(xié)議中“簽字、蓋章”之間的頓號(hào)應(yīng)如何理解，即簽字與蓋章應(yīng)同時(shí)具備還是具備其一即可認(rèn)定協(xié)議生效？

在《浙江順風(fēng)交通集團(tuán)有限公司與深圳發(fā)展銀行寧波分行借款合同糾紛案》【(2005)民一終字第116號(hào)】中，最高院認(rèn)為：認(rèn)為雙方當(dāng)事人簽訂的協(xié)議中所表述的“簽字、蓋章”中的頓號(hào)，是并列詞語(yǔ)之間的停頓，其前面的“簽字”與后面的“蓋章”系并列詞組，它表示簽字與蓋章是并列關(guān)系，只有在簽字與蓋章均具備的條件下，該協(xié)議方可生效。雙方當(dāng)事人該項(xiàng)約定意思表示清楚、真實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為有效。

2.“此協(xié)議雙方簽字蓋章后生效”的約定，其生效條件是否是雙方的“簽字”和“蓋章”同時(shí)具備？

在《北京大有克拉斯家具商城與中國(guó)機(jī)床總公司、北京牡丹園公寓有限公司進(jìn)口代理合同糾紛案》【 （2013）民申字第72號(hào)】中，最高院認(rèn)為：《協(xié)議書(shū)》上蓋有家具商城真實(shí)的公章，雖無(wú)家具商城法定代表人或其委托代理人的簽字，但足以表明《協(xié)議書(shū)》是家具商城的真實(shí)意思表示。《協(xié)議書(shū)》上雖只有機(jī)床公司法定代表人簽字，而無(wú)機(jī)床公司的公章，但機(jī)床公司并不否認(rèn)《協(xié)議書(shū)》的真實(shí)性。據(jù)此，一、二審判決認(rèn)定《協(xié)議書(shū)》真實(shí)有效并無(wú)不當(dāng)，即合同雙方當(dāng)事人只要履行了“簽字”和“蓋章”之中的任何一個(gè)行為，該合同既是合法有效。

看合同約定，大部分合同會(huì)約定，雙方蓋章后生效，那么蓋章就可以了。合同上可以蓋的章，有合同專(zhuān)用章，公章。

簽字不是必需，如果對(duì)方對(duì)簽字有要求，可以簽字，簽字有授權(quán)代表簽字（公司授權(quán)的公司員工）、或者法定代表人簽字。

通過(guò)我們處理應(yīng)收賬款糾紛發(fā)現(xiàn)，合同上簽字，留聯(lián)系方式可以很方便的找到對(duì)方經(jīng)手人，便于迅速聯(lián)系上相關(guān)人員，展開(kāi)款項(xiàng)的糾紛。尤其是對(duì)賬齡比較長(zhǎng)的老款，很少有人知道當(dāng)年買(mǎi)的設(shè)備、備件是怎么回事，但合同經(jīng)手人多是有印象的。

如果您對(duì)應(yīng)收賬款的催收感興趣，可以查看我的頭條號(hào)，我已分享了幾十篇催收相關(guān)的文章，如果那些文章還不能解決您的問(wèn)題，歡迎您私信聯(lián)系我。

1、簽字與蓋章滿(mǎn)足一項(xiàng)，合同成立。《合同法》第32條規(guī)定：“當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。”

2、委托書(shū)中有乙方簽名蓋章，委托成立，合同有效。如無(wú)乙方簽名蓋章，合同效力待定，乙方追認(rèn)，合同有效，乙方不予追認(rèn)，合同無(wú)效。

順祝吉祥于西寧

謝邀！律師們解答得很詳細(xì)合法！

依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》

32條、采用合同書(shū)形式訂立的合同，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí) 合同成立

因此，你糾結(jié)的問(wèn)題是先蓋章 后簽名是否有效。那么司法的原則是，簽字或者蓋章只有一個(gè)也算是合同成立。也就是說(shuō) 你們雙方即便只蓋章 而非簽字 那么合同也屬于依法成立的。

你問(wèn)題的答案是，必然有效，但是前提當(dāng)事人對(duì)方的名章或者公章確實(shí)是自己的，且意思表達(dá)真實(shí) 不存在法定的可撤銷(xiāo)或者宣布無(wú)效的情形

1、合同成立。

公司的法定代表人，是指依法代表法人行使民事權(quán)利、履行民事義務(wù)的主要負(fù)責(zé)人。

公司的法定代表人是法定的對(duì)外代表公司的人。

我國(guó)《民事訴訟法》第四十八條規(guī)定：法人由其法定代表人進(jìn)行訴訟；其他組織由其主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行訴訟。法定代表人有權(quán)直接代表本單位向人民法院起訴和應(yīng)訴，其所進(jìn)行的訴訟行為，就是本單位的訴訟行為，直接對(duì)本單位發(fā)生法律效力。

所以，公司的法定代表人在合同上簽字，就代表公司認(rèn)可合同條款。

2、是否生效要看合同的具體約定，以及合同內(nèi)容是否違反國(guó)家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

合同效力，是指依法成立受法律保護(hù)的合同。

我國(guó)《合同法》第五十二條規(guī)定：有下列情形之一的，合同無(wú)效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；

(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；

(三)以合法形式掩蓋非法目的；

(四)損害社會(huì)公共利益；

(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

合同成立，不代表合同具有法律效力。

只有簽訂合同不違反合同法第五十二條的規(guī)定，合同就是有效的。

有效合同雙方簽字或者蓋章后生效，這種電子或者傳真合同同樣生效《合同法》第十一條書(shū)面形式是指合同書(shū)、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。第三十二條當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的,自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。