先來了解一下如何界定同居關(guān)系還是事實(shí)婚姻

在現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中，無配偶的男女雙方在未辦理結(jié)婚登記，又不符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)條件時(shí)，以夫妻名義共同生活，或有配偶與他人同居所形成的兩性關(guān)系，在法律上會(huì)產(chǎn)生兩種后果，一種是屬于符合我國事實(shí)婚姻構(gòu)成的條件，屬于事實(shí)婚姻的；另一種是同居關(guān)系。

事實(shí)婚姻專指沒有配偶的男女雙方，未經(jīng)結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的兩性結(jié)合。在我國的司法實(shí)踐中，事實(shí)婚姻可以解釋為：有條件地在一定時(shí)期，一定范圍內(nèi)承認(rèn)事實(shí)婚姻，將事實(shí)婚姻視為一種合法有效的婚姻關(guān)系，依法予以保護(hù)。

那么如何來區(qū)別是否是同居關(guān)系，還是事實(shí)婚姻呢？根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》中的有關(guān)規(guī)定，可以從以下三個(gè)方面來界定：

• 第一，男女雙方在1994年2月1日（含2月1日）之前同居生活，男方雙方均已符合婚姻法規(guī)定的結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，即構(gòu)成事實(shí)婚姻，可確認(rèn)其婚姻效力，且不必非要補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)；
  

• 第二，男女雙方雖然于1994年2月1日之前同居生活，但至1994年2月1日時(shí)男女雙方仍不符合婚姻法規(guī)定的結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件，且至起訴前尚未補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)的，即構(gòu)成同居關(guān)系；
• 第三，男女雙方于1994年2月1日之后同居生活，至起訴前尚未補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)的，應(yīng)認(rèn)定為同居關(guān)系。

注意：在同居關(guān)系的當(dāng)事人起訴到法院要求離婚或解除同居關(guān)系時(shí)，人民法院首先會(huì)告知當(dāng)事人在起訴之前補(bǔ)辦結(jié)婚登記，如果補(bǔ)辦了結(jié)婚登記，則可按離婚訴訟審理，不補(bǔ)辦的，則按同居關(guān)系處理。

綜上所述，同居多久并不是事實(shí)婚姻的判斷標(biāo)準(zhǔn)，而是應(yīng)以“至1994年2月1日之前同居的男女雙方是否符合結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件”來作為判定標(biāo)準(zhǔn)來判定是否屬于同居關(guān)系還是事實(shí)婚姻。

再來看看同居期間所得財(cái)產(chǎn)如何分配

• 第一，如果是事實(shí)婚姻，解除時(shí)其效力同離婚的效力一樣，有關(guān)財(cái)產(chǎn)的處理與離婚時(shí)是一樣的，按照離婚的有關(guān)規(guī)定來處理。
  

• 第二，如果是同居關(guān)系，解除時(shí)雙方的財(cái)產(chǎn)關(guān)系一般參照婚姻無效或被撤銷情況下的財(cái)產(chǎn)處理規(guī)定來處理。一般來說，同居期間的財(cái)產(chǎn)分割按一般共同財(cái)產(chǎn)處理。同居期間的共同財(cái)產(chǎn)是指由雙方共同管理、使用、收益、處分，以及用于債務(wù)清償?shù)呢?cái)產(chǎn)。雙方共同財(cái)產(chǎn)必須具備以下兩個(gè)條件，一是必須為同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，同居以前一方所得的財(cái)產(chǎn)、解除同居關(guān)系后一方所得的財(cái)產(chǎn)以及一方死亡后另一方所得的財(cái)產(chǎn)，都不屬于共有財(cái)產(chǎn)；二是必須依法歸雙方共同所有的財(cái)產(chǎn)，同居期間所得的財(cái)產(chǎn)并非當(dāng)然歸雙方共同所有，法律規(guī)定歸一方所有的財(cái)產(chǎn)，或者雙方約定歸各自所有的財(cái)產(chǎn)，不屬于共同財(cái)產(chǎn)。

希望我的回答對(duì)題主有所幫助！

同居期間的財(cái)產(chǎn)與夫妻共同財(cái)產(chǎn)并非完全相同，同居關(guān)系也不能嚴(yán)格依照婚姻法的規(guī)定處理。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第22條：“屬于事實(shí)婚姻的，其財(cái)產(chǎn)分割適用本意見。屬于非法同居的，按最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第10條：“解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居生活期間雙方所得的收入和購置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理……”。《民通意見》第90條：“在共同共有關(guān)系終止時(shí)，對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的分割，有協(xié)議的，按協(xié)議處理;沒有協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)等分原則處理，并且考慮共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn)大小，適當(dāng)照顧共有人生產(chǎn)生活的實(shí)際需要等情況。”因此，解除同居關(guān)系分割同居財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)遵循約定優(yōu)先的處理原則。

同居關(guān)系不同于婚姻關(guān)系。婚姻中所得財(cái)產(chǎn)除法律規(guī)定及夫妻雙方明確約定財(cái)產(chǎn)分別所有外，婚后所得財(cái)產(chǎn)一般為共同共有。

而同居關(guān)系期間所得財(cái)產(chǎn)則不然。根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，同居期間所得財(cái)產(chǎn)的分割原則是：在同居關(guān)系期間各自所得的收入歸各自所有，共同所得的收入和共同購置的財(cái)產(chǎn)歸雙方共有。所以，是否共同出資購置，共同付出是認(rèn)定同居關(guān)系財(cái)產(chǎn)權(quán)屬的關(guān)鍵。

張先生與女友共同出資購房，張先生支付首付比例高于女友，兩個(gè)人可以約定房子按份共有或者共同共有，既然房產(chǎn)證登記了各占50%，視為二者對(duì)比例份額已做出約定，不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬以登記以房產(chǎn)證為準(zhǔn)，那就應(yīng)該按照登記比例一人一半。

一、如何看待同居關(guān)系問題

男女雙方未經(jīng)登記就非臨時(shí)性公開同居，是一種違法行為。它輕者違反了《婚姻法》，重者構(gòu)成《刑法》上的重婚罪。

非法同居，包含非婚同居和重婚同居。

非婚同居是指男女雙方未辦結(jié)婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活。

重婚同居是已婚領(lǐng)證有配偶者跟異性同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的一種同居行為。

雙方因非法同居糾紛，起訴到法院要求解除非法同居關(guān)系的，根據(jù)《婚姻法》若干問題的解釋（二）的規(guī)定，對(duì)于非婚同居的法院不予受理；對(duì)于重婚同居的，法院予以判決解除。

二、關(guān)于同居財(cái)產(chǎn)分割問題

根據(jù)最高法院《關(guān)于審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》的規(guī)定，解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理。

因此，對(duì)于同居的財(cái)產(chǎn)，屬于一方同居前個(gè)人財(cái)產(chǎn)的，仍舊屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

而對(duì)于同居期間的共有財(cái)產(chǎn)，因不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，不能按照《婚姻法》分割；而是屬于一般的共同共有，按照《民法總則》規(guī)定，有協(xié)議按協(xié)議，沒有協(xié)議的，由法院根據(jù)生活、生產(chǎn)需要，然后基本均分的原則判決。