老人的遺囑是打印出來，落款有兩老人的簽字并按了手印，幾個子女也都簽字按了手印，請問遺囑有效嗎？

如果單從這樣的數據來看，遺囑應該是沒有效。

為什么說遺囑沒有效--其中一個原因就是子女都簽字按了手印，真正公證處有法律效力的遺囑，是不需要子女到場，那怕是兩老人，都不能同時在場立遺囑，都只能分別立自己的那一份遺囑。

要一份遺囑有效，必須有公證處的鋼印才具備法律效力，而且這種遺囑除了有公證人員簽名之外，還有在立遺囑的時間現場拍視頻存檔的。這樣的遺囑才是真正有法律效力的遺囑。

至于題主所說的遺囑，應該就是老人生前，一家人包括所有子女在場的情況下，老某人根據老人的意愿寫來，并且老人，所有子女在這份東西上簽名蓋指紋，而且相信這些都沒有固定格式，類似一個確認函差不多。

看上去這樣的遺囑都有人簽名及按指紋，但在老人去世之后有人不同意的話，說什么當時只是XX原因，或者說為了老人安心才簽的，最重要的一點是沒有法律效力，只要有一個子女不同意，那么就基本上要去到法庭上見了。

當然了，如果兄弟姐妹之間感情好，沒有意見，這個遺囑基本上沒有作用，因為大家不會出現爭產的情況。

所以為了后續避免出現類似情況，有時候公證這筆費用是不能省的。

打印的遺囑由立遺囑的人簽字具有法律效力。《中華人民共和國繼承法》第16條規定，公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一個或者數人繼承。第17條規定，自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽字。公民有權處分自己的個人合法財產，法律規定遺囑方式，是為了體現公民的真實意思表示。立遺囑人將自己擬制的遺囑委托他人打印，遺囑從形式上雖不是當事人親自書寫，但訂立遺囑及遺囑的內容是當事人的真實意思表示，遺囑上有他的親筆簽名，應認定遺囑有效。

民法典打印遺囑老人簽字并不是一定發生效力。民法典打印遺囑由兩個無利害關系見證人在現場進行見證并且簽字，而且注明年月日即為有效，《民法典》第1136條規定，打印遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在遺囑每一頁簽名，注明年、月、日。

自書遺囑屬于遺囑中的 特殊形式，《中華人民共和國繼承法》第17條2款規定：“自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日?！备鶕@項規定，自書遺囑的要求是： 　?。?）須由遺囑人親筆書寫遺囑內容并簽名； 　?。?）須由遺囑人親自用筆書寫遺囑全文； 　?。?）必須注明年、月、日，三項缺一不可。自書遺囑并不需要見證人。但是，打印出遺囑，然后只是簽名，注明年、月、日，它的效力是有爭議的，看具體情況而定，如果有相反證據證明該打印的遺囑并非本人真是意思表示，很可能被認定為無效遺囑。如果有數份遺囑，經過公證的遺囑效力最高；如果有數份經過公證的遺囑，日期為最后日期的那份遺囑效力最高。最好是能夠自己書寫，因為有個人的筆跡為證。 無爭議的情況下是可以的，如有爭議就不好說了。