行醫怎么還違法？治病救人，這樣說辭不和情理，違背任性。非法只能說騙子，真的能夠行醫有醫術就不該違法，證件那是國家定的，國家應該對有效行醫與騙子區別開來。為啥不以治愈效果定性。指定這些所謂專家出發點是什么？

沒有任何證件，特別是沒有行醫許可證，卻公開行醫，這應該就是非法行醫。

民國時期的中醫基本上都是非法行醫，而清朝之前的中醫也許全都是非法行醫。

我姓氏中一個小弟是泥水師傅，他什麼屁證也沒有，照樣有人請他去做建築師傅，而且也沒有被抓起來。于是，他足足做了幾十年，現在還做。

從所謂的法律上來說，無證行醫絕對是不合法的；然而，從技術層面來說，只要技術可以勝任這個行業，那麼去做這個行業就合理合法。

因為法律是服務公平正義的東西，不是消滅公平正義的東西。而持技術去做事，特別是持醫術去治病，雖然要正常收費，但幫人治病始終是善舉而不是惡行，而且也合乎情理和人道。如果就是因為沒有證件而被抓捕，這樣的法律顯然欠妥，因為為他人治療疾病畢竟不是在犯罪，而是在幫助他人，或者說服務他人。這，何罪之有？

所以，要真正界定非法和合法行醫，不在證件上，而是在醫術上；不在行政上，而是在人道上。

一、非法行醫罪怎么立案,立案標準是什么

未取得醫生執業資格的人非法行醫，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：

(一)造成就診人輕度殘疾、器官組織損傷導致一般功能障礙，或者中度以上殘疾、器官組織損傷導致嚴重功能障礙，或者死亡的;

(二)造成甲類傳染病傳播、流行或者有傳播、流行危險的;

(三)使用假藥、劣藥或不符合國家規定標準的衛生材料、醫療器械，足以嚴重危害人體健康的;

(四)非法行醫被衛生行政部門行政處罰兩次以后，再次非法行醫的;

(五)其他情節嚴重的情形。

在立案追訴標準第五十七條第一款第四項中規定：

非法行醫被衛生行政部門行政處罰兩次以后，再次非法行醫的

應當立案追訴。

也就是說，如果你在被行政處罰兩次過后，仍然有該行為的，應當立案（公安機關）追訴（檢察機關）。

那么公安機關是否可以立案偵查呢？當然可以。

這是偵查行為，偵查后發現構成犯罪的，按法律走流程；不夠刑事處罰的，移交相關行政部門。

但是，也不是必須立案。在立案審查階段，如果發現不夠立案標準的，可以決定不予立案。

非法行醫罪立案的標準：未取得醫生執業資格的人非法行醫，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：(一)造成就診人輕度殘疾、器官組織損傷導致一般功能障礙，或者中度以上殘疾、器官組織損傷導致嚴重功能障礙，或者死亡的；(二)造成甲類傳染病傳播、流行或者有傳播、流行危險的；(三)使用假藥、劣藥或不符合國家規定標準的衛生材料、醫療器械，足以嚴重危害人體健康的；(四)非法行醫被衛生行政部門行政處罰兩次以后，再次非法行醫的；(五)其他情節嚴重的情形。具有下列情形之一的，屬于本條規定的“未取得醫生執業資格的人非法行醫”：(一)未取得或者以非法手段取得醫師資格從事醫療活動的；(二)個人未取得《醫療機構執業許可證》開辦醫療機構的；(三)被依法吊銷醫師執業證書期間從事醫療活動的；(四)未取得鄉村醫生執業證書，從事鄉村醫療活動的；(五)家庭接生員實施家庭接生以外的醫療活動的。本條規定的“輕度殘疾、器官組織損傷導致一般功能障礙”、“中度以上殘疾、器官組織損傷導致嚴重功能障礙”，參照衛生部《醫療事故分級標準(試行)》認定。

只要是沒有醫生執業資格證行醫都是非法行醫，可是不知道人們有沒有想過：有的人有證卻治不好病，有的人沒證卻治好了有證的人治不好的病；有證的人把病人治死了是因為病人該死，沒證的人把病人治死了是非法行醫是違法的。法律既然有非法行醫的規定，是不是也規定對有證行醫的人給予更加嚴格的限制和要求呢？讓他們學習掌握更精湛的醫療技術，更好的為病人服務而不是拿著證做出草菅人命的事來，那樣也會少了很多的醫患糾紛。