承諾和協議的法律效力_承諾書有法律作用嗎?
特邀律師
從原則上來講是具有法律效力的。
有下列情形之一的,合同無效:
1.一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
2.惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
3.以合法形式掩蓋非法目的;
4.損害社會公共利益;
5.違反法律、行政法規的強制性規定。
合同中的下列免責條款無效:
1.造成對方人身傷害的;
2.因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
擴展資料:
為了保護合同當事人的合法權益,維護社會經濟秩序,促進社會主義現代化建設制定。
由中華人民共和國第九屆全國人民代表大會第二次會議于1999年3月15日通過,于1999年10月1日起施行。共計第二十三章四百二十八條。
協議書是社會生活中,協作的雙方或數方,為保障各自的合法權益,經雙方或數方共同協商達成一致意見后,簽訂的書面材料。
您想要寫關于什么內容的協議?需要結合您具體的情況。
一般情況下,協議雙方具有相應的民事行為能力且是在雙方都自愿的前提下簽訂,沒有違反法律、法規的強制性規定,協議所具備的格式、內容、項目齊全,經雙方簽字確認,且雙方都沒有欺騙的行為,雙方達成合意的協議。
具體的看寫什么協議?其內容的約定是不同的?如果對于協議的內容自己沒有把握,可以委托律師草擬或者審核分析,預防法律風險,以便更好的維權。
希望上述回答對您有所幫助,以上內容僅供參考!
協議書和承諾書都是具有法律效力的。兩者不同點在于協議書是基于雙方共同意識表示而做出的,承諾書是基于單方的意識表示而做出的。協議書、承諾書只要沒有違反法律法規等強制性規定,以及意識表示是真實沒有受脅迫等情形,協議書、承諾書都是具有法律效力的。
協議書是經雙方協商同意的,代表雙方真正心愿的書面文書,比單方許愿的承諾書更具法律效力。
謝邀,承諾書實際上是合同的一種,當然具有法律效力,但是,有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件:
1,是當事人真實意愿的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達,不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。
2,沒有違反相關法律規定;承諾書的內容必須合乎法律的規定,不能違反法律或行政法規的禁止性規定,否則可能導致承諾書無效。
3,沒有侵犯他人利益。承諾人只能基于自己有權處分的物進行處分,而不能因此侵犯到了他人的合法利益。當然,在實踐中,只有是當事人真實意愿的表達,且沒有違法法律相關規定和沒有侵犯他人利益的承諾書才算有效,才會受到法律的保護。