一兒一女，現在嫁出去的女兒要回來分割家產怎么辦？這個問題應該和房屋拆遷有關系吧？從法律上講，女兒有分割家產和贍養父母的責任和義務。若是房屋拆遷可以合理的給女兒一部分錢。要是單指現有家產女兒無權分割，因為，家產的所有權是父母的，女兒已經出嫁。父母要指望家產養老，最后的家產也得在父母百年以后在遺矚上得到。

從傳統思想上講，女兒出嫁是外姓人，生育兒女為他人光宗耀祖。自家兒孫為自家光宗耀祖，家產留兒不留女。就是當今已然被很多人重視，從獨生女戶的岳父母中有很多要求外甥子女隨自家姓的，這就不難看出傳宗接代的重要性。

只要是死者的配偶、父母、子女都有權利繼承遺產

這是法律規定。

繼承法

第十條　遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。

本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。

按照我們這里的習俗是父母亡故，出嫁女兒要折果的。金額大小根據當地行情和自身經濟能力所定，一般也不低的。至于喪葬費用不夠用還是多余全由兒子或上門女婿承包，與出嫁女兒無關。

三七飯是以女兒為主供的。五七之時若請念經超度亡靈的錢也由出嫁女兒承擔。

總之，像這種亊姐妹兄弟都不應該計較了。有條件的幫一下經濟困難的。真正做到有錢出錢，有力出力，齊心協力辦好父母最后一件亊。

我們首先必須明確一點一一給父母養老的目的是什么？是為了盡孝還是為了得到父母的家業？父母的家業有多有少。有的萬貫家財，有的一窮二白。請問如何給父母養老送終？是不是家財萬貫的父母要有許多兒女來養老送終？父母自己都家財萬貫了，還用得著兒女養老嗎？那就只送終吧！一窮二白的父母就算兒女一大群都不應該給父母養老送終，是這樣嗎？

作為兒女，父母已經把我們養大成人。我們對父母只有感恩之心，不要緊盯父母的所謂家業。

父母的家業是父母創造的，他們有權力作任何決定。父母給予兒女財產的心公與不公那是父母對待兒女的態度問題。兒女為不為父母養老送終是兒女能不能盡孝盡職的問題。二者不要混為一談。如果兒女贍養父母，硬要與家業分配掛勾，我勸你還是不要供養了！因為父母與兒女之間的經濟往來，是一本無法算清的糊涂帳。例如，父母給予兒子女兒每人一百元，心懷狹隘的兒女都認為父母心不公，肯定給了他(她)兩百元而只給了自己一百元。自己完全可以不給父母養老送終了！

我敢說:"天下沒有對兒女公平與不公平的父母，只有愿不愿意給父母盡孝的兒女！"當然，兒女們贍養老人的義務也不用分得那么平均那么清楚。誰能力大誰多供養。有句俗話說得好:"孝了父母有福,敬了土地菩薩有谷！"愿天下父母都老有所養老有所依！愿天下晚輩們都是孝子賢孫！

我婆家是給小姑子比給我老公多的，孩子也是給小姑子帶，我兒子是我爸媽幫著帶

“嫁出去的女兒潑出去的水”，早已過時，此類陳舊的老觀念，一去不再復返了。

兒女都是父母親生的，根據法律規定，父母的財產兒女都有平等分享繼承的權利。

同例可證往后父母老了，兒女都有平均分攤，對父母具有共同贍養的義務和責任。

原來父母所有財產，有兒子一個人繼承的，現在必須及時改正過來。父母只有這樣做才是最公平公正最正確的做法。