民事訴訟時效的規(guī)定是在《中華人民共和國民法總則》里規(guī)定的，可從1年到20年不等。 根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條　向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。 訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護；有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。

中華人民共和國民法典規(guī)定，向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

《民法總則》于2017年10月1日開始實施，規(guī)定了訴訟時效為3年。

那么，對于在跨越017年10月1日的訴訟時效怎么計算？也即新舊法的璉接問題，也有相關(guān)規(guī)定。

比如，甲方欠乙方10萬元，約定是2016年9月30日還，但甲方到期后未還。乙要起訴甲，那么，按舊法，訴訟時效為自2016年10月1日起至2018年9月30日，即乙最遲應(yīng)當(dāng)在2018年9月30日前起的，否則，就是過了訴訟時效。那么，新法實施后，乙的訴訟時效可以延長至2019年9月30日。

如果甲方欠乙方10萬元，約定是2015年9月30日還，但甲方到期后未還。乙要起訴甲，那么，按舊法，訴訟時效為自2015年10月1日起至2017年9月30日，即乙最遲應(yīng)當(dāng)在2017年9月30日前起的，否則，就是過了訴訟時效，雖然新法實施，但也不是延長至三年。

1、先說說為什么會有訴訟時效制度。訴訟時效制度其實是為了促使權(quán)利人及時的主張權(quán)利，如果過了訴訟時效期間，權(quán)利行使就不會受到保護（這里與下文談到的除斥期間不同），相對人可以對權(quán)利提起抗辯（訴訟時效已過）。

2、再談?wù)勗V訟時效的效力。例如在買賣合同中，出賣人向買受人請求支付價款。出賣人的價金請求權(quán)（債權(quán)）經(jīng)過訴訟時效之后，這項權(quán)利并不會消滅，而是[請求效力減弱]，具體表現(xiàn)為相對人可以主張訴訟時效已過，而不履行支付價金的義務(wù)；但是除斥期間不同（主要適用形成權(quán)），一項權(quán)利如果經(jīng)過除斥期間就會消滅。這也解釋了為什么在借貸合同關(guān)系中，在訴訟時效經(jīng)過后債務(wù)人（借貸人）主動還款，債權(quán)人（貸與人）并不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/b>，原因在于債務(wù)人還款是因為債權(quán)人對其的債權(quán)仍然存在，其債權(quán)構(gòu)成了債權(quán)人保有利益的原因。

3、第二點講到訴訟時效的經(jīng)過并不會導(dǎo)致權(quán)利的消滅。這點其實與[訴訟時效]這一概念用語有關(guān)。其實在德國法和臺灣法上，訴訟時效制度被稱為[消滅時效]。在86年制定《民法通則》的時候，當(dāng)時立法者考慮到訴訟時效經(jīng)過并不會導(dǎo)致權(quán)利消滅，而是請求效力減弱，采用[消滅時效]這一概念，容易產(chǎn)生“時效一經(jīng)過，權(quán)利就消滅”的誤解，所以立法者采用了[訴訟時效]這一術(shù)語，而且這一術(shù)語被繼續(xù)沿用到去年頒布的《民法總則》

4、關(guān)于訴訟時效這一概念。第三點提到，當(dāng)時民通制定者為了避免誤解，而采用[訴訟時效]這一術(shù)語。然而，從86年制定民通到現(xiàn)在已有30多年。最初《民法通則》頒布后，訴訟時效經(jīng)過的效力是法官依職權(quán)可以駁回權(quán)利人的請求。后來司法實踐改變了先前的做法，采用的是抗辯權(quán)發(fā)生主義（債權(quán)人起訴到法院后，債務(wù)人可以提出訴訟時效經(jīng)過的抗辯事由，而拒絕履行債務(wù)。但同時法官保持中立地位，不得主動依職權(quán)提出訴訟時效經(jīng)過的事由，來對抗債權(quán)人的請求）

5、關(guān)于 @苡北 同學(xué)在評論區(qū)里問題：訴訟時效均從請求權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道之日起計算。這個問題，朱慶育教授在其大作《民法總論》（北大出版社，16年第二版）中提到“起算期日的界定大致有兩種方式：一是以請求權(quán)的客觀發(fā)生（或可行使）為準(zhǔn)，而不論當(dāng)事人是否已經(jīng)知悉或應(yīng)當(dāng)知悉；二是以請求權(quán)人主觀上的知悉或應(yīng)當(dāng)知悉之日為準(zhǔn)。前者稱客觀期間，后者稱主觀期間”。《民法總則》第188條第2款第1句：“訴訟時效期間自權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起算”，結(jié)合第1款，這里所規(guī)定的主觀訴訟時效為三年。第188條第2款第3句:“但是自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護”，這里的二十年即是客觀訴訟時效。也就是說，只要事實上權(quán)利人的權(quán)利受到侵害，權(quán)利人即使對此不知道，二十年過后，訴訟時效經(jīng)過，權(quán)利人再主張權(quán)利，不受保護。顯然，客觀訴訟時效的存在是為了限制主觀訴訟時效，節(jié)約訴訟資源。

根據(jù)中華人民共和國民法典規(guī)定，自然人向人民法院提起訴訟時效為三年，從知道或應(yīng)當(dāng)知道自己權(quán)利受到侵害之日起計算。

1、主要規(guī)定集中于《中華人民共和國民法通則》和《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》。