作權侵權行為的界定在知識產權審判活動中至為關鍵。我國《著作權法》第四十七條和第四十八條對著作權侵權行為方式作了簡單列舉，在具體認定方面缺乏詳細的規范指導。在長期的司法實踐中，逐漸形成了“實質性相似加接觸”的基本規則，并將其作為判定著作權侵權行為的核心標準。

所謂“實質性相似加接觸”，是指只有證明涉嫌侵權作品與受著作權保護的作品構成實質相似，同時作品權利人又有證據表明被告在此前具備了接觸原作品的機會或者已實際接觸了原作品，才能判定為著作權侵權。

“實質性相似加接觸”規則是指如果被控作品與權利人的作品實質性相似，同時作品權利人又有證據表明被告在此前具備了掌握該作品的條件，那么就應當由被告來證明其所使用的作品的合法來源，否則即應承擔侵權賠償責任。

拷貝復制粘貼是最簡單的一種侵權。不過也不是全部，有些媒體環境，本身創作者可能就沒有版權，比如社交媒體的發布內容，除非特別認證和聲明，通常允許自由轉載和媒體引用。

未經允許擅自拿去商用就算侵權

影視版權這一塊對影視領域創作者確實是個頭疼的問題，好不容易選擇個素材，費時費力的辛苦剪輯合成，一發布，不通過，這心情。

從法律上說影視只要拿來剪輯，沒經過影視發行方的同意都是侵權的，不過對個人來講不會引起原作者的注意，除非你從剪輯的作品中獲得很大很大的收益。平臺的智能機器人可不是吃素的，當你發布的視頻是剛上映的，或者別的發布者視頻一樣，肯定會是版權不過審，另外標題中出現原電影名字也可能不過，這個你可以起看看新出的標題規則有介紹。

怎么來避免，我們的素材一般來自電影，各個平臺別人發布的剪輯視頻等等，素材拿過來后首先要去掉別人的水印，這個很多剪輯軟件都有這功能，覆蓋一下就行。另一個就是修改參數MD5，修改后審核通過的幾率很高，具體怎么修改我也不太了解，去網上學習學習吧。還有一個就是修改視頻的幀數，抖音上經常看到別人發布的60幀畫面，那是真舒服。另外再嘗試加點片頭片尾。

新電影如果是電影院沒下架的就別嘗試，肯定不過。剛下架的應該可以截取一小段，做做修改還可以，另外國外電影剪輯比國內的好通過。