根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，原來約定利息的，應(yīng)付利息=原約定利息+逾期利息；原來沒有約定利息的，應(yīng)付利息=逾期利息。

其中逾期利息按日息萬分之1.75計算。

下邊舉例說明。

某甲訴某乙借貸糾紛。借貸金額10萬元，原約定月利息1%。原約定期限兩年。

則乙應(yīng)付甲的金額是：

本金10萬元。

原約定利息=計息時間x月息1%，計息時間=實際付款日期-借款日期

逾期利息=計息時間x萬分之1.75，計息時間=實際付款日期-判決生效日期

國家規(guī)定銀行利息的5倍之內(nèi)都可以，這樣子看的話3分算利息，不過分，不過這種事情還是問律師的好，太多的話法院也不會支持，希望能幫上你。

自2015年以來，全國法院一審受理民間借貸糾紛案件數(shù)量位居所有案件數(shù)量首位，共計140萬件。因此，解決好民間借貸糾紛案件意義重大。在這一類案件中，爭議最大的就是民間借貸的利息問題，為此，最高法院于2015年9月1日 實施《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，該解釋對民間借貸的利息問題進行了詳細的規(guī)定。

第一、解釋第二十五條規(guī)定，借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付借期內(nèi)利息的,人民法院不予支持。

就是說，在款項出借時雙方?jīng)]有約定借款利息，出借人在向人民法院主張借款人償還借款本金及借期內(nèi)利息的，利息部分的請求法院不支持。

第二、解釋第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。

本條有三個意思：

1、法律保護借貸雙方約定的年利率24%的利息，利率在24%以下的民間借貸，其利息受法律強制力保障；

2、法律不保護借貸雙方約定的超過年利率36%部分的利息，超過年利率36%部分的約定為無效約定；

3、對于借貸雙方約定的年利率24%至36%之間的部分，出借人擁有債權(quán)保持力但無執(zhí)行力。也就是說，出借人主張這部分利息的，借款人有權(quán)拒絕支付，出借人并不得通過訴訟強制債務(wù)人履行。

對于借款人已經(jīng)按照上述約定自動支付利息的，所支付的年利率24%至36%之間的部分，無權(quán)主張返還；所支付的年利率超過36%的部分，借款人可以不當?shù)美麨橛?，主張出借人返還。

第三、將超過法定標準的利息寫成借條，法院是否支持？

解釋第二十八條規(guī)定，借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證,如果前期利率沒有超過年利率24%,重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認定為后期借款本金;超過部分的利息不能計入后期借款本金。按前款計算,借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當支付的本息之和,不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù),以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。

按照本條的規(guī)定，將超過24%的法定標準的利息寫成借條，該借條不能成為出借人主張支付借條所記載本金及利息的依據(jù)。它的利息的性質(zhì)不變，不能再產(chǎn)生利息了。

第四、解釋第三十條規(guī)定，出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用,也可以一并主張,但總計超過年利率24%的部分,人民法院不予支持。

也就是說，出借人有權(quán)同時主張逾期利息、違約金或者其他費用（比如：資金占用費），但法院只保護幾項總和不超過年利率24%的部分，超過部分不予保護。

在執(zhí)行過程中可以和解，簽訂執(zhí)行和解協(xié)議

利息可以按法院判決的執(zhí)行，也可以另行商議