謝謝邀請；在繼承法上，有第一繼承順溪人，沒有第一順序繼承人，就由第二順序繼承人頂上，照此類推。

所謂的代位繼承，就是指財產的繼承者的子女先去世，由去世者的后人順位到第一繼承人序列進行繼承財產。

先去世的子女的后人，是有權利繼承去世父母遺產的。去世的子女只要有后人，就有繼承后去世祖父母遺產的權力。

繼承財產的權利，與贍養和撫養關系分不開，依法子女都有贍養父母的責任和義務，子女去世，自然就終止了對老人的贍養義務，孫子卻沒有贍養祖父母的責任和義務。

子女去世后，老人只要沒有了其他的子女，沒人贍養的話，依據《老年人權益保障法》第14條規定，有能力的孫子女和外孫子女，就有贍養祖父母和外祖父母的責任和義務。

現在就來回答樓主的問題，如果你的父親或者是母親早已去世，順位繼承祖父母或者是外祖父母的遺產，只要祖父母或者外祖父母還有其他的子女，你就可以順位繼承屬于父親，或者是母親的那一份財產。如果祖父母或者是外祖父母已經沒有了子女，你又沒有盡到贍養義務的話，我相信你也不會厚著臉皮去要這個繼承權。就算其他的繼承人看得開，我估計你一輩子都會受到良心上的譴責。

您好！

這種情況下，題主父親應當不繼承、或者少繼承母親的遺產。

先說說法律上的依據

按照最新《民法典》，有兩條非常重要的條款，與題主的問題相關：

關于夫妻間的扶養關系：

第一千零五十九條 夫妻有相互扶養的義務。

需要扶養的一方，在另一方不履行扶養義務時，有要求其給付扶養費的權利。

關于扶養與繼承的關系：

第一千一百三十條 同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。

對生活有特殊困難又缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。

對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。

有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。

繼承人協商同意的，也可以不均等。

依據上述兩條規定，注意上面的標粗部分，我們可以得出這樣的結論：

• 第一，父親要對母親扶養，這是法律規定的義務。
• 第二，沒有盡到扶養義務的，可以不分、或者少分。

應當如何主張？

這里需要做的主要工作，是區分“沒有盡到扶養義務”的嚴重程度，依靠的手段就是“舉證”。

因為夫妻之間本身存在相互繼承關系，那么，涉及到一些小而不言的事情，例如少有撫慰、少有關心等，一般來講是可以繼承的。只是盡扶養義務較多的人（例如子女）可以主張多分。

但是，涉及到嚴重的不扶養的行為，就可以主張不分，例如：

• 從來沒有為母親支付過任何生活費用、醫療費用等。
• 與母親已經分居多年，從來對母親不聞不問，母親都是靠子女或者別人照顧的。
• 對母親有不良傷害行為的，例如家暴。

更為嚴重的，甚至觸發喪失繼承權行為：

第一千一百二十五條 繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：

（一）故意殺害被繼承人；

（二）為爭奪遺產而殺害其他繼承人；

（三）遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節嚴重；

（四）偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節嚴重；

（五）以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑，情節嚴重。

所以，如果涉及到上述情況，題主完全可以通過舉證的方式，“剝奪”父親全部或者部分繼承權。

有繼承權，只是繼承遺產多少的問題有贍養能力不盡贍養義務，可以少分或者不分遺產如果根本沒贍養能力無法盡贍養義務，不影響其繼承權《繼承法》第七條 繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：故意殺害被繼承人的；為爭奪遺產而殺害其他繼承人的；遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的；偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節嚴重的。第十三條 同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。繼承人協商同意的，也可以不均等。

根據《繼承法》規定：“遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。

繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：

(一)故意殺害被繼承人的；

(二)為爭奪遺產而殺害其他繼承人的；

(三)遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的；

(四)偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節嚴重的。因此，雖然子女未盡贍養父母的義務，但依然享有法定繼承權。

不過《繼承法》還規定：“對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。有撫養能力和有撫養條件的繼承人，不盡撫養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。”因此，他們雖然未盡到撫養義務也是可以繼承父母的遺產的。好律師網參考

未盡義務，自然不該享有權利。但要看具體情況貝體原因？并不是天天喊著贍養反而日曰啃老(拿回的比付出的多)就叫盡了贍養義務