事后防衛(wèi)是正當(dāng)防衛(wèi)嗎_怎樣認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)?
特邀律師
這屬于打架行為,反手打他一拳是應(yīng)激反應(yīng),不好說是正當(dāng)防衛(wèi)。如果他持有兇器,你面臨生命危險時,這一拳算正當(dāng)防衛(wèi),但如果打暴了眼球、打塌了鼻子、打成了聾啞或腦震蕩,甚至一拳結(jié)束其人生,只要你沒負(fù)重傷、沒死,你都有可能被判“防衛(wèi)過當(dāng)”。
遇到此類事件,能否躲過一劫,不僅看你拳頭有多硬,還要看你是否掌握火候,防衛(wèi)得恰如其分,也要看你的運氣、你的實力、你的關(guān)系。
警察呢,會問你,還手了嗎?你回答還手了,就算是互毆,你要反問,那我就不動,讓他打?警察回答,你可以報警。死循環(huán),認(rèn)命吧。
一、不法侵害現(xiàn)實存在
正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害?!安环ā敝阜钏辉试S的,其侵害行為構(gòu)成犯罪為條件。并且針對精神病人所作出的侵害,也是可以成立正當(dāng)防衛(wèi)的。但是,必須注意的是:1.對于沒有緊迫性和攻擊性的犯罪是不適用正當(dāng)防衛(wèi)的;2.動物導(dǎo)致的加害行為只可能構(gòu)成緊急避險而不可能成立正當(dāng)防衛(wèi);3.不存在現(xiàn)實不法侵害而進行防衛(wèi),系屬假想防衛(wèi),而不是正當(dāng)防衛(wèi)。
二、不法侵害正在進行
只有正在進行的不法侵害才可能對權(quán)利人造成人身財產(chǎn)上的威脅性、緊迫性侵害,也才有正當(dāng)防衛(wèi)的可能性和必要性。正在進行是指不法侵害人開始著手實施侵害行為時開始到實施結(jié)束。但是這并不絕對的,首先是如果不法侵害的現(xiàn)實威脅十分明顯緊迫,而等待其實施后采取措施可能會造成難以彌補的危害的情況下,應(yīng)當(dāng)視同侵害行為已經(jīng)著手實施。同樣的,財產(chǎn)性犯罪中,在能夠采取行動挽回財產(chǎn)損失的情況下,應(yīng)認(rèn)定為不法侵害仍在進行,尚未結(jié)束,仍能夠成立正當(dāng)防衛(wèi)?!?/p>
三、行為人具有防衛(wèi)意識
正當(dāng)防衛(wèi)要求防衛(wèi)人具有防衛(wèi)認(rèn)識和防衛(wèi)意志。前者是指防衛(wèi)人認(rèn)識到不法侵害正在進行;后者是指防衛(wèi)人出于保護合法權(quán)益的動機。防衛(wèi)挑撥、相互斗毆、偶然防衛(wèi)等都是不具有防衛(wèi)意識的行為。
四、必須是針對侵害人防衛(wèi)
正當(dāng)防衛(wèi)只能針對侵害人本人防衛(wèi)。不法侵害是有侵害人實施的,所以說防衛(wèi)也只能是針對由于侵害是由侵害人本人造成的,因此只有針對其本身進行防衛(wèi),才能保護合法權(quán)益。即使在共同犯罪的情況下,也只能對正在進行不法侵害的人進行防衛(wèi)。
五、限度條件:沒有明顯超過必要限度
防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進行,否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。如果“明顯”超過必要限度且造成重大損害的,就可能構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。針對嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪所進行的防衛(wèi),不會構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。
事后防衛(wèi)不屬于正當(dāng)防衛(wèi),正當(dāng)防衛(wèi)必須是當(dāng)違反犯罪和危害正在發(fā)生時,事后防衛(wèi)屬于報復(fù)
不算,一,誰傷重誰有理,二,還手算互毆,三,算不算有人說了算,而不是你…