勞動合同法第44條內容_勞動合同法第44條內容是什么?
特邀律師
【中華人民共和國勞動合同法(2012修正)】
第四十一條 【經濟性裁員】有下列情形之一,需要裁減人員二十人以上或者裁減不足二十人但占企業職工總數百分之十以上的,用人單位提前三十日向工會或者全體職工說明情況,聽取工會或者職工的意見后,裁減人員方案經向勞動行政部門報告,可以裁減人員:
?。ㄒ唬┮勒掌髽I破產法規定進行重整的;
?。ǘ┥a經營發生嚴重困難的;
?。ㄈ┢髽I轉產、重大技術革新或者經營方式調整,經變更勞動合同后,仍需裁減人員的;
(四)其他因勞動合同訂立時所依據的客觀經濟情況發生重大變化,致使勞動合同無法履行的。
裁減人員時,應當優先留用下列人員:
?。ㄒ唬┡c本單位訂立較長期限的固定期限勞動合同的;
(二)與本單位訂立無固定期限勞動合同的;
?。ㄈ┘彝o其他就業人員,有需要扶養的老人或者未成年人的。
用人單位依照本條第一款規定裁減人員,在六個月內重新招用人員的,應當通知被裁減的人員,并在同等條件下優先招用被裁減的人員。
第四十二條 【用人單位不得解除勞動合同的情形】勞動者有下列情形之一的,用人單位不得依照本法第四十條、第四十一條的規定解除勞動合同:
?。ㄒ唬氖陆佑|職業病危害作業的勞動者未進行離崗前職業健康檢查,或者疑似職業病病人在診斷或者醫學觀察期間的;
(二)在本單位患職業病或者因工負傷并被確認喪失或者部分喪失勞動能力的;
?。ㄈ┗疾』蛘叻且蚬へ搨?,在規定的醫療期內的;
?。ㄋ模┡毠ぴ谠衅凇a期、哺乳期的;
?。ㄎ澹┰诒締挝贿B續工作滿十五年,且距法定退休年齡不足五年的;
?。┓?、行政法規規定的其他情形。
第四十三條 【工會在勞動合同解除中的監督作用】用人單位單方解除勞動合同,應當事先將理由通知工會。用人單位違反法律、行政法規規定或者勞動合同約定的,工會有權要求用人單位糾正。用人單位應當研究工會的意見,并將處理結果書面通知工會。
第四十四條 【勞動合同的終止】有下列情形之一的,勞動合同終止:
?。ㄒ唬﹦趧雍贤跐M的;
(二)勞動者開始依法享受基本養老保險待遇的;
?。ㄈ﹦趧诱咚劳?,或者被人民法院宣告死亡或者宣告失蹤的;
?。ㄋ模┯萌藛挝槐灰婪ㄐ嫫飘a的;
(五)用人單位被吊銷營業執照、責令關閉、撤銷或者用人單位決定提前解散的;
?。┓伞⑿姓ㄒ幰幎ǖ钠渌樾?。
《勞動合同法》中第44條第2款“勞動者開始依法享受基本養老保險待遇的”其內容是,當勞動者達到法定退休年齡時,勞動合同終止。因為法定的退休年齡就是國家法律法規規定的正常退休年齡,當勞動者達到法定退休年齡時,應當終止勞動關系,退出工作崗位。如果規定用人單位不能終止勞動合同,有可以導致部分企業的高管人員在達到退休年齡時,不去辦理退休手續,以不能依法享受基本養老保險待遇為由,要求繼續履行勞動合同,給用人單位的用工管理帶來一定的難度,同時也不利于年輕人盡快的占居重要位置,甚至影響到一定新增勞動者的就業。
實踐中,不僅存在著職工雖然已經達到法定退休年齡,而養老保險繳費年限未滿15年,不能依法享受基本養老保險待遇的情況,而且存在著根本就沒有參加養老保險的情況。
《勞動合同法》
第四十四條 有下列情形之一的,勞動合同終止:
?。ㄒ唬﹦趧雍贤跐M的;
?。ǘ﹦趧诱唛_始依法享受基本養老保險待遇的;
(三)勞動者死亡,或者被人民法院宣告死亡或者宣告失蹤的;
(四)用人單位被依法宣告破產的;
?。ㄎ澹┯萌藛挝槐坏蹁N營業執照、責令關閉、撤銷或者用人單位決定提前解散的;
?。┓?、行政法規規定的其他情形。
勞動合同法第四十四條內容: 第四十四條 有下列情形之一的,勞動合同終止: (一)勞動合同期滿的; (二)勞動者開始依法享受基本養老保險待遇的; (三)勞動者死亡,或者被人民法院宣告死亡或者宣告失蹤的; (四)用人單位被依法宣告破產的; (五)用人單位被吊銷營業執照、責令關閉、撤銷或者用人單位決定提前解散的; (六)法律、行政法規規定的其他情形。 勞動合同實施條例第二十二條內容: 第二十二條 以完成一定工作任務為期限的勞動合同因任務完成而終止的,用人單位應當依照勞動合同法第四十七條的規定向勞動者支付經濟補償。 兩者并不沖突。四十四條定義了勞動合同終止的情形。二十二條定義的是以工作任務為期限的勞動合同到期的時候,支付經濟補償金情形。屬于勞動合同法l四十四條第六款的其他情形。
一、退休后在工作的,應該簽訂的合同是勞務合同,而不是勞動合同。
二、具體法律依據為:
(一)《勞動合同法》第44條第2款的規定,勞動者開始依法享受基本養老保險待遇的,勞動合同終止。
(二)《勞動合同法實施條例》第21條的規定,勞動者達到法定退休年齡的,勞動合同終止。
(三)《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第7條的規定,用人單位與其招用的已經依法享受養老保險待遇或領取退休金的人員發生用工爭議,向人民法院提起訴訟的,人民法院應當按勞務關系處理。
因此,您和企業構成的是勞務關系,而非勞動合同關系。
勞務合同的內容規定的是一方提供勞務另一方給付報酬,是在意思自治的原則下,當事人在法律規定的范圍內約定的,法律未作強制性規定。
由民事法律規范來調整規范。
可依據我國《合同法》的規定起訴企業。