這個問題，只能說你的父親對照顧家庭撫育孩子的責任和義務盡的不夠好，只一個不稱職不合格的父親。可你能長大不能說和他一點關系也沒有，你生下來他肯定也有初為人父的喜悅和歡欣，把你抱在懷里親吻你的小臉，這就是父愛，人之常情。只是種種原因，他沒有完全盡到撫養孩子的責任。雖然說他是一個不合格的父親，但父子血肉相連，人間至親，他必競是你的生身父親。看在親情他老了你也應該贍養他盡到自己的孝心，何況法律也有贍養老人的規定。

需要盡贍養義務，不管父母養育沒養育你，你都要盡贍養義務，因為這是法律規定。

不贍養老人的子女，扔進監獄幾年，生了孩子又不好好養孩子的，讓孩子生活在差的，這樣的父母也扔進監獄幾年，而且剝奪他們的撫養權，將來孩子也沒有義務贍養他們，這樣子是最公平的

同樣的道理，他沒養過你，為什么要你贍養他，我不是偉人，我做不到，估計到老了那天我連看他都不會看，不要道德綁架我，沒用的，沒吃過他人苦，莫勸他人善。

頭條有我王律師，法律問題將不是問題！關注我，了解更多法律知識。

在回答這個問題之前，我先舉一個自己接到的一個案子。

有一個90歲的老人，今年年初剛剛過世，老人有4個兒女，除了大兒子在家務農之外其他姐弟3人都在外地打工，常年不回家，自然對母親的照顧也很少，即便過年回家，姐弟3人也從沒給過老人生活費。

老人去世后，留下一處宅基地房和少量存款。處理完老人的后世，4個子女就提出要分老人遺產。這下大兒子就有點不高興，覺得老人在世時他們都不贍養，甚至連看望都很少，現在卻要分遺產。

于是，老人的大兒子一紙訴狀將自己的姐弟告上了法庭。

其實，針對類似案件其他沒有盡到贍養義務的子女是否能夠取得遺產，這個要根據具體情況具體分析。

首先要看遺囑，有遺囑的，以遺囑為準，但是本案中，很顯然老人由于年歲大了，而且大兒子又是一個老實巴交的農民，沒有想到要立遺囑。

所以沒有遺囑，其他3個子女即使沒有贍養老人，也依法享有繼承老人遺產的權利。

但是《繼承法》第十三條規定：同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。對生活有特殊困難的、缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧；對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分；有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。

所以，對于老人的四個子女都享有繼承權。但大兒子對老人盡了主要贍養義務，其他兄妹三人由于常年不回家且未給付過贍養費，對于老人的遺產，應當少分或不分。

如果你有法律問題，可在下方評論區留言或者私信給我，第一時間回復！

感謝您對北京得眾法律的關注，專業的法律維權團隊為您提供法律服務。
很高興能為您解答問題：

繼承和贍養是兩個關系，兩個關系并不產生必然的聯系。

機場可以是法定的，也可以是遺囑繼承。

來哦人可以通過遺囑，遺產不給不贍養自己的孩子。

但是僅僅因為不贍養老人，從而剝奪繼承權是不會的。除非，繼承人嚴重損害 被繼承人利益，造成被繼承人重大傷害的，才會阻斷。

如果是都有繼承權的人，在法定繼承的情況下，如果可以證明繼承人未盡到贍養義務，而自己盡到了，法官可以通過自由裁量權去相對調整分配比例。

希望我的解答可以幫助到您，還有什么其他問題，可以點擊我的頭像，添加關注，私信我們。點擊我的頭像，關注北京得眾法律，專業的法律維權團隊為您提供法律服務。

父母未盡扶養義務是違法的，子女不盡贍養義務也是違法的，雖然說人們都會覺得情感上過不去，但法律規定就是法律，不能以違法回應違法，除非子女已經有了合法的過繼手續而結束了與親生父母的扶養，贍養關系。