非常同情您遇到一個不負責任的父親，我也理解您復雜的心情，知道你成長的不易。但是我還是想說，雖然父母離異但是仍舊是您的父親，根據(jù)法律規(guī)定孩子贍養(yǎng)老人和男方撫養(yǎng)孩子是不同的法律關(guān)系，兩者之間不能劃一個等號。男方不給撫養(yǎng)費，孩子長大后依舊要承擔贍養(yǎng)義務(wù)，至于男方?jīng)]有支付的撫養(yǎng)費，可以通過起訴的方式要回。對于費用的計算如下，一、贍養(yǎng)費的計算。 首先計算子女家庭的人均月收入， 子女人均月收入低于最低生活保障線時， 視為該子女無力向父母提供贍養(yǎng)費。子女家庭人均月收入高于最低生活保障線時，超出部分，二個子女以內(nèi)的按50 ％計算贍養(yǎng)費；三個子女以上的按40％計算贍養(yǎng)費。應(yīng)付的贍養(yǎng)費除以被贍養(yǎng)人數(shù)得出付給每個被贍養(yǎng)人的贍養(yǎng)費。 二、撫養(yǎng)費的計算。經(jīng)法律程序夫妻離異，不與未成年或不能獨力生活的子女一起生活的，應(yīng)負擔子女的撫養(yǎng)費。只有一個子女時撫養(yǎng)費按其總收入的30％給付，有多個子女時撫養(yǎng)費按其總收入的20％給付。 三、贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費的給付。實際給付額高于上述計算標準的，按實際給付額計算；實際給付額低于上述計算標準的，按上述計算標準計算。

希望對您有幫助，我知道有法律和道德的約束對您來說很痛苦，但是上有政策下有對策，只要您無愧于心就做你想做的，不論以后做什么樣的人，心底一定要保留良知就可以。

需要盡贍養(yǎng)義務(wù)。父母對子女的撫養(yǎng)義務(wù)是法定的，你未滿18周歲時，一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)你可以起訴。。等父母老了（離不離婚都一樣），子女有贍養(yǎng)義務(wù)，父母也可以起訴子女，子女不能以父母未盡撫養(yǎng)義務(wù)為由拒絕贍養(yǎng)父母

我明確告訴你，孩子是需要贍養(yǎng)父親的。贍養(yǎng)父親是法律規(guī)定的一項義務(wù)，不能以對方未盡到撫養(yǎng)義務(wù)你就能免除贍養(yǎng)義務(wù)。

從法律角度上講，作為父親撫養(yǎng)未成年孩子是規(guī)定的一項義務(wù)，如果作為父親的未盡到這項義務(wù)，作為孩子的母親或者孩子的其他監(jiān)護人可以通過以下途徑解決，一是和對方有效溝通；二是請社區(qū)干部或者其他親屬進行協(xié)調(diào)；如果溝通和協(xié)調(diào)都不成功，三是可以到人民法院提起訴訟，強制對方盡撫養(yǎng)和教育義務(wù)。同時，當父親年老時，作為孩子贍養(yǎng)老人也是法律規(guī)定的義務(wù)，作為一項義務(wù)是沒有附加條件的，如果你不執(zhí)行，對方同樣可以請求法院強制執(zhí)行。

從情理角度上講，我們從新聞或者周邊經(jīng)常都能看到，孩子很小的時候父親就離開了，根本沒有對孩子提供任何撫養(yǎng)，這類父親被社會譴責，孩子也對父親沒有任何感情，但是并未通過法律途徑強制對方執(zhí)行撫養(yǎng)義務(wù)，就這樣艱難的長大了。當父親年老了回來找孩子尋求幫助，孩子覺得對方就是一個陌生人，甚至恨著對方，但是看到對方年老了這么可憐，總會給予一定的錢財，畢竟他給了你生命，如果沒有他你根本就沒來到這個世上。所以很多時候父親沒撫養(yǎng)孩子，孩子還是會盡一部分贍養(yǎng)工作的。

您好！

這種情況下，題主父親應(yīng)當不繼承、或者少繼承母親的遺產(chǎn)。

先說說法律上的依據(jù)

按照最新《民法典》，有兩條非常重要的條款，與題主的問題相關(guān)：

關(guān)于夫妻間的扶養(yǎng)關(guān)系：

第一千零五十九條 夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)。

需要扶養(yǎng)的一方，在另一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時，有要求其給付扶養(yǎng)費的權(quán)利。

關(guān)于扶養(yǎng)與繼承的關(guān)系：

第一千一百三十條 同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當均等。

對生活有特殊困難又缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時，應(yīng)當予以照顧。

對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時，可以多分。

有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時，應(yīng)當不分或者少分。

繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等。

依據(jù)上述兩條規(guī)定，注意上面的標粗部分，我們可以得出這樣的結(jié)論：

• 第一，父親要對母親扶養(yǎng)，這是法律規(guī)定的義務(wù)。
• 第二，沒有盡到扶養(yǎng)義務(wù)的，可以不分、或者少分。

應(yīng)當如何主張？

這里需要做的主要工作，是區(qū)分“沒有盡到扶養(yǎng)義務(wù)”的嚴重程度，依靠的手段就是“舉證”。

因為夫妻之間本身存在相互繼承關(guān)系，那么，涉及到一些小而不言的事情，例如少有撫慰、少有關(guān)心等，一般來講是可以繼承的。只是盡扶養(yǎng)義務(wù)較多的人（例如子女）可以主張多分。

但是，涉及到嚴重的不扶養(yǎng)的行為，就可以主張不分，例如：

• 從來沒有為母親支付過任何生活費用、醫(yī)療費用等。
• 與母親已經(jīng)分居多年，從來對母親不聞不問，母親都是靠子女或者別人照顧的。
• 對母親有不良傷害行為的，例如家暴。

更為嚴重的，甚至觸發(fā)喪失繼承權(quán)行為：

第一千一百二十五條 繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：

（一）故意殺害被繼承人；

（二）為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人；

（三）遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴重；

（四）偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴重；

（五）以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設(shè)立、變更或者撤回遺囑，情節(jié)嚴重。

所以，如果涉及到上述情況，題主完全可以通過舉證的方式，“剝奪”父親全部或者部分繼承權(quán)。

【慢品流年】觀點：離婚時孩子2歲，判給父親，父親把孩子送人，后來跟母親改嫁，父親從未盡過撫養(yǎng)的義務(wù)，以牙還牙，兒子拒絕贍養(yǎng)。

我覺得：這個問題又是道德和情感的交鋒。男女之間交往有句話說：落魄時你不陪，輝煌時你是誰？如果把這句用在父子情份上顯得太冷血，畢竟你的生命是他給的。盡管這個父親沒有盡到撫養(yǎng)的義務(wù)，但他風燭殘年，如果你有能力，還是照顧一下吧！

時過境遷，當初父母的恩怨已經(jīng)遙遠，不管當初你的父親多么不地道，畢竟是你的父親。你兩歲時他正年輕氣盛，他會為自己的不懂低頭愧疚。

以德抱怨，會讓自己心里安然，起碼證明自己是有人情味的。你還有子女，你是他們的標桿。如果你對孩子的爺爺不管不問，孩子一定會問原因，一代一代，為你父母當初的錯誤買單，那樣很悲哀。

讓你接受是對你的情感和靈魂的考驗，如果過不了多年來心中已經(jīng)根深蒂固的坎，就慢慢消化，等到能說服自己了，再去做，不過就怕子欲養(yǎng)而親不待！

總之，我覺得：作為兒子，不管你母親如何跟你說生父的不好，你都應(yīng)該盡義務(wù)去贍養(yǎng)，前提是你有能力。如果你沒有能力，拿他沒有撫養(yǎng)你當托辭無可厚非。畢竟，你的父親不仁在先，想直接收獲，也要看你的心情！我只是從人情角度來談的，至于法律如何，自己去普查。

就是要還要別人會給你，我覺得不要好，我的孩子被他父親拋棄了這么多年，我們問他要過撫養(yǎng)費，沒有的，在孩子父親眼睛里男孩最珍貴的，女兒在他心里永遠都不是人的，還要撫養(yǎng)費吶，讓他來認孩子他都不敢的，他要是敢，我就佩服他，一個做什么事都不敢承擔責任的人，他什么人吶，都不是人，沒有良心的人，人在什么時候虧欠別人永遠都是要還的，今生不還還有來生的，別都以為不用還的，都是要還的，還得用心去嘗還別人的，感恩圖報別人的，我孩子父親欠下的不都是我女兒在幫他還的嗎，

同樣的道理，他沒養(yǎng)過你，為什么要你贍養(yǎng)他，我不是偉人，我做不到，估計到老了那天我連看他都不會看，不要道德綁架我，沒用的，沒吃過他人苦，莫勸他人善。