新光集團，是一種家族控制主導型治理模式，家族在公司治理中起著主導作用。照道理說，公司所有權主要由家族控制，且主要經營管理權又掌握在家族成員手中，企業決策和運作中就應該極力與現代企業制度相匹配，以避免“家族化管理”弊端，補好公司財務、營運等缺乏監督的弱項短板。比如，在權責統一的基礎上，構建層層的約束機制，完善財務預算、審計、監管體系。

家族企業在監督上，尤其要行實去虛，要在企業內部以制度規范運作；尤其是上市公司，更是一家公眾公司，家族大股東的違規擔保、非法占用資金等做法，就等同于掏空上市公司,侵占的是社會股東利益。事實上，也正由于存在如此的治理缺陷，周曉光家族才步步陷入債務泥沼，公司治理出了問題是此中一大要害，值得警醒！

能融資幾個億的企業，一定是已經有相當規模和產出，有不錯的口碑和誠信，讓借貸方不會擔心債務違約問題。為求共贏出讓部分股權的方也應是有的，總之要達成融資成功，一定是采用多種方式并存，讓借貸雙方互利互信，才能達成融資。謝邀，答畢。

上市公司配股、增發、可轉債都是再融資的方式，一般股權融資不會超過股本的百分之三十，以前也有十配五、十配八的比例，近年來基本上都在十比三以下。包括大股東認購的部分。

上市再融資本身是一件正常的事情，可是到了A股就泛濫成災了，只要有再融資的機會，就會千方百計的再融資，定增、配股、可轉債、公開增發等等，只要有新的再融資方式，很多時候就會爆棚。

在于A股很多公司具有投資饑渴癥和融資饑渴癥。

一般而言銀行再融資是業務規模擴張，一級核心資本率不符合監管要求，需要融資補充一級核心資本。而國內銀行最偏愛資本擴張發展。所以銀行偏重再融資，另外倚重貸款盈利，加上某些銀行風控體系不健全。不良貸款高企，不良貸款核銷也會消耗大量的資本。

上市公司則是經營激進，總想成為行業老大，現金流短缺，流動資金匱乏，尤其是一些基礎設施投資公司，像PPP，拼命擴張，最近不少公司暴雷。

另一個是并購不斷，而識別能力不佳，并購一堆垃圾公司，最后成為負擔，需要流動資金。另外并購資產也需要大量資金，一個是并購資產支付資金，另一個是稅收支付資金，最后是業務整合和流動性資金。

三是大股東利用各種手段侵占上市公司資金，造成流動資金短缺，也需要大量再融資，不符合再融資，目前是各種紓困資金注資。

負面影響就是股權稀釋，另外抽離市場資金，3??是給投資者圈錢質疑

我是一個15年經驗的基金經理，天天和上市公司打交道，我下面那個視頻把上市公司幾乎所有的融資方式都提到了！希望可以幫到你！

上市公司融資渠道相對于非上市公司要多的多。

上市公司保留傳統的非上市融資方式比如抵押貸款和信用貸款，公司上市以后，知名度提高，相對來說財務透明制度和現代管理制度更好，信用貸款更加容易獲得。

二是股權融資方式多樣化，未來鼓勵上市公司做大做強化解股權質押貸款風險，證監會放寬了再融資審核，包括縮短融資時間、放寬再融資資金使用，簡化再融資審核，推出創業板小額再融資免審核等等。再融資有非公開發行股票和公開發行股票、配股、可轉債等。

A股市場有一句話說的是再融資猛于虎，再融資金額可以是IPO的好幾倍。

三是上市公司發債融資更加容易。上市公司可以通過發行企業債、次級債主要適用于金融機構和可轉債融資。

四是股權抵押貸款，上市公司持有的股權是一個流動性較好的優質資產，把股權抵押給私募機構、銀行和券商、信托都可以獲得融資。

企業或公司的融資方式，是通過股票市場向公眾投資者發行企業或公司的股票來募集資金，包括我們常說的企業的上市、上市企業的增發和配股都是利用公開市場進行股權融資的。

絕大多數股票市場對申請發行股票的企業或公司都有一定的條件要求，如《首次公開發行股票并上市管理辦法》，要求公司上市前股本總額不少于人民幣3000萬元，因此對大多數中小企業來說，較難達到上市發行股票的門檻，所以，就只能找新股東合伙。

如果找不到新股東合伙，就只有向銀行借錢，向親切朋友借錢。

所以，創業初期沒錢，要用股權向社會融資，是行不通的！

上市公司可以通過發行可轉債、股票、債券等方式，通過國家設立的交易所向公眾統一募資。

而這些行為，基本上非上市公司是不能采用的。非上市公司的募資渠道更加狹窄，受到的約束更多。上市公司的很多募資方式，如果非上市公司使用的話，可能會涉及“非法集資”等違法行為。

之所以出現這種問題，是因為上市公司的經營、財務等受到更加嚴格的監管。比如說我成立一家公司，向社會公開募集資金，承諾給股份的話，如果我收到錢跑路了怎么辦？就連上市公司比如樂視都出現了這樣的問題，監管體系這樣設置的初衷，就是減少賈躍亭們出現的可能性。

我是股圈混子，一個沒正形的股評家。更多財經知識，趕緊關注我吧！