股票破產重整是好是壞_股票重組是好事還是壞?
特邀律師
一般來說股票重組對股票是利多。如果重組成功是大利多,相反,如果失敗,將會觸發連續跌停。
我再重新說一次是海航集團申請破產保護不是海南航空破產,海航只是其下一個子公司,并且海南航空是家非常優秀的航空公司,我相信海航這塊優質資產不知有多少航空公司想吞過去。身為海南人常坐海航對它也是有一定感情的,希望海航這小塊資產還是保留得住留在海南吧。話說以前空姐制服可漂亮了,換上這旗袍后集團就不斷出事了,唉,也許風水已破,氣數已盡。
公司破產重組對股票的影響肯定是利好。因為重組對公司的盈利能力肯定會增強,對公司的運行成本會降低,讓資本更高效。
若能為民生富裕、國家富強而重整,則是好事。否則,沒用。
戲曲西廂記(如果沒記錯的話)里有一句唱詞“眼看他起高樓,眼看他宴賓客,眼看他樓倒塌”。
中國還有句老話“三十年河東三十年河西”,自然的循環往復,社會的新舊更替,都是再普通尋常不過了。海航、雨潤、方正破產重組,盡管引發社會關注,但在我看來,也沒啥大不了的,它們的破產重整,與每年大量的小微企業停業跑路,并無本質區別。如同一個胖子和一個瘦子,都得了病,在醫院里都是病人而已。
話雖這么說,但“遙想公瑾當年,羽扇綸巾,談笑間,檣櫓灰飛煙滅”的氣勢,再看看今天三家曾經名聲遠揚的大企業已經病入膏肓,不得不靠破產重整來茍延殘喘,也著實令人扼腕痛惜。
三家曾經響當當的企業,內部究竟發生了什么導致今天如此破敗不堪的結果,作為身在人,不得而知,不好直接下結論。
但縱觀絕大多數企業垮下來的原因,基本不在乎以下幾個問題:
一.市場預期過于樂觀,大踏步運用金融手段搞擴張,債務負擔過重,但實際收益卻不如所望,導致入不敷出,最終垮塌。這種自己把自己搞死的情況,借用電影“讓子彈飛”里的一句話,“步子邁的太大,小心把蛋扯了”。這種情形恰恰是“步子邁的太大,真把蛋給扯了”。[我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜]
二.發展思想滯后,滿足于輝煌的現狀,不思進取,別人向前邁十步的時候,止步不前或者蹣跚學步,自己還留戀于眼前的成就,沒有危機感,沒有前瞻性,在自我安樂中逐漸走向死亡。這種屬于典型的安樂死,更是領頭人無能且醉生夢死導致的結果。[震驚][震驚]
三.股東利益紛爭不斷,窩內亂,企業自我崩塌。中國有句老話,叫“和為貴”“和氣生財”。公司的屬性實際是“人和”性組織,股東間的和氣才是一個公司存在的基礎。但現實中總有些公司,設立時你吹我捧,經營時相互設防,收益時爭先搶后,虧損時,互相推諉。這樣的公司違背了人和性的基本要求,不虧都對不起老天爺。[捂臉][捂臉]
當然,文案上的諸多企業破敗的理由,基本是市場外部環境改變、政策改變等諸多堂而皇之的理由,聽聽而已。
綜上,用易經的理、象、數來解釋的話,就是:應該改變的時候沒變,應該慢變的時候快變,說白了就是唱歌跟不上節拍,這歌必然是“嘔啞嘲哳難為聽”,落到企業身上,就只能是破產倒閉了。
謝謝邀請。
我負責安置兩人為國解憂。只要努力工作,管吃管住,效益好了還給零花錢,如果公司上市,還發工資。
這個問題要根據實際情況分析。如果公司存在造假、涉嫌利益輸送等問題的話就不合理了,應該嚴查;如果由于經營不善,產品滯消、降價,外部原因等引起的則應合理承擔風險,誰叫你買入債差股呢,這些股在破產前的業績,財務都會看出來的。