合伙生意如果沒有協議，可尋找證人證言、語言錄音、生意上的財務帳冊、貨物進出記錄等，有實事的依據去起訴。

謝謝邀請！沒簽合同，就是空口說白話，有嘴也說不清。最好先小人后君子先證明再合伙，到時怎么說也是死無對證，況且合伙的生意無法證明，親兄弟明算帳，敬是敬，送是送。何況是合伙呢？可想而知，最好清楚不過，先溥后厚。

江岸巖【專注于合伙創業權益分配規則設計】解答如下：

你的核心問題是說：在沒有股權協議的情況下，如何證明股東身份？從本質上講，這是一個取證的過程。

那么按照《民通意見》50條的規定以及司法實踐中的操作，大致需要從以下兩個方面來進行。

一、兩名以上無利害關系的證人證明合伙關系的存在。

這里要注意幾個問題，第一、證人不能是其直接親屬。第二、證人證言，要達到直接證據的形式條件。

二、在企業運營期間，關于參與公司運營管理和決策的證據鏈。

這個證據不是一個兩個，而是一系列的證據能夠還原你參與公司參與合伙這樣一個事實。

三、其他股東的直接認可。

這里的認可，可以不是直接的認可口頭協議的存在，也可以是從側面反映口頭協議存在的事實。對于這種證據的取得需要一定的技巧。

建議：

對于沒有合伙協議而證明合伙存在的案件，從法律關系的性質上來講，是具有一定的復雜性，建議委托律師協助操作辦理。

關注轉發為盼！

最高人民法院《關于貫徹執行中華人民共和國民法通則若干問題的意見(試行)》第50條規定：“當事人之間沒有書面合伙協議，又未經工商行政管理部門核準登記，但具備合伙的其他條件，又有兩個以上無利害關系人證明有口頭合伙協議的，人民法院可以認定合伙關系”。《中華人民共和國民法通則》第三十條、第三十一條規定屬于對個人合伙成立的一般構成要件，即通常情況下，成立個人合伙應當是兩個以上公民按照協議，各自提供資金、實物、技術等，合伙經營、共同勞動。但在無書面合伙協議的前提下，就個人合伙關系是否成立最高人民法院的司法解釋進行了規定。