屬于呀，只要是危害到自己的生命了就可以反抗，只是不要過度自衛就行。

根據《刑法》第二十條規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。 無限正當防衛，是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，仍然屬于正當防衛，不負刑事責任。 正當防衛殺人，必定要符合無限正當防衛的條件，如對方正在行兇殺人等嚴重危及人身安全的暴力犯罪，否則就是防衛過當。

首先講，這個發生的幾率很低，比你預見正常人行兇的幾率低的多。

其次，你確定是精神病人正在在行兇，看一下力量對比，能否多人一起制止，減少危害。如她/他正在打一個小孩子或老人，最好聯合周圍人制止事情發生。警察來，有幾分鐘的時間?？梢岳猛涎?、轉移注意力等方式。

第三，及時報警，讓警察護送去醫院就診。（法律規定，警察有義務送患者去精神病院，《精神衛生法》）

第四，精神病患者打人，絕大多數是要負責任的，法律會判（具體可咨詢司法鑒定科），所以要報警，走法律程序。如果你想他是精神有問題的人，打了人也不報警，警察不會主動來管，警察也很忙。除非是非常惡性的事件。

最后，要保護好自己，先確認自己的安全。再做上面的事。該跑就跑，面對病人，跑不丟人。

謝謝邀請！

根據司法解釋"精神病人在精神病發作時期不負刑事責任”和關于"正當防衛"的正確使用范圍和定義，因此，對提主提出的問題，筆者的答案是:1.防衛過當;2.不屬于正當防衛，最后人民法院即使判的輕也是"防衛過當"，該負的刑事和民事賠償的責任還是要負的。

如提主所述"已奪下精神病砍人的刀，把精神病人砍死了"，也就是講已知對方是精神病人，為了緊急避險在把精神病人砍人的刀奪下后，應趁勢將精神病人制服就行了，如捆綁或者是打昏，以防他(她)的醒來后的再次舉刀砍人、傷人事件的發生，并馬上撥打"110"報警電話請求警方來處理就行了，沒必要將精神病人直接砍死了，人家雖然是精神病人，但必竟是條鮮活的生命，換作另一種解釋精神病人也"屬弱勢群體"范疇，對精神病人的管束責任應由精神病人的直系親屬和所在單位來負責。