證據(jù)不足可以要求民事賠償嗎_刑事案件證據(jù)不足賠償?shù)腻X能要回來么?
特邀律師


一個(gè)字‘’能‘’!
依我之見:國家司法機(jī)關(guān)確認(rèn)你無罪,錯(cuò)誤刑事拘留羈押剝奪公民人身自由‘’依法賠償是必須的‘’。
根據(jù)我國現(xiàn)行《國家賠償法》之規(guī)定:國家司法因辦理刑事案件對(duì)公民采取剝奪人身自由的刑事強(qiáng)制措施錯(cuò)誤的必須進(jìn)行國家賠償。如同案例所述‘’一個(gè)人被刑事拘留,經(jīng)調(diào)查證明無罪‘’,即辦案機(jī)關(guān)先行對(duì)該嫌疑人采取‘’刑事拘留‘’的強(qiáng)制措施,而我國刑事訴訟法規(guī)定刑事拘留是采取剝奪犯罪嫌疑人人身自由先行羈押于看守所的行為,我國《憲法》明文規(guī)定:國家依法保障公民的人身自由。而國家又通過《刑事訴訟法》明確規(guī)定:無論是刑事拘留,還是逮捕等剝奪公民人身自由的刑事強(qiáng)制措施都只能針對(duì)有確實(shí)的證據(jù)證明有犯罪事實(shí)存在丶有確實(shí)的證據(jù)證明是犯罪嫌疑人所為,既然本案例中被刑事拘留之人不符合上述采取刑事拘留的強(qiáng)制措施的‘’兩個(gè)確實(shí)‘’的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn),這就意味著著偵查機(jī)關(guān)當(dāng)初對(duì)本案犯罪嫌疑人采取刑事拘留剝奪犯罪嫌疑人人身自由的刑事強(qiáng)制措施錯(cuò)誤,根據(jù)我國現(xiàn)行《國家賠償法》之規(guī)定:因公安丶檢察丶法院在刑事訴訟辦案中對(duì)公民采取刑事拘留的強(qiáng)制措施錯(cuò)誤的應(yīng)予國家賠償。
而國家對(duì)于因錯(cuò)誤刑事拘留的公民給予國家賠償是‘’國家保障人權(quán)‘’的莊嚴(yán)承諾的具體體現(xiàn),也是‘’事實(shí)求是,有錯(cuò)必糾‘’的司法法治原則的體現(xiàn)。
以上意見僅供參考,不當(dāng)之處請(qǐng)見諒。
如果是民事案件,不存在取保候?qū)彛?dāng)然應(yīng)當(dāng)按照民法和民訴法的規(guī)定,承擔(dān)民事義務(wù)(包括民事賠償,還款等給付義務(wù));如果是刑事案件,取保候?qū)彛灰欢ㄊ亲C據(jù)不足(如果證據(jù)不足,按照“疑罪從無”的原則,應(yīng)當(dāng)解除羈押),只是犯罪嫌疑人符合取保候?qū)彈l件,公安機(jī)關(guān)(檢察機(jī)關(guān))可以取保候?qū)彙?/p>
《刑事訴訟法》第六十五條,人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候?qū)彛?/p>
(一)可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的;
(二)可能判處有期徒刑以上刑罰,采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的;
(三)患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理,懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女,采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的;
(四)羈押期限屆滿,案件尚未辦結(jié),需要采取取保候?qū)彽摹?/p>
取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。
1. 我們先帶你們看看,《國家賠償法》是怎么說的,國家賠償?shù)那樾沃皇菍?duì)公民采取逮捕措施后,決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責(zé)任的。
2. 而不起訴分為三種,分別是絕對(duì)不起訴,相對(duì)不起訴和證據(jù)不足不起訴。絕對(duì)不起訴就是查明沒有犯罪事實(shí)或者嫌疑人沒有實(shí)施犯罪,作出的不起訴決定;
相對(duì)不起訴也稱為酌定不起訴,是指檢察院認(rèn)為情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
另外就是證據(jù)不足不起訴,就是檢察院認(rèn)為在案據(jù)以定罪的證據(jù)不足,事實(shí)不清,檢察院作出的不起訴決定。
3. 是不是三種不起訴都可以申請(qǐng)國家賠償?當(dāng)然不是,根據(jù)國家賠償法,如果是相對(duì)不起訴,就不需要賠償。所以需要國家刑事賠償?shù)牟黄鹪V情形是絕對(duì)不起訴和存疑不起訴。
4. 另外,國家賠償?shù)娜掌趶氖裁磿r(shí)候起算?是從刑事拘留之日開始還是從逮捕之日開始?答案是從刑事拘留之日起算。
您好,是合法的。刑事定罪對(duì)證據(jù)要求很高,要求證據(jù)確鑿。民事賠償只要具有很大的概然性就可以作出判決。兩種責(zé)任對(duì)證據(jù)的要求不同。
不能。刑事案件證據(jù)不足,只能說明沒有構(gòu)成刑事犯罪。但民事侵權(quán)行為的存在,決定了侵權(quán)人必須向受害人進(jìn)行民事賠償。
可以報(bào)警,由警方立案,個(gè)人決不能采取沖動(dòng)的報(bào)復(fù)行動(dòng),那樣有可能有理變違法。