下面由我替你解答:基于申請國家賠償屬于政治救濟這一問題,按照法律規定,國家機關和國家機關工作人員在行使職權過程中,侵犯公民、法人和其他組織合法權益,造成損害的,受害人可以申請國家賠償。

張玉環無罪釋放后申請國家賠償700萬在法律上有什么依據？

無論賠償多少，只是一串數字，27年的青春荒廢了，家也破敗了，妻子改嫁了，子女和其他親屬都受到嚴重的傷害，這是多少錢也難以挽回的。

他申請700萬，是他自己的要求，但是根據法律規定，國家賠償不會有這么多，估計也就是400-500萬左右。

a、侵犯公民人身自由權的賠償金

346.75元/日x9778天（羈押天數）=339萬

b、精神損害撫慰金

這一項根據具體案情和賠償機關的態度確定，原則上不超過上述侵犯公民人身自由權的賠償金的35%。

假定按35%計算，則339萬x35%=119萬元（這個數字是可以協商確定的，35%的比例僅供參考）

上述兩項相加，那么總賠償數額：339萬+119=458萬元

當然了，具體賠償多少，還要看雙方協商的情況，以前已經兌現的賠償案件，標準并不完全統一，有的是按標準付給，有的是在賠償款之外，再用類似生活補助等方式補償一塊，多數都是比標準高一些。

例如，兩個月前，吳春紅向河南省高級人民法院申請國家賠償，請求河南高院支付人身自由賠償金972余萬元、精神損失賠償500萬元、誤工費和補償費200萬元、相關醫療費用200萬元，以及傷殘賠償金。上述幾項共計1872萬余元。最近，河南省高級人民法院對羈押15年共5600多天后無罪釋放的“河南民權投毒案”當事人吳春紅作出國家賠償決定，總金額262.5961萬元，其中精神損害賠償68萬元；向吳春紅賠禮道歉；駁回吳春紅的其他賠償請求。

很高興回答你這個問題，9月2日，張玉環正式向江西高等法院提出2234萬的國家賠償金。首先個人還是支持他申請國家賠償的，因為畢竟他是被無罪釋放了，雖然釋放過程不是真兇現身，未能完全還他清白。但二十幾年的牢獄生涯，確實給他和家人帶來太多的苦難了，這些創傷不是錢能夠衡量的。法律有錯誤的時候，就應該及時更正，還受害者一個公道。

• 1.申請賠償理所當然，這是他和家人日后生活的保障。正如張玉環所說的那樣，其實賠償金多少都無法彌補他這些年所受苦難，他之所以走這一步，申請國家賠償2234萬，也是想最大程度的給自己和家人爭取一定的補償，基于對家人的虧欠和以后自身生活的考量，單從申請賠償來看，個人還是支持他走這一步的，畢竟他以后還要生活，生活的現實問題就是得有物質上的保障，為自己以后考慮，也是人之常情，能夠理解。

• 2.網民過多的在意賠償數額，其實大可不必擔憂。賠償數目是2234萬元，給大家第一感覺就是太高了，有的網友很細心，從以往的國家賠償例子來計算，看看他是否屬于獅子大開口！其實，這個標準問題，國家對他的賠償肯定是有法律依據的，不是說他想要賠償多少酒多少的。基于以往的案例，任何賠償，都不可能是申請方要多少就能賠償多少的。從張玉環申請國家賠償金額，個人感覺還是有他自己的策略的，主要還是為了爭取賠償最大化的策略，個人還是傾向，前段時間，北京京師律師事務所律師初步評估的價格，也就是458萬的賠償金較為合理。

• 3.張玉環最想要的還是還自己真正的清白。從他自己一直強調的，多少錢也無法彌補他的創傷，特別要求江西高等法院權威媒體道歉和依法追究刑訊逼供者責任，從中我們可以看出，他很在意自己釋放的原因一一疑罪從無！至今讓他耿耿于懷。他也說了，目前他雖然被釋放了，但依然被懷疑著，這使得他更加痛苦，唯有法律承認錯誤，道歉于他，才能讓他感受到自己清白。這個比他索要賠償2234萬元，更能治療他目前的心病。

總結：張玉環申請國家賠償，個人認為這個是他的權利，無可厚非。法律錯了就要及時更正，還受害者一個公道。至于申請賠償數額的多少，法律會有自己的標準，也不可能完全依申請者的要求。張玉環申請國家賠償除了為自己今后生活和家人考慮之外，最大的渴望，就是想從獲取國家賠償的過程，來還自己一個清清白白！個人觀點，僅供參考，謝謝！

按照公平原則，疑罪不應該賠償，只有絕對無罪才賠償才是公平原則!念斌案，國家賠償119萬給他，他反復申訴!念斌案，證據也有，而且也充分，但是，就因為警方取證手段違法，證據是真實的，到了最高法院，死刑復核，就沒有辦法通過，主要有兩點疑點，一是念斌在法庭上不承認，死不承認，二是警方取證手段違法，導致了在法律上念斌無法通過死刑復核，疑罪從無，主要是國家盡力避免錯案冤案發生，哪怕在疑罪總數里是1%的實際冤案率，國家也會執行疑罪從無原則，這取決于國家傷害個體比個體傷害個體造成的社會影響還大，所以傾向于影響大的一邊決策。但是，問題來了，疑罪的案件，被害人怎么辦，難道這是公平嗎，命已經喪黃泉，這更加不公平!我個人認為，還是發生命案，經過勘察決定是刑事案件的，警方破不了的，或者偵查起訴造成疑罪案件的，國家應該賠償被害人，因為，公民生命權應當受法律及國家機器保護，也就是說，國家具有保護公民生命權的義務，當國家無法提供保護，無法提供保護指的是破不了案，造成疑罪案，就應當承擔賠償責任

追責，哪怕是法官退休了，一追到底，

問的是何種救濟吧，國家賠償不屬于權利救濟中的一種，國家賠償本身就不屬于國家規定的救濟途徑。

國家賠償是指國家機關及其工作人員因行使職權給公民、法人及其他組織的人身權或財產權造成損害，依法應給予的賠償。國家賠償由侵權的國家機關履行賠償義務。

大家好，我是蒙冤入獄26年張玉環的兒子張保剛。

今天上午，我陪著父親前往江西高院提交了國家的賠償申請。很多網友關心國家賠償的申請數額，我想說的是，這個數額是和律師的商量，最終確定的。至于，最后國家賠償的數額，我們相信國家會依法給出賠償。

對于這個數額，我父親其實沒有多少概念，相比于賠償，他在乎是自己的名譽，因此他一再強調，希望能得到公開的道歉，當面造成這一冤案的部門和人員在中央媒體上進行公開道歉，還自己的清白。

過去的事情，已經無法改變，作為子女，我們希望，國家賠償能給我父親的的未來生活提供一些保障。他現在身體狀況不好，已經住院多天，醫生說以后不可以從事體力勞動。

在此，代表我父親，感謝網友們一直以來的支持。因為你們，我們才能一家團聚。