您好，

首先，根據您的問題，在正常情況下，借款協議未約定利息的，出借人要求支付利息，法院一般不會支持；但若是口頭約定了利息，在法院審理過程中，您通過其他證據證明有利息的存在，如對方承認或有利息的交易紀錄等情況，法院可以支持您的利息主張。

其次，但根據相關法律規定，利息約定的年利率未超過24%的，法院應予支持；利息約定的年利率超過36%的，屬于違法的，即高利貸，超過部分已支付的可要求返還；利息約定在24%至36%之間的，可根據雙方的具體情況來判斷，即一方同意支付的，已支付的不可返還，未支付的則可以不再支付。

最后，民間上月息3分，也即年利率為36%，這在法律上是屬于違法的，因此，在判決中是不會支持的，若真有這種情況，建議與主審法官聯系。

有疑問也可私信法務幫進行免費解答，謝謝。

根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第三十一條規定：沒有約定利息但借款人自愿支付，或者超過約定的利率自愿支付利息或違約金，且沒有損害國家、集體和第三人利益，借款人又以不當得利為由要求出借人返還的，人民法院不予支持，但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外。

所以，借款合同糾紛中未約定利息以及約定利息不明的，借款人自愿支付利息后又要求返還的，法院不予支持，除非所支付的利息超出了年利率36%。

“老賴”不是一個嚴謹的法律名詞。

1、如果題主講的“老賴”是法院認定的失信被執行人，那么不按約定時間還錢，有以下經濟方面的后果：

a、如果是強制執行，除了承擔執行費用，從法院判決的履行期結束后第一天開始，每逾期一天支付，加付每日萬分之1.75的預期利息。

b、如果是達成執行和解后履約，權利人可以申請恢復強制執行。

2、如果題主講的“老賴”是債務人，尚未起訴到法院，那么不按約定時間還錢，原來借據中約定利息的，可以按約定收取利息，但不能超過年息24%；如果約定有違約金的，可以收取違約金，當然了，債權人可以起訴到法院要求對方支付本金和約定的利息、違約金。如果沒有約定利息和違約金，原則上約定還款期限內債主不能主張利息和違約金，但是超過約定期限的可以按每日萬分之1.75主張逾期利息。

現實生活中，絕大部分的“借貸”都發生在熟人之間，比如：朋友、親戚，因為一些人情世故，把錢借出去時，不太好意思讓借款人寫借條，只是一個口頭承諾，什么時候還，支付多少利息。不過大多數時候，都不主張要利息，金額小還好說，金額大的，最好寫個借條，明確約定還款時間、利息多少、逾期還款的利息等，當然了，有的人會說都是朋友還要什么利息，你可以不要，不在借條中約定就好。

因為“金錢”而反目成仇的大有人在，不是有句話說的好：“借錢的都是大爺，要錢的是孫子”，人性難以琢磨，特別是關于“錢”的事兒，一定要認真對待，萬萬馬虎不得。很多人在該還錢時候，往往一拖再拖，我們肯定氣啊，借錢那么痛快，還錢咋那難受呢！得給那些不按時還錢的一些懲罰，法律就規定了“逾期利息”。

根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》