一、合同責任、侵權責任與其它責任根據責任發生根據的不同，民事責任可以分為合同責任、侵權責任與其他責任。合同責任是指因違反合同約定的義務、合同附隨義務或違反《合同法》規定的義務而產生的責任。侵權責任是指因侵犯他人的財產權益與人身權益而產生的責任。其他責任就是合同責任與侵權責任之外的其他民事責任，如不當得利、無因管理等產生的責任。二、財產責任與非財產責任根據民事責任是否具有財產內容，民事責任可以分為財產責任與非財產責任。財產責任是指由民事違法行為人承擔財產上的不利后果，使受害人得到財產上補償的民事責任，如損害賠償責任。非財產責任是指為防止或消除損害后果，使受損害的非財產權利得到恢復的民事責任，如消除影響、賠禮道歉等。三、無限責任與有限責任根據承擔民事責任的財產范圍，民事責任可以分為無限責任與有限責任。無限責任是指責任人以自己的全部財產承擔的責任，如合伙人對合伙債務承擔的責任，投資人對個人獨資企業債務的責任等。有限責任是指債務人以一定范內或一定數額的財產承擔的民事責任，如有限責任公司股東的有限責任;物的擔保，以特定物價值為限的有限責任;等等四、單方責任與雙方責任單方責任是指只有一方對另一方當事人的責任，如合同履行中違約方對非違約方承擔的違約責任，侵權中加害方對受害方承擔的責任。雙方責任是指法律關系雙方當事人之間相互承擔責任的形態。單方責任和雙方責任形態，既可以是直接責任，也可以是替代責任。如果在侵權責任中加害人屬于多數人，則可能形成連帶責任、補充責任或按份責任。五、單獨責任與共同責任根據承擔民事責任的主體數量的不同，民事責任可以分為單獨責任與共同責任。單獨責任是指由一個民事主體獨立承擔的民事責任，多數責任屬于單獨責任。共同責任是指兩個以上的人共同實施違法行為并且都有過錯，從而共同對損害的發生承擔的責任，如加害人為兩個以上的人對受害人承擔的責任。六、按份責任、連帶責任與不真正連帶責任在共同責任中還可以區分為按份責任、連帶責任與不真正連帶責任。1、按份責任按份責任是指多數當事人按照法律的規定或者合同的約定，各自承擔一定份額的民事責任。在按份責任中，債權人如果請求某一債務人清償的份額超出了其應承擔的份額，該債務人可以予以拒絕。如果法律沒有規定或合同沒有約定這種份額，則推定為均等的責任份額。2、連帶責任連帶責任是指多數當事人按照法律的規定或者合同的約定，連帶地向權利人承擔責任。如因違反連帶債務或者共同實施侵權行為而產生的責任，各個責任人之間具有連帶關系，應當承擔連帶責任。在連帶責任中，權利人有權要求責任人中的任何一個人承擔全部或部分的責任，責任人不得推脫。3、不真正連帶責任不真正連帶責任是指各債務人基于不同的發生原因而對于同一債權人負有以同一給付為標的的數個債務，因一個債務人的履行而使全體債務均歸于消滅，此時數個債務人之間所負的責任即為不真正連帶責任。七、過錯責任、無過錯責任和公平責任根據責任的構成是否以當事人的過錯為要件，民事責任可以分為過錯責任、無過錯責任和公平責任。1、過錯責任過錯責任，是指行為人違反民事義務并致他人損害時，應以過錯作為責任的要件和確定責任范圍的依據的責任。可見依過錯責任，若行為人沒有過錯，如加害行為為因不可抗力而致，則雖有損害發生，行為人也不負責任。2、無過錯責任無過錯責任，是指行為人只要給他人造成損失，不問其主觀上是否有過錯而都應承擔的責任。一般認為，我國合同法上的違約責任與侵權法上的特別侵權責任的歸責原則即是無過錯責任原則。如在違約責任中，在違約責任發生后，非違約方只需證明違約方的行為已經構成違約即可，而不必證明其主觀上有無故意或過失。3、公平責任公平責任，是指雙方當事人對損害的發生均無過錯，法律又無特別規定適用無過錯責任原則時，有人民法院根據公平的觀念，在考慮當事人雙方的財產狀況及其他情況的基礎上，由當事人公平合理地分擔責任。擴展資料根據《民法通則》第一百三十四條的規定，承擔民事責任的方式主要有以下十種：1、停止侵害停止侵害這種責任方式主要適用于正在進行中的侵害他人合法權利的行為。2、排除妨礙排除妨礙這種責任方式適用于妨礙他人行使權利的場合，不需要權利人的權利受到實際的侵害。3、消除危險行為人的侵害行為雖未造成他人財產、人身的實際損害，但是有造成損害的現實危險時，權利人可以要求行為人采取措施排除危險。4、返還財產當行為人非法占有他人的財產，他人可以要求行為人返還財產。但是這時要求該財產尚存在，如果該財產已經滅失，則行為人應當依法承擔損害賠償的責任。5、恢復原狀這種民事責任適用于財產遭到他人的損害，但是尚有恢復到原來狀況的可能的情況。一般而言，造成他人財產損害的，應盡量恢復原狀，只有難以恢復原狀的，才對損失進行賠償。6、修理、重作、更換這種責任形式一般適用于一些合同關系。如一方根據買賣合同交付的標的物不符合合同的約定，則對方當事人可以要求修理、重作、更換。7、賠償損失賠償損失是適用范圍最廣的一種責任形式。它不僅適用于侵犯財產權的場合，也適用于侵犯人身權的場合，如精神損害的賠償。8、支付違約金這種責任形式僅適用于合同。如果合同約定或法律規定了違約應當支付的違約金，如一方違約，就應當向如一方支付約定或法定的違約金。9、消除影響、恢復名譽這種責任形式僅適用于《民法通則》第一百二十條規定的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權等人身權遭受侵害的情形。10、賠禮道歉這種責任形式也只適用于《民法通則》第一百二十條規定的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權等人身權遭受侵害的情形。這十種民事責任形式，既可以單獨適用，也可以合并適用。在適用時應當注意區分不同性質的違法行為，根據責任形式的不同適用范圍，正確選擇責任承擔的形式；區分違法行為的不同情節，根據責任形式之間的內在邏輯，正確的合并適用責任形式。

我國《民法通則》里規定了民事責任的承擔方式 有：停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產、恢復原狀、修理更換重作、賠償損失、支付違約金、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉

上海建緯（長沙）律師事務所 楊東升 法律責任分為民事法律責任、行政法律責任和刑事法律責任三種，下面將每種法律責任的承擔方式歸納如下：一、承擔民事責任的主要方式1、停止侵害2、排除防礙3、消除危險4、反還財產5、恢復原狀6、修理、重作、更換7、賠償損失8、支付違約金9、消除影響、恢復名譽10、賠禮道歉以上承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用二、承擔行政責任的主要方式（一）行政主體承擔行政責任的方式主要有：1、通報批評；2、賠禮道歉，承認錯誤；3、恢復名譽，消除影響；4、返還權益，恢復原狀；5、停止違法行政行為；6、撤銷違法決定，撤銷違法的抽象行政行為；7、履行職務，糾正行政不當等。

（二）行政主體工作人員承擔行政責任的方式主要有：1、通報批評；2、賠禮道歉、承認錯誤；3、停止違法行為；4、賠償損失；5、行政處分等。（三）行政相對人承擔行政責任的方式主要可以分為：行政處罰和行政處分兩類。1、行政處罰具體方式包括有: （1）警告；（2）罰款；（3）沒收違法所得或者沒收非法財物；（4）責令停產停業；（5）暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照；（6）行政拘留；（7）法律行政法規規定的其他行政處罰。2、行政處分主要包括：（1）警告；（2）記過；（3）記大過；（4）降級；（5）降職；（6）撤職；（7）留用察看；（8）開除。三、承擔刑事責任的主要方式（一）主刑：1、管制；2、拘役；3、有期徒刑；4、無期徒刑；5、死刑。（二）附加刑：1、罰金；2、剝奪政治權利；3、沒收財產；4、驅逐出境。

國家明確了醫療事故責任承擔方式以及醫療事故的構成要件。一、醫療事故責任有哪些首先是民事責任。根據我國法律規定，醫療事故的民事責任主要以經濟賠償責任為主，輔之以行為責任如賠禮道歉，并且允許醫患雙方自行協商解決或在衛生行政部門主持下進行調解。責任主體是醫療機構。其次是刑事責任。第三百三十五條規定了醫療事故罪：醫務人員由于嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或者。責任主體是醫務人員。再次是行政責任。根據有關規定，醫務人員在醫療活動中發生或者發現醫療事故、可能引起醫療事故的醫療過失行為或者發生醫療事故爭議的，應當立即逐級上報直至向本醫療機構的負責人報告；發生導致患者死亡等重大醫療過失行為的，醫療機構應當在12小時內向所在地衛生行政部門報告。二、醫療事故的構成要件依據醫療事故的概念，認定醫療事故必須具備以下五個要件：(一)主體是醫療機構及其醫務人員國家對有權開展醫療活動的醫療機構和有權從事醫療活動的醫務人員規定了嚴格的許可制度。醫療事故的主體必須是依法取得執業許可或執業資格的醫療機構及其醫務人員，未取得《醫療機構執業許可證》的單位和組織，未取得執業醫師資格的人員，只能是非法行醫的主體。非法行醫造成患者人身損害的，不屬于醫療事故，而是一般的過失人身傷害。(二)行為的違法性醫療事故是醫療機構及其醫務人員因違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規而發生的事故。法律、法規、規章一般是由不同的立法機構制定的規范性文件；診療護理的規范、常規既包括衛生行政部門以及全國性行業協會基于保護公民健康權利的原則，在總結以往科學技術成果的基礎上，針對本行業的特點，制定出具有技術性、規范性、可操作性，醫務人員在執業活動中必須遵守，認真執行的各種標準、規程和規范，又包括醫療機構指定的本機構醫務人員在進行醫療、護理、檢驗、診斷以及醫用物品供應等各項工作應遵循的工作方法及步驟。(三)主觀上存在過失醫療事故的主觀方面要求必須是過失，所謂過失是指行為人行為時的主觀心理不是故意傷害患者，即行為人在行為時，并不是追求或希望損害結果的發生。過失又可以分為疏忽大意的過失和過于自信的過失。1．疏忽大意的過失行為人應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，以致發生這種結果的行為。2．過于自信的過失行為人已經預見自己的行為可能發生危害社會的結果但輕信能夠避免，以致發生這種結果的行為。(四)造成了患者人身損害所謂“造成患者人身損害”，是指醫療機構及其醫務人員在醫療活動中，侵害了患者的生命權、健康權，造成了衛生部制定實施的《醫療事故分級標準(試行)》所規定的患者人身損害的情形。(五)過失行為和損害后果之間存在因果關系過失行為和損害后果之間存在的因果關系是判定醫療事故成立的重要條件，并且要求兩者之間應當是直接的因果關系。所謂“直接的因果關系”是指引起與被引起的關系，沒有這種必然的引起與被引起的關系，就不能認定為醫療事故。

在《民法通則》第六章民事責任的第四節中規定了承擔民事責任的方式，該節條款僅有134條一條。該條第一款規定了承擔民事責任的方式，即：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產；（五）恢復原狀；（六）修理、重作、更換；（七）賠償損失；（八）支付違約金；（九）賠償道歉。同時，該條第三款規定“人民法院審理民事案件，除適用上述規定外，還可以予以訓誡、責令具結悔過，收繳進行非法活動的財物和非法所得，并且可以依照法律規定處以罰款、拘留”。這一規定明確了收繳進行非法活動的財物和非法所得、罰款、拘留等強制措施作為承擔民事責任的補充方式。

《民法總則》第一百七十九條規定第一百七十九條　承擔民事責任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產；（五）恢復原狀；（六）修理、重作、更換；（七）繼續履行；（八）賠償損失；（九）支付違約金；（十）消除影響、恢復名譽；（十一）賠禮道歉。法律規定懲罰性賠償的，依照其規定。本條規定的承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。

一、侵權責任的承擔方式主要包括：停止侵害；排除妨礙；消除危險；返還財產；恢復原狀；賠償損失；賠禮道歉；消除影響、恢復名譽；上述方式的合并使用。

　　二、法律依據：《中華人民共和國侵權責任法》

　　第十五條 承擔侵權責任的方式主要有：

　　（一）停止侵害；

　?。ǘ┡懦恋K；

　　（三）消除危險；

　　（四）返還財產；

　?。ㄎ澹┗謴驮瓲睿?/p>

　　（六）賠償損失；

　?。ㄆ撸┵r禮道歉；

　?。ò耍┫绊憽⒒謴兔u。

　　以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。

如果將“經濟責任”理解為涉及金錢等財產賠償的責任，那么民事責任是當然包含經濟責任的。《民法總則》第179條（《民法典》第179條）明確規定了民事責任的承擔方式：“承擔民事責任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產；（五）恢復原狀；（六）修理、重作、更換；（七）繼續履行；（八）賠償損失；（九）支付違約金；（十）消除影響、恢復名譽；（十一）賠禮道歉。法律規定懲罰性賠償的，依照其規定。本條規定的承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用?！?/p>

---

其中的“返還財產”“賠償損失”“支付違約金”等明顯涉及金錢等財產賠償，屬于所謂的經濟責任，“恢復原狀”“繼續履行”“懲罰性賠償”很多情況下也會涉及金錢等財物，也或多或少會涉及經濟責任。因而，可以說，此種意義上的經濟責任是民事責任承擔中的重要部分甚至可以說是最主要的部分。

---

此外，更深一步來看，從責任救濟對象是財產損失還是非財產損失的角度可將民事責任方式區分為財產型、精神型、綜合型。按照這一劃分標準，賠償損失、恢復原狀、返還財產、支付違約金等，屬于財產型責任方式；賠禮道歉、消除影響和恢復名譽等，屬于精神型責任方式；而修理重作更換、繼續履行、停止侵害、排除妨礙和消除危險等則屬于綜合型責任方式。下面具體來看一下這幾種方式：

---

返還財產：返還財產是動產或不動產權利人在其財產被他人非法侵占時，或者合同解除、被確認無效時請求返還而適用的一種責任承擔方式。返還財產所指的財產，一般應理解為特定物，因此，原物存在是適用這一責任方式的前提條件。關于返還財產責任的性質，理論上存在爭議。返還原物請求權作為物權保護方法，是一種物權請求權，但侵權責任法亦將返還財產作為侵權責任的承擔方式予以規定，從這個角度理解，似乎應認為侵害他人財產所產生的返還財產請求權屬于債權請求權。我們認為，民法總則對民事責任的規定，涵蓋了各種性質的民事責任，是延續民法通則對民事責任專門予以列舉規定的立法模式，并不能僅據此來判斷返還財產責任的請求權基礎。

恢復原狀：權利人在財產遭受損壞的情況下，可以請求責任人予以恢復，以使被損壞的物恢復被侵害前的狀態。從恢復原狀的含義上看，可以將其作廣義和狹義兩種理解，其中狹義的恢復原狀是指采取一定的修理措施，使被侵害的財產恢復之前狀態。而廣義的恢復原狀，則還包含了金錢賠償在內。由于我國法律同時規定了恢復原狀和賠償損失，因此應對恢復原狀作狹義上的理解。在適用恢復原狀責任時，需要考量的是，恢復原狀的必要性和合理性，在恢復原狀明顯成本過高或者可以通過賠償損失等責任方式替代時，則應當排除這一責任形式的適用。

繼續履行：是指違約方不履行合同時，通過法院強制其繼續履行合同債務的違約責任承擔方式。廣義的繼續履行概念包含合同正常履行狀態下的“履行”和遭遇履行障礙后的“履行”兩重含義。作為違約責任的繼續履行與作為合同正常履行相比，在時間上具有補救性，在手段上具有強制性，在評價上具有否定性和懲戒性。合同法第107條將繼續履行作為與采取補救措施、賠償損失相并列的違約責任承擔方式予以規定，在債務人違約的情況下，債權人原則上可以選擇請求債務人承擔繼續履行的違約責任。

賠償損失：責任人的侵權或違約行為等造成他人人身或財產損失，責任人向權利人給予損失賠償，是適用最為廣泛和普遍的一種民事責任承擔方式。賠償損失所針對的損失，不僅僅限于有形的財產損失，諸如精神損失等損失形態，也屬于賠償損失的范疇之內。

支付違約金：違約金從其性質上看仍是對合同守約方所受損失的賠償，因此違約金支付責任與賠償損失責任的請求權基礎相同。所不同的是，違約金的數額或者計算方法是當事人在合同中明確預先約定的，而且違約金可以具有擔保合同履行以及對違約方給予懲罰的功能，因此也有觀點認為支付違約金可以作為一種獨立的違約責任形式。

懲罰性賠償：懲罰性賠償是指賠償數額超出實際損害的賠償，除了與通常意義上的損失賠償同樣具有損失填補功能外，它還具有懲罰和遏制不法行為的多重功能。懲罰性賠償既可以適用于侵權責任，亦可以適用于違約責任。通過對故意或者存在重大過失的加害人施加懲罰性賠償責任，使加害人承擔高于因加害行為所獲收益的加害成本，不僅對救濟被害人具有現實意義，對預防同樣類型損害的發生也具有十分重要的意義。按照本條規定，在法律明確規定或者允許當事人通過合同約定懲罰性賠償的情況下，可以要求責任人承擔這一加重的損失賠償責任。

（以上僅供參考）