可以進(jìn)行協(xié)商、調(diào)解、仲裁或者訴訟。當(dāng)事人自行協(xié)商解決合同糾紛，是指合同糾紛的當(dāng)事人，在自愿互諒的基礎(chǔ)上，按照國(guó)家有關(guān)法律、政策和合同的約定，通過(guò)擺事實(shí)、講道理，以達(dá)成和解協(xié)議，自行解決合同糾紛的一種方式。合同糾紛的調(diào)解，是指雙方當(dāng)事人自愿在第三者(即調(diào)解的人)的主持下，在查明事實(shí)、分清是非的基礎(chǔ)上，由第三者對(duì)糾紛雙方當(dāng)事人進(jìn)行說(shuō)明勸導(dǎo)，促使他們互諒互讓，達(dá)成和解協(xié)議，從而解決糾紛的活動(dòng)。仲裁也稱公斷。合同仲裁，即由第三者依據(jù)雙方當(dāng)事人在合同中訂立的仲裁條款或自愿達(dá)成的仲裁協(xié)議，按照法律規(guī)定對(duì)合同爭(zhēng)議事項(xiàng)進(jìn)行居中裁斷.以解決合同糾紛的一種方式。人民法院根據(jù)合同當(dāng)事人的請(qǐng)求，在所有訴訟參與人的參加下，審理和解決合同爭(zhēng)議的活動(dòng)，以及由此而產(chǎn)生的一系列法律關(guān)系的總和。

合同糾紛，是指因合同的生效、解釋、履行、變更、終止等行為而引起的合同當(dāng)事人的所有爭(zhēng)議。合同糾紛的內(nèi)容主要表現(xiàn)在爭(zhēng)議主體對(duì)于導(dǎo)致合同法律關(guān)系產(chǎn)生、變更與消滅的法律事實(shí)以及法律關(guān)系的內(nèi)容有著不同的觀點(diǎn)與看法。合同糾紛的范圍涵蓋了一項(xiàng)合同的從成立到終止的整個(gè)過(guò)程。合同糾紛從本質(zhì)上說(shuō)是一種民事糾紛，民事糾紛應(yīng)通過(guò)民事方式來(lái)解決，如協(xié)商、調(diào)解、仲裁或訴訟等。在法律上應(yīng)對(duì)合同糾紛主要采取方式。

1、協(xié)商

合同糾紛的當(dāng)事人，在自愿互諒的基礎(chǔ)上，按照國(guó)家有關(guān)法律、政策和合同的約定，通過(guò)擺事實(shí)、講道理，以達(dá)成和解協(xié)議，自行解決合同糾紛，這是最佳的方式。

1.1合同雙方當(dāng)事人之間自行協(xié)商解決糾紛應(yīng)當(dāng)遵守以下原則：

一是平等自愿原則.不允許任何一方以行政命令手段，強(qiáng)迫對(duì)方進(jìn)行協(xié)商，更不能以斷絕供應(yīng)、終止協(xié)作等手段相威脅，迫使對(duì)方達(dá)成只有對(duì)方盡義務(wù)，沒有自己負(fù)責(zé)任的“霸王協(xié)議”。

二是合法原則。即雙方達(dá)成的和解協(xié)議，其內(nèi)容要符合法律和政策規(guī)定，不能損害國(guó)家利益，社會(huì)公共利益和他人的利益。否則，當(dāng)事人之間為解決糾紛達(dá)成的協(xié)議無(wú)效。

1.2合同雙方當(dāng)事人之間自行協(xié)商解決糾紛應(yīng)當(dāng)注意以下問題:

一是分清責(zé)任是非。協(xié)商解決糾紛的基礎(chǔ)是分清責(zé)任是非.當(dāng)事人雙方不能一味地推卸責(zé)任，否則，不利于糾紛的解決。因?yàn)?，如果雙方都以為自己有理，責(zé)任在對(duì)方.則難以做到互相諒解和達(dá)成協(xié)議。

二是態(tài)度端正，堅(jiān)持原則。在協(xié)商過(guò)程中，雙方當(dāng)事人既互相諒解，以誠(chéng)相待、勇于承擔(dān)各自的責(zé)任，又不能一味地遷就對(duì)方，進(jìn)行無(wú)原則的和解。尤其是對(duì)在糾紛中發(fā)現(xiàn)的投機(jī)倒把，行賄受賄，以及其他損害國(guó)家利益和社會(huì)公共利益的違法行為，要進(jìn)行揭發(fā)。對(duì)于違約責(zé)任的處理.只要合同中約定的違約責(zé)任條款是合法的，就應(yīng)當(dāng)追究違約責(zé)任，過(guò)錯(cuò)方應(yīng)主動(dòng)承擔(dān)違約責(zé)任，受害方也應(yīng)當(dāng)積極向過(guò)錯(cuò)方追究違約責(zé)任，決不能以協(xié)作為名.假公濟(jì)私，慷國(guó)家之慨而中飽私囊。

三是及時(shí)解決。如果當(dāng)事人雙方在協(xié)商過(guò)程中出現(xiàn)僵局，爭(zhēng)議遲遲得不到解決時(shí)，就不應(yīng)該繼續(xù)堅(jiān)持協(xié)商解決的辦法，否則會(huì)使合同糾紛進(jìn)一步擴(kuò)大，特別是一方當(dāng)事人有故意的不法侵害行為時(shí)，更應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取其他方法解決。

2、調(diào)解

合同當(dāng)事人如果不能協(xié)商一致，可以在雙方當(dāng)事人自愿在第三者(即調(diào)解的人)的主持下，在查明事實(shí)、分清是非的基礎(chǔ)上，由第三者對(duì)糾紛雙方當(dāng)事人進(jìn)行說(shuō)明勸導(dǎo)，促使他們互諒互讓，達(dá)成和解協(xié)議，從而解決糾紛的活動(dòng)。

2.1調(diào)解有以下特征：

一是調(diào)解是在第三方的主持下進(jìn)行的，這與雙方自行和解有著明顯的不同。

二是主持調(diào)解的第三方在調(diào)解中只是說(shuō)服勸導(dǎo)雙方當(dāng)事人互相諒解，達(dá)成調(diào)解協(xié)議而不是作出裁決，這表明調(diào)解和仲裁不同。

三是調(diào)解是依據(jù)事實(shí)和法律、政策，進(jìn)行合法調(diào)解，而不是不分是非，不顧法律與政策在“和稀泥”或進(jìn)行行政干預(yù)。

2.2調(diào)解應(yīng)當(dāng)遵守以下原則：

一是自愿原則。即：糾紛發(fā)生后.是否采用調(diào)解的方式解決，完全依靠當(dāng)事人的自愿，調(diào)解不同于審判；調(diào)解人既不能代替當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議，也不能把自己的意志強(qiáng)加給當(dāng)事人，調(diào)解協(xié)議必須是雙方當(dāng)事人自達(dá)成。

二是合法原則。雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的內(nèi)容不得同法律和政策相違背，法律、法規(guī)沒有明文規(guī)定的，應(yīng)根據(jù)黨和國(guó)家的方針、政策、并參照合同規(guī)定和條款進(jìn)行處理。

2.3調(diào)解主要有以下3種類型：

一是行政調(diào)解。是指根據(jù)一方或雙方當(dāng)事人的申請(qǐng)，當(dāng)事人雙方在其上級(jí)業(yè)務(wù)主管部門主持下，通過(guò)說(shuō)服教育，自愿達(dá)成協(xié)議.從而解決糾紛的一種方式。

二是仲裁調(diào)解。是指合同當(dāng)事人在發(fā)生糾紛時(shí)，依照合同中的仲裁條款或者事先達(dá)成的仲裁協(xié)議，向仲裁機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)，在仲裁機(jī)構(gòu)主持下，根據(jù)自愿協(xié)商，互諒互讓的原則，達(dá)成解決合同糾紛的協(xié)議。

三是法院調(diào)解，又稱訴訟中的調(diào)解。是指在人民法院的主持下，雙方當(dāng)事人平等協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，經(jīng)人民法院認(rèn)可后，終結(jié)訴訟程序的活動(dòng)。

3、仲裁

合同當(dāng)事入?yún)f(xié)商不成，不愿調(diào)解的，可根據(jù)合同中規(guī)定的仲裁條款或雙方在糾紛發(fā)生后達(dá)成的仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。合同仲裁，即由第三者依據(jù)雙方當(dāng)事人在合同中訂立的仲裁條款或自愿達(dá)成的仲裁協(xié)議，按照法律規(guī)定對(duì)合同爭(zhēng)議事項(xiàng)進(jìn)行居中裁斷，以解決合同糾紛的一種方式。

4、訴訟

如果合同中沒有訂立仲裁條款，事后也沒有達(dá)成仲裁協(xié)議，合同當(dāng)事人可以將合同糾紛起訴到法院，尋求司法解決。合同訴訟是指合同糾紛的一方當(dāng)事人將糾紛訴諸國(guó)家審判機(jī)關(guān)，由人民法院對(duì)合同糾紛案件行使審判權(quán)，按照民事訴訟法規(guī)定的程序進(jìn)行審理，查清事實(shí)，分清是非，明確責(zé)任，認(rèn)定雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系．從而解決爭(zhēng)議雙方的合同糾紛。

合同糾紛應(yīng)該是哪個(gè)法院管轄，一、當(dāng)事人想約定管轄時(shí)，在不違反法院級(jí)別管轄和專屬管轄的情況下可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄。二、因合同糾紛提起的訴訟，當(dāng)事人已經(jīng)約定管轄的，以約定的為準(zhǔn)。三、當(dāng)事人沒有約定管轄的，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。四、其他由法律規(guī)定的管轄法院，1、因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄。如果保險(xiǎn)標(biāo)的物是運(yùn)輸工具或者運(yùn)輸中的貨物，由被告住所地或者運(yùn)輸工具登記注冊(cè)地、運(yùn)輸目的地、保險(xiǎn)事故發(fā)生地的人民法院管轄。2、因票據(jù)糾紛提起的訴訟，由票據(jù)支付地或者被告住所地人民法院管轄。票據(jù)支付地，是指票據(jù)上載明的付款地。票據(jù)未載明付款地的，票據(jù)付款人(包括代理付款人)的住所地或主營(yíng)業(yè)所所在地為票據(jù)付款地。3、因鐵路、公路、水上、航空運(yùn)輸和聯(lián)合運(yùn)輸合同糾紛提起的訴訟，由運(yùn)輸始發(fā)地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。4、因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。五、因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。

買賣糾紛、租賃糾紛、貸款糾紛、承攬糾紛。

加工合同糾紛，運(yùn)輸合同糾紛、委托合同糾紛等

常見的合同糾紛有哪些，發(fā)生合同糾紛怎么辦？

什么是合同，既二人或二人以上為完成某一件事，坐到一起為了各自的利益，義務(wù)、責(zé)任經(jīng)過(guò)協(xié)商一致通過(guò)認(rèn)可的法律文本。在我們?nèi)粘Ｉ钪袩o(wú)處不是合同。又分口頭合同與書面合同如:勞動(dòng)合同、房屋租憑合同，生產(chǎn)合同等。

拿生產(chǎn)合同為例，最容易出現(xiàn)糾紛的有這幾個(gè)方面。一`質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的糾紛，我們?cè)诤炗喓贤瑫r(shí)一定要寫明白雙方約定產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，有國(guó)標(biāo)的按國(guó)標(biāo)型號(hào)詳細(xì)注明，沒有國(guó)標(biāo)的可按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或雙方約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。

二丶交貨方式，由雙方協(xié)商明確交貨方式，時(shí)間，地點(diǎn)，及誰(shuí)承擔(dān)運(yùn)輸費(fèi)用及違約的保管倉(cāng)庫(kù)費(fèi)用等。

三、付款方式，由雙方約定付款方式，交付貨物后的明確付款時(shí)間具體以雙方協(xié)商為準(zhǔn)。

四、違約責(zé)任，由雙方協(xié)一致，明確違約方的法律責(zé)任及應(yīng)承擔(dān)給對(duì)方造成的經(jīng)流損失責(zé)任。

那在合同簽定時(shí)，我們?yōu)榱朔乐箤?duì)方違約，盡量把合同條款與條件簽定在自己訴頌管轄的，這樣可有效防止對(duì)方管轄地在執(zhí)行時(shí)利用地方保護(hù)政策，執(zhí)行不到位的情況，如雙方對(duì)方案有爭(zhēng)議，也可書面約定一旦發(fā)生合同糾紛，由第三方司法機(jī)構(gòu)審理，或按法定指定司法機(jī)構(gòu)審理執(zhí)行。

在雙方簽定合同時(shí)，各條款盡量約定詳細(xì)，不能一筆代過(guò)，有標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)的，必需寫上約定數(shù)據(jù)，只有在合同簽定初期，各項(xiàng)規(guī)則制定得越詳細(xì)，才能不給對(duì)方違約的機(jī)會(huì)。

您好！從證據(jù)三性入手：真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性入手即可。建議委托專業(yè)律師進(jìn)行處理，避免造成不必要的麻煩，

協(xié)商 合同當(dāng)事人在友好的基礎(chǔ)上，通過(guò)相互協(xié)商解決糾紛，這是最佳的方式。 調(diào)解 合同當(dāng)事人如果不能協(xié)商一致，可以要求有關(guān)機(jī)構(gòu)調(diào)解如，一方或雙方是國(guó)有企業(yè)的，可以要求上級(jí)機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)解。上級(jí)機(jī)關(guān)應(yīng)在平等的基礎(chǔ)上分清是非進(jìn)行調(diào)解，而不能進(jìn)行行政干預(yù)。當(dāng)事人還可以要求合同管理機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)、法庭等進(jìn)行調(diào)解。 仲裁 合同當(dāng)事入?yún)f(xié)商不成，不愿調(diào)解的，可根據(jù)合同中規(guī)定的仲裁條款或雙方在糾紛發(fā)生后達(dá)成的仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。 訴訟 如果合同中沒有訂立仲裁條款，事后也沒有達(dá)成仲裁協(xié)議，合同當(dāng)事人可以將合同糾紛起訴到法院，尋求司法解決。+除了上述一般特點(diǎn)之外，有些合同還具有其自愿的特點(diǎn)，如涉外合同糾紛，解決時(shí)可能會(huì)援引外國(guó)法律、而不是中國(guó)相關(guān)的合同方面的法律。

這個(gè)問題太大了！

僅從涉及的法律來(lái)說(shuō)，至少有《合同法》和《民事訴訟法》，涉及到法院審理合同糾紛案件的司法解釋，包括《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋(一)》《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋(二)》《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》。

合同法規(guī)定的有名合同有十八種，最高法院關(guān)于民事案由中規(guī)定的合同案由二級(jí)案由就有六十多種。

民事案件的案由，用于概括民事法律關(guān)系的種類，決定案件的管轄，決定當(dāng)事人的舉證責(zé)任，甚至決定當(dāng)事人的勝敗。

可以說(shuō)，即使專門代理合同糾紛案件的律師，也很少有律師代理過(guò)合同案由項(xiàng)下的所有合同糾紛。

你多跑幾次法院，終究能夠搞清楚怎樣立案，使你的起訴狀符合法院形式上的要求。但是，你的案由對(duì)不對(duì)，你的理由講的對(duì)不對(duì)，在案件審理之前甚至在法院做出判決之前，你也不一定知道，法院也沒有義務(wù)和你講。

因此，一名普通人遇到合同糾紛，如果咨詢，首先要把問題講清楚、講具體，或者干脆委托律師。認(rèn)為看得懂有關(guān)法律就可以打合同糾紛，是比較幼稚的想法。