如果你能證明簽字不是本人簽字，完全可以，不是本人簽字可以認定為合同無效。

在購買保險過程中簽字是非常重要的一個環節，簽字生效，現在大部分的公司已經采用電子簽名了，這也是具有法律效力的。

您的合同應該是長期保險，在長期保險銷售之后保險公司一般會進行電話回訪，里面有一個非常關鍵的問題就是合同是否是本人簽字，一般的回答都是本人簽字，如果回答不是本人簽字，這份合同在一開始的時候就不能成立。

現在你已經在保險公司退保了，所有流程都已經結束，你再提起重新審核，這些流程是比較麻煩的。

給你幾個建議：

第一、和保險公司協商，確定不是本人簽字，要求保險公司全額退保，一般保險公司會受理這樣的案件。

第二、走投訴渠道，只要是投訴，保險公司一般都比較重視，會重新調查，重新走退保流程。

第三、述諸法律程序，當然是金額比較大的需要走這個司法流程，一旦進入司法流程就有可能要做筆跡鑒定，證據收集，時間周期會比較長。

《保險法》有明確規定，嚴禁投保人代替被保險人簽字，嚴禁代理人代替投保人簽字。如今這份保單上被保險人和投保人都不是本人簽字，這份保單是自始無效的，不存在效力待定的情況。你可以據此主張這份保單無效，所繳納的保費可以全額退還。如果保險公司拒絕，你可以憑你手中的保單原件向保監局投訴，做個筆跡鑒定就一目了然了。或者直接起訴，都可以，沒有任何問題。

法海一粟認為，投保人和被保險人的簽名都不是本人簽名的保險合同，應當是無效合同，但是，投保人和被保險人事后追認的除外。

1、保險合同的訂立。保險法第十三條規定，投保人提出保險要求，經保險人同意承保，保險合同成立。保險人應當及時向投保人簽發保險單或者其他保險憑證。這就是說，保險合同的訂立需要投保人提出保險要求。就本案而言，如果投保人的簽名并非本人所簽，就說明投保人并未向保險公司提出過投保要求。因此，基于投保人并無投保的意思表示，因此，該保險合同對投保人沒有法律約束力。

2、被保險人是保險合同的關系人。在人身保險合同中，被保險人是保險合同中的重要的關系人。保險法第三十四條規定，以死亡為給付保險金條件的合同，未經被保險人同意并認可保險金額的，合同無效。就本案而言，既然被保險人的簽名并非本人所簽，這說明，該保險合同及保險金額并未得到被保險人的同意，因此，該合同是無效的。

3、投保人和被保險人追認問題。民法總則第一百六十八條規定，代理人不得以被代理人的名義與自己實施民事法律行為，但是被代理人同意或者追認的除外。就本案而言，投保人沒有在保險合同上簽名，則說明，是有人以代理人的名義訂立了該份保險合同。因此，如果投保人追認該保險合同的，則合同成立并有效。

關于被保險人的同意問題，最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋（三）》 第一條規定，有下列情形之一的，應認定為被保險人同意投保人為其訂立保險合同并認可保險金額： （一）被保險人明知他人代其簽名同意而未表示異議的；（二）被保險人同意投保人指定的受益人的； （三）有證據足以認定被保險人同意投保人為其投保的其他情形。

4、本案處理方式。題主提出的問題是：保費能要回來嗎？這說明，題主不想該保險合同生效。因此，投保人及被保險人應當采取不追認的做法，向保險公司主張合同無效，并要求保險公司退還保費。當然，如果投保人及被保險人也可以以追認的方式讓該保險合同生效，以享受保險利益。

法海一粟：運籌帷幄之中，決戰法庭之上。

晚上好！

保險公司的銷售人員，準確的說是“代理人”。保險代理人一定要清楚自己的身份，是“代理人”，不是員工！代理人和保險公司簽的是代理合同，不是勞動合同，沒有五險一金等。簡單的說就是代理人是保險公司的一個代理商，代理銷售保險公司的產品，自負盈虧，拿的是銷售分成。

保險公司要求代理商繳納保證金一類的，是不違法的。這種事屬于合法但不合理的情況，還有的保險公司搞什么“考勤”和“打卡”什么的，說明這家保險公司的管理制度比較苛刻，如果不喜歡，可以不做，換做其他公司。如果保險公司以“考勤”“打卡”等理由克扣代理人工資，可以去銀保監會投訴，投訴熱線：12378，非常給力。

同時，也希望管理部門能夠重視一下保險公司的這種營銷模式，代理制+門檻低，幾乎和直銷和傳銷一個模式了！現在保險行業亂像叢生，欺壓代理人，誤導客戶等亂像層出不窮……

保險產品是很復雜的金融產品，不僅需要保險產品知識，還涉及金融，法律，投資等很多領域的知識。如果長此以往還是這么粗放的發展下去，對保險行業的健康發展肯定是起不到積極作用的。真心希望管理部門能夠重視一下，到了該改革的時候了！

這個理論上是不具有法律效應的，實際操作也不會那摩簡單，平安的簽字需要掃臉的，代理人光簽一個字好像作用也不大，不知道其他公司需要掃臉不？

假如真出現這種情況，那就真的有點惡心人了，好的情況，把業務員干掉，你投訴下可以有保障，慘的情況下，保險公司賠點，不夠情況下你估計只能找那個業務員了。反正夠惡心人的，你和公司都是受害者，你找的這個代理人太不靠譜了，太不是東西了。最后最壞就是你要告代理人和保險公司，最后會有一個怎樣結果就不知道了。

保險代理人是保險公司的外勤人員，和保險公司簽署的是代理合同，而不是勞動合同。要想成為保險公司的正式員工，簽署勞動合同，那需要從外勤轉為內勤，這樣才可以。保險內勤主要配合相關內勤主管進行單證整理，出單及保單核對，業務相關資料錄入存檔等工作。總體來說工作比較瑣碎，需熟悉計算機操作及EXCEL表格。保險代理人則需要自己跑業務，不需要處理內勤的工作，不過沒業務也就沒有收入，彈性工作制。

題主，這里涉及到壽險的投保人和被保人，情況會有一些不同哦。

首先關于投保人簽字：

《保險法解釋二》的第三條規定：投保人或者投保人的代理人訂立保險合同時沒有親自簽字或者蓋章，而由保險人或者保險人的代理人代為簽字或者蓋章的，對投保人不生效。但投保人已經交納保險費的，視為其對代簽字或者蓋章行為的追認。所以，如果是投保人不是本人簽的，但后期正常在交費的，合同是被認為有效，所以從法律上講，要退全款有難度的。不過《保險法解釋二》是2013年出的，也就是說發生在這之前，那退全款的幾率就又增加了一些。

關于被保人簽字：

一、如果投被保人為同一人，參照以上投保人簽字，但若投被保人都沒簽，那申訴成功的概率會大一些。

二、投被保人不為同一人的情況，不論投的是哪一家的壽險，如果被保人簽名不是本人簽的，可以要求全額退款，如果保險公司不退，建議立即向本地監管機構舉報。

最后，話說回來，簽名是否是自己簽還是代簽，可以進行鑒定的。

保險合同必須本人簽字 非本人無效 切可以追究帶簽者責任～