如果當事人對他人人身或者財產受到損害存在過錯的，作為侵權人應當承擔相應的侵權賠償責任，但對于不屬于賠償范圍的要求，可以依法拒絕。

誣告陷害罪,是指捏造犯罪事實,向國家司法機關或者有關單位作虛假告發,意圖使他人受刑事追究的行為.你如果被刑事拘留,就是關進看守所了.那誣告你的人才構成誣告陷害罪.但如果你只是被行政拘留,就是關進拘留所,那對方不構成犯罪,也只能依據治安管理處罰法對他進行行政處罰.同時你也可以打行政官司,起訴辦案的公安機關.

沒有證據他說了也不算，如果他有證據，那就不是誣陷，或者你有證據證明是他打人，而你沒有打人，那他的誣陷也不能成立，如果雙方誰也沒有證據，那他的誣陷也不能成立。

還是忍氣吞聲算了吧！惡霸不僅大家怕，公安也怕。公安通常就是民不舉，官不糾。你想舉證他是惡霸，提供他人證明，要本人簽字按手印，并提供身份證復印件，手機號。誰敢幫你舉證。就算有人肯幫你舉證，但僅有書證根本沒用，還要有視頻或照片等做旁證。即使你都有，但如果就是欺負人，辱罵人，或者威脅，毆打人，但沒打傷你，你一旦還手，公安就認定“互毆”，誰傷得重，誰就有理。所以，被欺辱者一旦還手打傷施暴者，最后往往是被欺辱者賠償和坐牢。而施暴者卻可以獅子大開口，漫天要價，且恥高氣揚，繼續橫行鄉里。我現在面臨的就是同樣境況。所以，面對壞人，能忍就忍，能躲就躲。除了社會影響巨大的案件，正當防衛的陽光一絲也照不到普通的傷害案上。一個人可以和壞人斗爭，但不能和規則斗爭。法律是條高壓線，你自己碰上去你負責，惡人故意把你推上去，還是你負責。這就是我們的司法現狀。

輕微傷沒有實際意義，因為不管有沒有傷只要打架就是可以行政處罰，但是實踐中不是太嚴重可以不作處罰，要是對方沒有動手，派出所可以對你行政處罰，要是賠償對方和解了可以免除處罰，要是互毆雙方都可行政處罰，賠償私了不了，法院處理。

謝邀！舉證是個麻煩的事情，尤其是過了一年的時間，會更困難一些。我不知道舉證有沒有時效的問題。既當初發生車禍的時候，肇事司機有沒有舉證你的家人動手打了他，如果沒有，但過了一年，他反而提出你的家人也參與了毆打，是出于什么原因？發生了什么？有沒有原始的證詞證言記錄？如果有，則此次肇事方所提追責無效。如果沒有明確記錄，你又無法提供證據說明，你可提出反證，既誰提案誰舉證的原則。請肇事方提供明確證據，什么時間，什么地點，什么情況下，具體到什么人，怎么打的，打到了哪里，打了幾下，當時的診療情況，用了何種藥物等與此有關的一系列證據鏈來說明。如另一家人可以證明你們沒有參與動手，只是他自己動手，那就簡單了。

這種情況一般鬧到法院都是民事案件，而對于民事案件來說，舉證規則是誰主張誰舉證的，對方說你打他了，那他需要提供足以讓法官信服的證據，才可能獲得支持而勝訴。在這里如果你沒有動手，那么是不需要擔心什么的，如果對方沒有證據胡攪蠻纏不僅會因此敗訴，還可能因為擾亂司法秩序被處罰。

你是不需要擔心什么的，而且即使是刑事案件，有警方介入調查，也沒必要緊張什么，刑事訴訟中規定沒有人需要證明自己無罪，對于消極事實是沒有證明的義務的。

同時你也可以針對對方的訴求提出反訴，要求其對于你因為訴訟受到的誤工損失、名譽損失、交通費等進行賠償并賠禮道歉，平白無故被人冤枉肯定是需要對方付出代價的。

如果對于案件有其他的疑問可以繼續留言~