有權探視兒子。對孫子沒有探視權。

爺爺奶奶不具有探視權。現行《婚姻法》第38條規定："離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。"因此，“父或母對子女的探視權”是基于父母子女關系這種特定的身份而享有的權利，只能由父母本人實施，其他人不享有此項權利，也不能代替行使。

根據我國新《婚姻法》中第38條規定：“離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。”按照《婚姻法》中的規定，父或母對子女的探視權利是基于父母與子女關系的這種特定的身份而享有的權利，只能是由父母本人實施，其他人不能享有該權利，也不能代替父母行駛。所以，根據我國現有的法律規定，探望權是子女父母雙方享有的一種法定的權利，不及于孩子的祖父母等近親屬包括爺爺奶奶沒有直接的探視權。法律規定，夫妻離婚后，只有不直接撫養子女的父或母才有探望子女的法定權利。雖然說爺爺奶奶探望孫子是人之常情，但是也是需要在直接撫養孩子的法定監護人的允許下才能進行，如果在不允許的情況下堅持探望孩子，則侵犯了監護人的監護權。爺爺奶奶有探視權么？在法律的規定上是沒有探視權的，如果真的想念孫子，可以在監護人同意的情況下探望，不要因為一時的想念而背著監護人去看孩子，這樣做的話也是違反法律規定的。

謝謝邀請；依照中國人千百年來血濃于親情關系習慣，特別是中國的老年人都有隔代親的心理愿望，祖孫之間的關系是永遠割不斷，爺爺奶奶呵護孫子，孫子心系爺爺奶奶，這是人之常情。

夫妻感情不和離了婚，已經給未成年孩子造成了創傷，但不能將恩怨繼續下去，人為的阻斷祖孫之間的聯系，這不僅是對孩子的又一個傷害，同時爺爺奶奶和孫子都成了無辜的受害者，這不是對一老一小太殘忍了嘛。只要是個活著的人，在良心上來說也過不去吧。

就如樓主所提；父母離婚以后，爺爺奶奶是否有探視孫子的權利這個問題，在法律上雖然沒有明確的規定，也就是說，有這個權利，也沒有這個權利。這就需要互相諒解，互相溝通了，在包容的前提下，人總是要講情的吧！

依據婚姻法規定，離婚的雙方有共同擔負起對未成年孩子的撫養責任和義務。同時還規定，對孩子有監護權的一方，不能以任何理由拒絕另一方來探視孩子的權利，也不能阻隔孩子探視父親或者是母親的權利。恰恰就沒有規定，祖父母和外祖父母有探視孫子和外孫的權利，這不能不說是一個遺憾。

依我說，要是爺爺奶奶想探視孫子的話，作為女方應該大度，就讓這一對祖孫見一面又何妨，前公公婆婆和孩子心里面高興，這不是兩全其美的事情嘛，多一個人關心孩子，對孩子來說，只有益而無害，又何必那么狠心，這還真成了城門失火，殃及池魚了。

下面我要說的是，如果說離婚就是這對爺爺奶奶瞎摻和，硬要把小兩口攪黃的。如今離了婚，他們也滿足了心愿，使孫子失去了圓滿的家庭，又想看孫子的話，這就是貓哭耗子假慈悲了。女方拒絕爺爺奶奶探視孫子，我不僅同情女方，而且支持！

我家住蕪湖，去年10月兒媳與兒子離婚，協議孫女由兒媳撫養。孫女原來一直由我們爺爺奶奶帶養，如今兒媳不讓我們探視，請問律師，爺爺奶奶對孫女有探視權嗎？

按照法律規定，探視權是歸于不與子女共同生活在一起的父母一方來行使的，對于爺爺奶奶來說，雖然法律上沒有規定擁有探視權，但是我認為從倫理道德方面，祖父母與子孫子女之間已經建立了很重的親情關系，所以兒媳也應該允許爺爺奶奶來進行探望。孩子如果能多一份親人的關愛，有利于孩子的健康成長。

女方如果阻止孩子的父親進行探視的話，父親可以向法院提出變更撫養關系。